Tras la Marcha Universitaria, todos miran a la Corte el jueves y el Gobierno habla de un dame plata

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) podría analizar en su próxima reunión de acuerdos el jueves el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitaria. El Gobierno no convocó a los rectores para discutir los recursos, afirma que el sistema es un “dame plata ” de las casas de estudio e insiste en que la Marcha Universitaria fue política.

Todos miran a la Corte

La CSJN podría emitir sentencia de cada a la próxima reunión de acuerdos que se celebra el jueves en relación al cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario porque Según no resulta imprescindible girar el expediente al Ministerio Público Fiscal para que emita opinión, como suele hacerse, aunque aún puede hacerlo.

csjn

Palacio de Tribunales, sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Cabe recordar que por la no-aplicación de la ley votada en el Congreso e insistida tras el veo presidencial, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) presentó una medida cautelar que logró fallos favorables en primera y segunda instancia.

Ante la acción judicial del CIN, el Gobierno respondió con un recurso extraordinario ante la Corte Suprema contra los artículos 5 y 6 de la ley por el riesgo de ocasionar un “grave e irreparable perjuicio al Estado” en términos económicos.

También las universidades plantearon lo que se denomina como incidente de ejecución de sentencia en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que se liberen las transferencias de recursos pendientes.

¿Qué podría pasar? La Corte podría evitar entrar en el fondo del asunto y solo rechazar el recurso del Gobierno lo que lo obligaría a transferir los fondos a las casas de estudios.

Marcha Universitaria y “dame plata”

El subsecretario de Políticas Universitarias, Santiago Álvarez en declaraciones a Radio Mitre este miércoles (13/5) insistió en atacar la marcha universitaria: “la marcha es política, estaba organizada por partidos opositores que estaban al frente de esta organización”. En esa línea, habló de “hipocresía” y recordó que “el presidente del CIN (Lic. Franco Bartolacci) tiene fotos con Axel Kicillof y le dio el Honoris Causa a Cristina Kirchner ”.

image

Alejandro Ciro Álvarez, el subsecretario de políticas universitarias insiste en que la Marcha Universitaria fue "política".

Por otro lado, se quejó de que “hay varias carreras con un solo alumno y muchos docentes” y resumió el conflicto de la siguiente manera: “El actual sistema es ‘dame plata’, queremos que el presupuesto se aplica con indicadores objetivos ”.

Consultado sobre si se puede implementar en las universidades un sistema de ingreso obligatorio como pruebas de ingreso, Álvarez respondió: “no podemos obligarlos, solo autorizarlos”.

Volviendo a la cuestión del financiamiento, el funcionario remarcó que “la restricción presupuestaria no lleva a evaluar donde es importante (la inversión)” y apuntó contra los hospitales universitarios: “el objetivo es formar a los médicos, tienen que atender a la gente según la cantidad de alumnos, no hacer una atención infinita, no son un servicio de salud”.

“La ley de financiamiento nació muerta porque viola el principio presupuestario de la ley de administración financiera que dice que las leyes deben indicar el origen de los fondos, si no lo especificás la ley de ejecución presupuestaria dice esa ley será promulgada y suspendida en el mismo acto”, argumentó sobre la negativa del Gobierno a cumplir con la norma.

No mencionó Álvarez la reunión que trascendió ayer que se celebraría con los rectores de las universidades para analizar el reparto de fondos.

--------------