La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este martes (05/07), por unanimidad, que el juzgado que interviene en la sucesión de Diego Armando Maradona deberá resolver también un planteo de su ex mujer, Claudia Villafañe, con relación a la serie “Maradona, sueño bendito”, de Amazon Prime.
COMPETENCIA
Serie 'Maradona, sueño bendito': Fallo de la Corte
La Corte Suprema dictaminó en una causa por competencia de juzgado, tras un pedido de Claudia Villafañe por la serie 'Maradona, sueño bendito' de Amazon.
05 de julio de 2022 - 17:28
Disputa judicial por la serie 'Maradona, sueño bendito', de Amazon.
El 3 de abril de 2019, Villafañe inició una acción solicitando a BTF Media S.A., BTF Media LLC, Amazon Prime Video y Maradona que exhiban y entreguen copia del contrato de cesión de derechos y la totalidad de los libretos de la serie -que en ese momento se estaba filmando-, denominada “Maradona, sueño bendito”.
Dicha solicitud, dijo, era preparatoria de una acción preventiva y, subsidiariamente, de una acción de reparación de "daños y perjuicios" que iba a estar dirigida, entre otros, contra su ex marido. Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, durante el trámite de la causa.
Seguir leyendo
A raíz de ello, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 61 y el Juzgado en lo Civil y Comercial N° 20 de La Plata, discreparon sobre cuál debía entender en la acción de Claudia Villafañe.
El primero se declaró incompetente y ordenó el envío de las actuaciones al juzgado provincial a cargo de la sucesión de Maradona. Consideró que el astro era sujeto pasivo de las actuaciones, y destacó la existencia de obligaciones contractuales resultantes de un convenio de cesión de derechos de imagen y la eventual intervención que le podrían caber a los herederos y/o al administrador designado en la sucesión.
Por su parte, el juzgado platense rechazó la causa por entender que no estaban establecidos los destinatarios de la eventual acción por daños y perjuicios que Claudia Villafañe iba a presentar.
En su dictamen, el procurador entendió que resulta operativo el fuero de atracción del juicio universal. Dicho en otros términos: que los juicios preexistentes al fallecimiento de Diego Maradona y en trámite, debían aglutinarse en el juzgado que interviene en el juicio sucesorio.
En coincidencia, la Corte, por unanimidad, resolvió que el Juzgado en lo Civil y Comercial N° 20 del Departamento Judicial de La Plata intervenga en el caso.
-----------
Más contenido en Urgente24:
Hallan un elemento nunca visto en un meteorito que cayó hace 9 años
Alberto suspendió otro acto y mantiene reuniones en Olivos
BCRA condenado, la dominancia fiscal es total
El caso Nora Dalmasso quedó sin culpables tras juicio
Guillermo Moreno fue condenado a 2 años de prisión en suspenso
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES