Sandra Pettovello: Escrache público, autoritarismo y "violencia institucional" (?)

"Estamos investigando": la respuesta al escrache

El incidente empezó cuando un grupo de pasajeros, que estaban a bordo de un micro que trasladaba viajeros en Aeroparque, se puso a protestar contra Sandra Pettovello, al grito de "¡Aerolíneas no se vende!" y "¡Dejen de ajustar al pueblo!". Lo que comenzó como un episodio que la ministra afrontó con una sonrisa, se convirtió en una situación tensa cuando los cánticos empezaron a incluir "chorra" y "entregá los alimentos a los comedores". Lejos de abrir un espacio para el diálogo, Pettovello contestó de manera autoritaria con un "ganamos las elecciones, así que aguántensela".

Posteriormente, la ministra recurrió a las redes sociales para pronunciarse sobre lo que pasó, minimizando el hecho y atribuyéndolo a una acción planificada y antidemocrática: "Camino libre por la calle, voy al supermercado sin problemas. Lo que ocurrió no fue un acto espontáneo, sino una acción cobarde y antidemocrática de personas que viajaban en grupo. Estamos investigando. Aprendan a convivir con la discrepancia y respeten la democracia. Perdieron, acostúmbrense".

Lo más llamativo de todo (más que su fantasía de que un grupo organizado consiguió de alguna forma ser transportado en el mismo micro donde iba ella para amedrentarla) fue su frase "Estamos investigando". ¿Qué es lo que se investiga? ¿Ahora resulta que la opinión pública tiene que ser investigada? Para colmo, la ministra cerró los comentarios de su publicación. ¿No era que "camina libre por la calle y va al supermercado sin problemas"? ¿No era que había que respetar la democracia, como dijo ella en la publicación?

¿Violencia institucional o derecho a protestar?

El secretario de Trabajo, Julio Cordero, fue más allá basándose en el convenio 190 de la OIT para condenar el escrache como un acto de "violencia institucional". Pero, ¿qué institución fue la que ejerció violencia en este caso? ¿La ciudadanía? Entonces, ¿los ciudadanos que expresan su descontento con las políticas del gobierno ahora son una amenaza?

Es preocupante que el gobierno de Javier Milei, que promueve una retórica de libertad y anti-casta, ahora se refugie en conceptos como "violencia institucional" para acallar a quienes no están conformes con sus políticas. El término que usó el secretario Cordero da a entender que en aquella situación hubo una estructura de poder organizada ejerciendo coerción contra una figura pública, pero en este caso, lo que ocurrió fue un reclamo espontáneo y legítimo en un espacio público, algo muy lejos de ser "violencia institucional" (quizás es un caso de proyección psicológica...).

Si algo quedó claro es que Pettovello y su equipo no parecen estar dispuestos a lidiar con las críticas; más bien, prefieren etiquetar la protesta como una forma de violencia para quedarse más tranquilos. Mientras tanto, como sociedad nos preguntamos: el gobierno de Milei, que tanto criticó al gobierno anterior por ignorar las demandas populares, ¿está cayendo en la misma trampa de silenciar a quienes levantan la voz? ¿No era eso lo maravilloso de la democracia, que todas las voces, incluso las disidentes, tienen lugar?

-------------------------------------------------------------------

Más contenido en Urgente24

Alerta por rebote del dólar tras fuga de $400.000 MM de los FCI

Julián Álvarez: Otro apodo del Atlético de Madrid y bronca de los hinchas

Netflix lanza la serie de 8 episodios ideal para maratonear este finde

Multimillonario catering bajo el ministerio de Caputo: Vinos de alta gama y quesos gourmet

China prepara una pickup que podría romper el mercado en Argentina