Rosenkrantz: "No hay nada definido, decidimos a fin de mes"

En una entrevista con Joaquín Morales Solá (TN), Rosenkratz despejó las dudas tras los rumores sobre una posible definición respecto a quien será el nuevo presidente de la Corte Suprema.

“No está definido, pero lo vamos a decidir antes de que termine mi mandato que es a fin de este mes”, remarcó.

A su vez, y para descartar todo tipo de rumores, Ronsenkratz añadió: “Al presidente de la Corte lo eligen los ministros de la Corte... No importan las opiniones de la prensa, ni de la política ni del Gobierno”.

A su vez, el magistrado dejó claro que la actual Corte Suprema es un organismo en donde "todos somos iguales" y además aseguró que durante su presidencia nunca se recibieron presiones políticas y de ningún índole.

“La Corte decidió distribuir las facultades que antes le correspondían al Presidente. Yo al principio estuve en contra, pero retrospectivamente entiendo que mi posición fue errónea, porque creo que fue un gran activo, el nuevo diseño del funcionamiento hizo que interactuemos unos con otros”, dijo sobre la igualdad que ahora reina entre los magistrados.

Y en esa línea, aseguró que gracias a esa modalidad que ahora se aplica en la Corte Suprema, pudo transitar su mandato a lo largo de estos tres con “el apoyo de los ministros... eso garantiza su perdurabilidad, la de este modelo de la Corte Suprema, debido a que todo fue producto del consenso”.

“Eso llegó para quedarse. Todos entendemos que somos pares. El sistema actual es mejor que el que regía antes de que yo fuera Presidente”, sentenció Rosenkrantz.

Y reiteró: "La forma en que tomamos las decisiones en esta corte garantiza su perdurabilidad".

“Todos tenemos disidencias y coincidencias con todos los demás. A diferencia de lo que en algún momento se hizo un lugar común mediática, no hay una mayoría transversal que imponga una cosmovisión en las decisiones de la Corte”, sentenció.

El rol de Rosenkratz

Sobre el rol como presidente de la Corte Suprema que le tocó ejercer durante tres años, Rosenkrantz consideró que lo más importante es poder tener "templanza" debido a que su trabajo se trata básicamente de "juzgar a otros, y esa es una tarea muy compleja".

Además, aseguró que para poder ejercer ese cargo hay que "desnudarse" y en esa línea aseguró que todo juez que llega a la presidencia de la Corte debe tener "independencia de las propias convicciones ideológicas y políticas".

En otro fragmento de la entrevista, Carlos Rosenkrantz habló sobre el rol que debe tener la Corte Suprema, y consultado por el periodista respondió:

“El poder judicial y la corte no pueden ser instituciones políticas. Los jueces estamos determinados a decidir como la Constitución y la ley nos manda. Nuestra única política es el resguardo de la Constitución y de la ley”, afirmó.

Además, afirmó que la Corte no debe influir en las decisiones de los jueces de instancias inferiores y aseguró que “nadie lo haría”.

“Hay una sola manera en la que se puede influir en un juez de un tribunal inferior y es a través de las decisiones jurisdiccionales que adopta la Corte. Para nosotros las decisiones de la Corte son doctrina que los tribunales inferiores deben acatar y es la única manera de influir. Todas las otras están fuera de la ley”, sentenció.