La causa Sueños Compartidos, el escándalo en el manejo de la obra pública que implicó al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y a la Fundación Madres de Plaza de Mayo en la comisión del presunto delito de administración fraudulenta en la construcción de viviendas, está prácticamente cajoneada y desde 2019 casi no ha tenido movimientos. La novedad ahora proviene de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que resolvió un pedido de Sergio Schoklender, el apoderado de Madres, para ser sobreseído.
SUEÑOS COMPARTIDOS
Revés de Schoklender en la CSJN pero la causa sigue en pausa
La CSJN rechazó un pedido de sobreseimiento de Sergio Schoklender en causa Sueños Compartidos, que está casi paralizada desde 2019.
Rechazo
Sergio Schoklender y su hermano Pablo están acusados de “defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” y podrían ser condenados a una pena de hasta seis años de cárcel. Ellos eran los apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo que negociaban con el entonces ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, intendentes y gobernadores, para construir viviendas con los fondos del Estado nacional.
Cuando el juez Martínez De Giorgi dio por clausurada la investigación y elevó el caso para la próxima instancia, sostuvo que Sergio utilizó a Madres para "gestionar y obtener ilegítimamente fondos provenientes de la Secretaría de Obras Públicas en connivencia con funcionarios públicos nacionales".
Las partidas presupuestarias que superaron los 770 millones de pesos, debían destinarse a la construcción de viviendas sociales y centros sanitarios. Pero la investigación de la causa demostró que hubo desvío de fondos por unos $206.438.454.
En cuanto a la fallecida Hebe de Bonafini, se llegó a demostrar que estaba al tanto de los "desmanejos financieros que realizaban los apoderados de la Fundación que ella misma había instituido y que en tal sentido al menos participó de esos quehaceres aprobando los irregulares balances de la institución".
El pedido rechazado por la Corte
Este viernes (18/8) se conoció que la CSJN rechazó el pedido de Sergio Schoklender de ser sobreseído en la investigación sobre el supuesto desvío de fondos en el caso principal que fue presentado para su juicio en mayo de 2019 y sigue sin novedades, aunque desde el ámbito judicial se argumenta que no terminaron las pericias sobre las obras cuestionadas.
Schoklender presentó una petición de sobreseimiento que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 rechazó. En respuesta a esa decisión, la defensa del exapoderado de Madres presentó un recurso de casación, que posteriormente la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró como inadmisible.
Ante esto, la defensa presentó un recurso extraordinario que no fue concedido, lo que llevó a interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema.
La CSJN con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, resolvió que el planteo de Schoklender era inadmisible y por lo tanto seguirá implicando en la causa.
Otras lecturas de Urgente24:
Condenado al fracaso, Canal Magdalena murió antes de nacer
Consenso en el mercado: Prohibido comprar dólar blue arriba de $700












