La oposición argumenta que quiere hacer su aporte a una Justicia más "eficaz y transparente" y por ello el diputado nacional de JxC, Mario Negri, presentó un proyecto de Ley que propone volver a la antigua composición del Consejo de la Magistratura.
PROYECTO DE LEY
Qué propone JxC para el Consejo de la Magistratura
Juntos por el Cambio (JxC) presentó un proyecto de ley para reponer los 20 miembros del Consejo de la Magistratura. La idea es impulsada por Mario Negri.
En concreto, Negri, actual jefe de bloque en Diputados de JxC, pidió que el Consejo de la Magistratura vuelva a tener 20 miembros y sea presidida por el titular de la Corte Suprema de Justicia.
Al presentar la iniciativa, Mario Negri argumentó que actualmente en la Argentina la sociedad reclama una Justicia mejor, por lo que consideró pertinente presentar el proyecto para volver a la antigua composición.
“Este proyecto no sólo busca reponer la antigua composición del Consejo de la Magistratura siguiendo las indicaciones del fallo de la Corte, sino que es también un instrumento para dotar de un funcionamiento más eficiente y veloz al Consejo y por extensión a todo el Poder Judicial. Creemos que esta es una gran oportunidad que tiene el Congreso para mejorar el servicio de justicia. La sociedad reclama una Justicia más veloz y transparente”, explicó el diputado de JxC.
A su vez, argumentó que al volver los 20 miembros “se terminaría con el vicio que generó la ley de 2006”, la cual estableció un predominio de los estamentos políticos sobre los no políticos.
Por otro lado, agregó: “Establecemos plazos mucho más breves y perentorios para los expedientes. Una denuncia contra un juez ya no podrá tramitarse durante tres años, ese plazo se reduce a doce meses. Si la comisión de Disciplina no logra avanzar en ese año, el expediente debe tratarse directamente por el pleno. Además, se acortan los tiempos de los concursos para suplir una de las mayores falencias que tiene hoy el Poder Judicial que son los tribunales vacantes”.
“También aplicamos la equidad de género y actualizamos el reglamento para garantizar la pluralidad y la visión federal”, añadió el legislador opositor.
Por último, desde la oposición dijeron estar convencidos “de la necesidad de contar con una norma legal que sea formulada con claridad, ofreciendo seguridad jurídica en su interpretación y aplicación, resguardando la independencia judicial y la búsqueda permanente de un más eficiente servicio de justicia y que sea, ésta ley, el fruto de amplios consensos políticos, en el intento de que los órganos que hacen a la estructura misma del Poder Judicial de la Nación no se encuentren bajo el predominio o condicionamiento de ningún partido o sector y se constituyan, tanto el Consejo como el Jurado de Enjuiciamiento, a través de la presente norma legal, en una sólida base de un Poder Judicial independiente y eficiente, que brinde la respuesta jurisdiccional que la sociedad reclama en base a decisiones justas, razonables, fundadas y en tiempo oportuno”.












