ACTUALIDAD Presupuesto > sesiones extraordinarias > Milei

NEGOCIAN CON GOBERNADORES

Presupuesto: Milei espera dictamen de comisión para decidir si llama a sesiones extraordinarias

Según pudo saber Urgente24, depende del contenido del dictamen de mayoría del proyecto de presupuesto que el Presidente extienda el período parlamentario.

Javier Milei evalúa marcha atrás con lo que se anunció previamente y convocaría a sesiones extraordinarias del Congreso con miras a aprobar su primer proyecto de Presupuesto. La sesiones ordinarias cierran el 30/11.

La medida sería resultado de las negociaciones que el Gobierno mantuvo hasta las últimas horas con los gobernadores, quienes colaboraron para evitar que prospere el martes una sesión en la Cámara de Diputados en la que la oposición pretendía derogar el DNU que cambió las condiciones para el canje de deuda, y, por otro lado, modificar la mecánica por la cual los decretos de Necesidad y Urgencia quedan vigentes.

El portal Infobae cita fuentes oficialistas que afirman que habrá sesiones extraordinarias, sólo por el mes de diciembre y con el fin de aprobar el proyecto de Presupuesto.

Sin embargo, desde el entorno del presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, confiaron a Urgente24 que la extensión de la actividad parlamentaria dependerá del contenido del dictamen que salga de la comisión de Presupuesto y Hacienda. De esa forma, no descartaron la posibilidad de que se habiliten la sesiones extraordinarias, cuyo temario lo dispone el Poder Ejecutivo.

El presidente de esa comisión, el oficialista José Luis Espert, convocó a una reunión para el miércoles 20/11, en un marco de lento avance de la discusión del proyecto que Milei presentó en un inusual acto en el recinto del Parlamento hace 2 meses.

El Gobierno envió un proyecto que tiene como eje principal el equilibrio fiscal, y admitiría cambios que no alteren en ese principio básico. Por eso en la Casa Rosada esperarían ver el dictamen para terminar de decidir si extienden o no el período parlamentario. Es que desde allí ya dejaron trascender que prefieren volver prorrogar el presupuesto 2023, hoy en vigencia, antes de aceptar uno que transgreda el eje rector de la política económica.

Había sido el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien había confirmado que no iba a haber una prórroga del período legislativo. “No está previsto que se convoque a sesiones extraordinarias”. El ministro coordinador también alimentó las sospechas de que Milei no quiere una ley de presupuesto sino prorrogar el que se sancionó en 2022, lo que le permitiría un uso discrecional de los recursos.

"No tenemos una urgencia tampoco en que el Presupuesto sea aprobado. Creemos que sería un buen signo institucional que el Congreso de la Nación apruebe el presupuesto que envió el Ejecutivo, pero si no lo hace, seguiremos con la prórroga del Presupuesto actual”, afirmó.

Pero la urgencia por evitar que se caiga el DNU que cambia las condiciones para hacer canjes de deuda llevó al Gobierno a negociar con los gobernadores para que estos ordenen a sus legisladores no bajar al recinto. Finalmente, la sesión especial convocada para el martes fue suspendida ante el riesgo de no alcanzar el quorum. Se pasó para el 30/11.

A cambio de esa colaboración -que no habría estado exenta de presiones- el Gobierno se habría comprometido a avanzar con el Presupuesto. Una vez que naufragó la sesión en Diputados se confirmó la cita a la reunión de comisión.

Funcionarios del gobierno nacional se reunieron este martes por la mañana con representantes de los bloques de diputados del PRO, la UCR e Innovación Federal para retomar las negociaciones del proyecto.

En la reunión, la delegación de Pro y de la UCR insistieron con el petitorio de 5 puntos que demandan los gobernadores. Ellos se resumen en los siguientes:

  • Financiamiento del déficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas de acuerdo con los pactos fiscales. El Gobierno, por ahora, no se mueven de los $254 millones asignados.
  • Financiamiento de la compensación del Pacto Fiscal de 2017.
  • Eliminar las afectaciones específicas del impuesto a los combustibles cuyos fondos, a juicio de los gobernadores, está subejecutados. Pretenden que se coparticipen.
  • Reducción del aporte que realizan las provincias de los fondos coparticipables para financiar a la AFIP (ahora ARCA).
  • Coparticipación de los Aportes del Tesoro (ATN) no distribuidos.

De acuerdo al diario La Nación, en la Casa Rosada avisan que revisarán el costo fiscal del petitorio, pero no abrirán la billetera del gasto si los gobernadores no aceptan discutir, en paralelo, las deudas que sus provincias tienen con el Estado Nacional.

Más contenido de Urgente24

Condena a Cristina Kirchner: La trama del fallo de Casación

CFK, condenada: Las reacciones del arco político

Inflación: No hay optimismo hasta abril de 2025, aunque podrían forzarlo (con su costo)

Javier Milei contó una de las cosas que más disfruta siendo presidente: "Me genera placer"