Pfizer y Covax: Las respuestas de Cafiero al Senado

Como es usual en estos casos, Cafiero ya respondió preguntas de forma escrita. Previsiblemente, entre los interrogantes hubo muchos respecto al tema vacunas y, en especial, sobre el conflicto con el laboratorio Pfizer, que todos los días suma capítulos. 

Sobre este punto, Cafiero fue consultado sobre por el senador radical Daniel Blanco, quien indagó  los impedimentos para la firma del contrato de provisión de vacunas contra el Covid-19. 

El jefe de Gabinete respondió: "Distintos proveedores de la industria farmacéutica solicitaron al gobierno argentino condiciones tales como la prórroga de jurisdicción, indemnidad patrimonial y confidencialidad, en observancia de la situación en el mercado internacional de vacunas. Por ello, el Congreso sancionó la Ley 27.573 de vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el COVID-19. No obstante, luego de publicada esa ley, Pfizer expuso en sus negociaciones la necesidad de contemplar cláusulas con mayores requerimientos que superaban las excepcionalidades previstas en la mencionada normativa”.

Y agregó: “Las dificultades en relación a la compañía norteamericana no radicaron en quién firma el contrato, sino en dos problemas. El primero tenía que ver con el planteo de excluir la negligencia no solo del contrato, sino también de la ley mencionada, lo que implicaba la modificación de una norma. El segundo problema se relaciona con los criterios para la aceptación de la garantía con contragarantía de ejecución en el exterior. Estos son los dos puntos sobre los que no se ha llegado a un acuerdo”.

Luego se lo consulta respecto de la existencia de un precio preferencial y de la posibilidad de comprar 14 millones de vacunas. Frente a esto, el jefe de los ministros sostuvo: “El Ministerio de Salud informa que no rechazó una oferta de 14 millones de dosis que hubieran sido entregadas prácticamente al costo del laboratorio Pfizer, ni a mediados de julio del año 2020 ni en ninguna otra oportunidad. Tampoco consta en el Ministerio de Salud que el precio que habría ofertado la empresa sea 50% más barato que el establecido por el laboratorio para los Estados Unidos de Norteamérica”.

Fondo Covax

Cafiero también fue consultado por el senador Blanco sobre por qué la Argentina sólo requirió a un 10% de la provisión de las dosis del mecanismo Covax -la iniciativa de la OMS para proveer de la inmunización a países pobres- cuando se podía optar por un 40%. El jefe de Gabinete contestó que se “optó por un mecanismo del 10% de las dosis por una evaluación de costo-beneficio y oportunidad”.

“De haber sido una mayor cantidad de dosis, se debería haber anticipado mayor cantidad de dólares contra un contrato que no ofrecía, en ese momento, ninguna garantía respecto del plazo de entrega, vacunas a entregar y condiciones contractuales”, justificó el jefe de Gabinete, en sus respuestas. con información del Ministerio de Salud, el funcionario estimó que “si se hubiera elegido cubrir un 20% de la población, se tendría que haber anticipado más de US$ 60 millones en aquel momento y la situación que tendríamos hoy sería igual a la actual”. “Fue una relación costo-beneficio más que oportuna”, concluye.

Cafiero extendió su respuesta reflexionando sobre por qué fue una decisión acertada la del Gobierno, según su opinión. "El mecanismo Covax no prevé entregas contractualmente. Lo que se prevé es que, conforme la alianza vaya celebrando contratos con los desarrolladores y estos dispongan un cronograma de entrega, se lo comunican a los países. Para el caso de los que tienen compra compromiso se trata solamente de la opción de tomarlo y para los que tienen la compra opcional, es tomarlo o dejarlo. Argentina viene haciendo este último trabajo".

Y concluyó: "Ese fue el motivo por el cual se optó por esa cantidad. El piso mínimo para entrar era del 10% de la población. Argentina optó por el piso mínimo y fue una decisión inteligente, habida cuenta de cómo viene funcionando el mecanismo a la fecha. Actualmente, ningún país del mundo tiene un cronograma de entregas confirmado. Por el contrario, Argentina tiene contratos bilaterales, con cronogramas de entrega comprometidos. El monto total de la inversión fue de US$ 31 millones".

En las últimas horas, el titular del Fondo Covax, Santiago Cornejo, aseguró que la Argentina rechazó recibir dosis de Pfizer incluidas dentro del acuerdo. Cornejo luego aclaró que el Gobierno sí mostró interés en adquirir esa vacuna, pero no que  "como no acordó con los términos de indemnización y responsabilidad del fabricante no pudo continuar con la ventana de COVAX".