Mayra Mendoza fue a la Legislatura vestida de Boca, la mataron en redes y estalló: ¿Cuál es el delito?

Mayra Mendoza volvió a quedar en el centro de la conversación en redes sociales, aunque esta vez no fue precisamente por un discurso, una pelea dentro del peronismo o alguna declaración contra el gobierno de Javier Milei. Fue por la ropa.

La diputada bonaerense y exintendenta de Quilmes participó de una sesión en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires y protagonizó uno de los momentos protocolares de la jornada: fue convocada para izar la bandera argentina dentro del recinto.

Hasta ahí, nada fuera de lo habitual.

Pero hubo un detalle que rápidamente llamó la atención de los usuarios: Mendoza apareció con un pantalón deportivo Adidas azul y amarillo, una combinación de colores inevitablemente asociada a Boca Juniors.

Hoy Mayra Mendoza izó la bandera argentina en Diputados con un PANTALÓN DE BOCA

Explotó el negrometro pic.twitter.com/dijIdRSjb2
— Mati Smith (@Trumperizar) September 30, 2026

Mayra Mendoza criticada en redes

Las imágenes comenzaron a circular y las redes hicieron el resto. Mientras algunos cuestionaron que una legisladora se presentara con ropa deportiva para participar de una sesión parlamentaria, otros directamente se concentraron en el particular look “bostero” elegido por la dirigente kirchnerista.

La repercusión fue suficiente para que Mendoza decidiera responder públicamente un día después.

“Uso Adidas desde joven. Soy de Boca. ¿Cuál es el delito?”, lanzó la diputada provincial, que además denunció haber recibido insultos y agravios por su vestimenta.

Mendoza también aseguró que algunos usuarios intentaron agraviarla llamándola “negra” o “kuka” y sostuvo que ese tipo de expresiones no la ofenden.

La crítica por la ropa de Boca para tapar el fallo de la Corte

Sin embargo, lejos de limitar su descargo al pantalón que se convirtió en protagonista inesperado de la sesión, la dirigente aprovechó la polémica para intentar llevar la discusión hacia otro terreno: el reciente fallo de la Corte Suprema relacionado con la Ley de Tierras Rurales.

“¿La Corte habilita la extranjerización de nuestras tierras y la noticia termina siendo la ropa que uso?”, cuestionó Mendoza, quien buscó contrastar la repercusión generada por su vestimenta con la trascendencia que, a su entender, debería tener la decisión judicial.

“La ropa se cambia. Los derechos, la democracia y la soberanía, si los dejamos avanzar, después cuesta muchísimo recuperarlos”, agregó.

Detrás de la respuesta de Mendoza existe una discusión judicial bastante más compleja que la ropa que usó.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el gobierno de Javier Milei derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales. Esa legislación, sancionada en 2011, establecía restricciones para la adquisición de campos argentinos por parte de personas físicas y jurídicas extranjeras.

Sin embargo, hay una precisión importante: el máximo tribunal no resolvió que la derogación fuera constitucional ni se pronunció sobre el fondo de esa discusión.

La Corte consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), organización que había iniciado la demanda, no contaba con legitimación suficiente para impulsar ese planteo judicial. Como consecuencia, quedó sin efecto la sentencia de la Cámara que había frenado la aplicación del artículo del DNU y volvió a quedar vigente la derogación dispuesta por el Gobierno.

La decisión generó un fuerte rechazo dentro del peronismo bonaerense, que intentó aprobar en la Cámara de Diputados provincial una declaración de repudio, aunque no consiguió los dos tercios necesarios.

Mendoza aprovechó entonces la inesperada polémica por su vestimenta para meterse de lleno en esa discusión.

La legisladora pidió que, en lugar de concentrarse exclusivamente en cómo se presenta vestida una dirigente política, el debate público ponga la lupa sobre las decisiones que adoptan quienes ocupan lugares de poder y sobre los sectores que resultan beneficiados o perjudicados por ellas. Pero para ese momento el pantalón ya había hecho lo suyo.