Inseguridad: Para Zaffaroni, Cristina se equivoca
El ministro de la Corte más cercano al Gobierno rechazó la asociación que hizo la Presidente entre seguridad y Justicia, y consideró que el flagelo del delito se resuelve con un replanteo de la Policía y no con una reforma judicial.
11 de julio de 2013 - 13:58
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Aunque Raúl Eugenio Zaffaroni es muy cercano al gobierno de Cristina Fernández, el juez de la Corte Suprema no dejó de marcar sus diferencias con la Presidente respecto a la vinculación entre Justicia y Seguridad.
La mandataria aseguró el 9/7 había focalizado el aumento del delito con la ineficacia de los jueces. "No me vengan a hablar de seguridad si no me van a hablar antes de reforma judicial", dijo la Presidente.
En realidad, la mandataria trataba de sustentar su frustrado proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura vinculándolo con un tema que es la mayor preocupación de los argentinos desde hace años.
Sin embargo, la mirada de Zaffaroni es distinta. Para él, el problema reside básicamente en la policía. El juez de la Corte Suprema afirmó este jueves que la seguridad y la reforma judicial "son dos cosas bastante separadas".
Y sostuvo que el problema para combatir el delito urbano es que "no nos hemos replanteado un modelo de policía" desde la recuperación de la democracia en 1983.
Zaffaroni rechazó que una reforma judicial pueda "resolver" el flagelo del delito. El magistrado consideró que "puede haber un error judicial, pero no es eso lo que ha de resolver el problema de seguridad".
Zaffaroni consideró que "el problema es que no nos hemos replanteado el modelo de policía" desde 1983 en adelante.
"A lo largo de 30 años de democracia se ha creído que se puede remendar, que se puede hacer esto, aquello, pero no hubo un replanteo. Y el modelo de policía que tenemos nosotros es un modelo que tiene 200 años que viene desde que se cerraron los cabildos. Lo que se hizo fue una policía de ocupación territorial. Copiamos la Constitución de USA pero no le copiamos la policía de condado, comunitaria. Y entonces nos manejamos con una policía de tipo borbónica, copiamos la policía francesa, que es una policía de ocupación territorial”, precisó el juez del máximo tribunal en declaraciones reproducidas por Parlamentario.com.
Zaffaroni aclaró en este sentido que no “imputa” a “todo el personal policial ni mucho menos, sino a la estructura” de las fuerzas de seguridad. “Cuando uno critica a la policía está pensando en los policías que están en la esquina. No, un momento. Aquí hay un problema de responsabilidad política. Nunca se asumió cuál es el modelo de policía que queremos en una sociedad democrática”, aseguró.
En este marco, el magistrado abogó por “una policía de inserción local, que tenga control vecinal, participación” e instó a “potenciar los barrios, comunas, el conocimiento de las personas”.
Zaffaroni rechazó que una reforma judicial pueda "resolver" el flagelo del delito. El magistrado consideró que "puede haber un error judicial, pero no es eso lo que ha de resolver el problema de seguridad".
Zaffaroni consideró que "el problema es que no nos hemos replanteado el modelo de policía" desde 1983 en adelante.
"A lo largo de 30 años de democracia se ha creído que se puede remendar, que se puede hacer esto, aquello, pero no hubo un replanteo. Y el modelo de policía que tenemos nosotros es un modelo que tiene 200 años que viene desde que se cerraron los cabildos. Lo que se hizo fue una policía de ocupación territorial. Copiamos la Constitución de USA pero no le copiamos la policía de condado, comunitaria. Y entonces nos manejamos con una policía de tipo borbónica, copiamos la policía francesa, que es una policía de ocupación territorial”, precisó el juez del máximo tribunal en declaraciones reproducidas por Parlamentario.com.
Zaffaroni aclaró en este sentido que no “imputa” a “todo el personal policial ni mucho menos, sino a la estructura” de las fuerzas de seguridad. “Cuando uno critica a la policía está pensando en los policías que están en la esquina. No, un momento. Aquí hay un problema de responsabilidad política. Nunca se asumió cuál es el modelo de policía que queremos en una sociedad democrática”, aseguró.
En este marco, el magistrado abogó por “una policía de inserción local, que tenga control vecinal, participación” e instó a “potenciar los barrios, comunas, el conocimiento de las personas”.









