ACTUALIDAD Pacto con Irán > Cristina Kirchner > Marcelo Colombo

LOS ARGUMENTOS

Pacto con Irán: El fiscal pidió que no se cierre la causa

El fiscal Marcelo Colombo rechazó que caiga la causa por el pacto con Irán y ratificó que debe llegar a juicio. Se presentó la querella de familiares de AMIA.

Los acusadores en la causa por el Pacto con Irán rechazaron hoy (01/09) ante el Tribunal Oral Federal 8 el pedido de las defensas para hacer caer por inexistencia de delito la causa en la que está acusada la vicepresidente Cristina Kirchner y otros funcionarios del Gobierno, como el Procurador Carlos Zannini, el viceministro de Justicia Juan Martín Mena o el senador Oscar Parrilli, entre otros.

El fiscal federal Marcelo Colombo fijó su postura sobre este planteo formulado por las defensas en una audiencia ante el Tribunal Federal 8, este miércoles: dijo que, a diferencia del caso dólar futuro, en donde también está acusada la ex presidenta, aquí no existía una prueba nueva surgida de la propia investigación que permitiera hacer derrumbar la imputación.

"A diferencia de la causa dólar futuro, la instrucción suplementaria había determinado que existía un estudio pericial que dijo que no existía un perjuicio económico para el Estado, uno de los puntos que configuran la administración fraudulenta. Allí Casación aplicó esa regla porque la prueba nueva permitía demostrar que la figura no estaba configurada. Eso no ocurrió aquí así que vamos a solicitar el rechazo de las nuevas incidencias de la excepción de falta de acción", afirmó.

Marcelo Colombo insistió en que el Ministerio Público no puede en esta instancia determinar si existió delito teniendo en cuenta que esa evaluación deberá tomarse de lo que surja del debate oral. Pero además recordó que en agosto de 2018 todas las partes ofrecieron pruebas y testigos y, tras dos años de análisis, los jueces del TOF decidieron habilitar la convocatoria de 300 testigos. "Algunos declararon en instrucción y otros 50 eran testigos nuevos. Mal podemos saber lo que esos testigos tengan para aportar", señaló.

audiencia.jpg
La querella de familiares de las víctimas se presentó por primera vez en la audiencia, en la cual es fiscal Marcelo Colombo pidió que la causa del Pacto con Irán, en la que está involucrada Cristina Kirchner, llegue a juicio.

La querella de familiares de las víctimas se presentó por primera vez en la audiencia, en la cual es fiscal Marcelo Colombo pidió que la causa del Pacto con Irán, en la que está involucrada Cristina Kirchner, llegue a juicio.

Hubo también otro argumento de la fiscalía, que afirmó que la prueba nueva introducida al debate por las defensas sobre las alertas rojas de Interpol en parte ya estaban, en rigor, en la causa o surgían de decisiones de primera instancia en la causa residual que, para el Ministerio Público, no podían generar impacto en esta instancia de debate oral.

Al mismo tiempo, ratificó el rechazo a las nulidades solicitadas a raíz de las visitas que dos jueces de Casación hicieron al ex presidente Mauricio Macri, claves a la hora de abrir esta audiencia cuestionada por las querellas. Se trata de una decisión que deberá ser resuelta por los jueces Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini.

Si el TOF entendiera que esas visitas a Olivos y la Casa Rosada por parte de los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky estaban vinculadas a la reapertura de la denuncia del fiscal Alberto Nisman o violaron el principio del juez natural o imparcial, entonces, dijo Marcelo Colombo, la discusión sobre si el Memorándum fue o no delito no tendrá importancia porque la causa de por sí quedaría en la nada.

Familiares de la AMIA

El planteo sobre la inexistencia de delito podría haber hecho quedar en la nada si el fiscal hacía lugar al pedido.

La querella de familiares de las víctimas se presentó por primera vez en la audiencia La querella de familiares de las víctimas se presentó por primera vez en la audiencia

Por eso, la querella de los familiares de la AMIA, que hasta ahora no había reconocido esta audiencia como válida, decidió conectarse al zoom del TOF e insistir en las acusaciones.

Cuando al abogado Tomás Farini Duggan se le dio la palabra, el querellante aprovechó una vez para cuestionar esta audiencia e insistió en que no puede hacerse lugar a estos planteos.

Farini Duggan reclamó el "rechazo" de todos los planteos porque "son propios" del juicio oral y "deben ser resueltos en la etapa del debate".

El abogado reclamó además al Tribunal que "fije fecha de inicio al juicio" .

Dejá tu comentario