JxC fue a la Corte para impedir la reelección de Insfrán

La denuncia radicada por el legislador nacional hace referencia a "el vacío legal" y la "ambigüedad" del Artículo 132 que podría permitir el octavo mandato de Insfrán como gobernador. Y solicitó por ello que se "inhabilite e impugne a todo aquel que pretenda perpetuarse en el poder, a expensas y en perjuicio del pueblo formoseño", en una clara referencia a Insfrán.

"Nosotros entendimos que no es necesario que él oficialice la candidatura para hacer la presentación, por eso planteamos acción declarativa para que se exprese si puede o no ser candidato", aclaró sobre su presentación.

Así pidió una "medida cautelar" para suspender las elecciones para el cargo de gobernador y vicegobernador previstas para el 25 de junio. Una medida similar a la que impidió que puedan presentarse Juan Manzur y Sergio Uñac Así pidió una "medida cautelar" para suspender las elecciones para el cargo de gobernador y vicegobernador previstas para el 25 de junio. Una medida similar a la que impidió que puedan presentarse Juan Manzur y Sergio Uñac

" La situación no es desde el punto de vista jurídico igual, pero presenta similitudes. La diferencia está en que acá la Constitución dice que puede ser reelecto. Hay una cuestión de interpretación, porque no especifica en que puede serlo de manera indefinida", había manifestado Carabajal hace unos días.

"Cuando hay una norma que no es clara o precisa, siempre debe ser interpretada de acuerdo a los preceptos constitucionales. Si la reelección indefinida es contrariada los principios republicanos, debería ser interpretada como que puede ser reelecto solo una vez, por más que no lo diga expresamente", expresó en ese entonces.

Insfrán deberá dejar entrar a todos los formoseños a la provincia.

Desde JxC, Carbajal planteó que la reelección indefinida de Gildo Insfrán en Formosa va en contra de tres artículos de la Constitución Nacional, lo que habilita la intervención de la Corte.

En la misma línea, el legislador había aclarado:

Aunque no fuera así, por más que se entendiera que puede ser reelecto de manera indefinida, eso choca con el artículo 5 de la Constitución nacional que establece la forma republicana de Gobierno. Y eso está aclarado en el fallo contra Uñac”. “Eso dejó abierta la puerta para el caso de Formosa y desde la UCR y yo como candidato a gobernador vamos a hacer la impugnación ante la Corte Aunque no fuera así, por más que se entendiera que puede ser reelecto de manera indefinida, eso choca con el artículo 5 de la Constitución nacional que establece la forma republicana de Gobierno. Y eso está aclarado en el fallo contra Uñac”. “Eso dejó abierta la puerta para el caso de Formosa y desde la UCR y yo como candidato a gobernador vamos a hacer la impugnación ante la Corte

"La Corte abrió la puerta a la acción directa, con lo cual está reconociendo que la interpretación de la constitución provincial es una cuestión federal y habilita la competencia originaria de la Corte Suprema y está dispuesta a pronunciarse", remarcó Carbajal. Y sentenció: "Esto abre un escenario que antes era imposible. Entre que se oficializaba la candidatura y llegabas a la Corte, el caso quedaba abstracto".

Más noticias de Urgente24

Crece la ayuda social junto a la pobreza infantil extrema y hambre severa

Combustibles: Vuelven a subir los precios pero piden más

Mercado Central: Ya hay operativos de la policía aduanera

USA instala: Traición de Wagner PMC en su embestida contra el Kremlin

Leopoldo Bruglia denunció a Alberto, exige $40 millones y citan a Carrió