Con la embestida judicial, Página/12 intenta recuperar la vocería K

Luego ocurrió el oneroso divorcio de Verbitsky, la creación de El Cohete a la Luna, y pareció que Página/12 ya no era el más K de todos los medios K.

Sin embargo, hay ocasiones, tal como el domingo 14/02, cuando Página/12 hace esfuerzos denodados por recuperar su rol del pasado.

De lo que se trata es de darle nuevos bríos a la denuncia de 'lawfare' contra CFK. O quizás sólo sea darle más repercusión a los dichos de Alberto Fernández y Marcela Losardo, amigos personales de Víctor Santa María, líder del Grupo Octubre.

En el otro extremo, el afán de los multimedios La Nación y Clarín contra CFK también luce poco propicio para el análisis reflexivo de la situación.

En su excesivo empeño anti CFK, ambos sólo representan a Mauricio Macri, ni siquiera a Horacio Rodríguez Larreta ni a María Eugenia Vidal. Pero, considerando que la 3ra. Vía no alcanza aún suficiente empuje en la Argentina, algunos dicen que es posible suponer que a la mayoría de los argentinos les fascina la vida en un River vs. Boca permanente mientras el país se empequeñece cada día.

En verdad, según el enfoque de Urgente24, la cuestión es que esta agenda no le importa a la gente. Son denuncias de temas penales cuando a la sociedad le interesa la Justicia en lo que sí le atañe: el llamado 'delito común', el cotidiano. Los temas de grandes negocios, que nunca se resuelven y que, en definitiva, para la mayoría resulta que todos los políticos son corruptos, no les preocupa mucho interés.

Sin embargo, es importante en la agenda de la política, y el Poder Judicial que es fronterizo, en algunos casos, o es parte de la política, en otros. Y por ese motivo, hay que consignarlo.

Así que volvamos a lo de Página/12,

Irina Hauser y Raúl Kollman ponen todo su empeño en su prosa, incluyendo esos párrafos que abusan del punto y seguido, tal como Verbitsky:

"El objetivo siempre fue Cristina Fernández de Kirchner. El juicio por el delito de lavado de dinero llegará a su final el 24 de febrero, después de infinitas maniobras. La coalición judicial-política-mediática le puso el nombre de Ruta del Dinero K pese a que nunca se encontró ninguna cuenta ni sociedad oculta de los Kirchner. En las maniobras hubo de todo: agentes de inteligencia, un arrepentido al que le escribían lo que tenía que decir, aprietes y espionaje en la cárcel, testigos falsos que ahora están a punto de ser condenados. Pero como no pudieron involucrar a CFK en el expediente intentarían hacerlo en la sentencia. La jugarreta consistiría en condenar a Lázaro Báez y los demás imputados aduciendo que el delito precedente, el delito del que salió la plata, fue la obra pública de Santa Cruz, un caso que se está tratando en otro juicio en el que la acusación está sufriendo un naufragio catastrófico y al que, además, le falta un año. En el juicio de lavado se cayeron numerosos shows mediáticos y el único vínculo con la obra pública -la forma de relacionar a Cristina con el caso- fue la declaración del arrepentido Leonardo Fariña, a quien le dijeron todo lo que tenía que decir y no aportó ni una sola prueba.

Dos medios alineados con Juntos por el Cambio presionaron en los últimos días con sendas notas a la jueza Adriana Pallioti para que vote con el macrista Néstor Costabel y vincule en la sentencia a la eventual condena de Báez con CFK. La forma de hacerlo sería sosteniendo que el delito precedente es la obra pública de Santa Cruz, sin que exista hasta ahora ninguna evidencia salvo la impresentable declaración de Fariña. La realidad es la contraria: en las audiencias que lleva adelante el Tribunal Oral Federal 2, la acusación por las rutas en la provincia sureña sufre una paliza detrás de otra. CFK ni es nombrada y la auditoría hecha por Vialidad Nacional, mientras estaba en manos del macrismo, no estableció irregularidades.

No deja de ser grave que Pallioti sea jueza suplente en ese juicio y además sea jueza titular en otras dos causas relacionadas con la vicepresidenta: Hotesur y Los Sauces. El entramado exhibe cómo están las cosas en Comodoro Py, en sintonía con lo que denunciaron este fin de semana el presidente Alberto Fernández y la ministra Marcela Losardo. Es la partitura que tocan en Comodoro Py: no importan las pruebas ni lo que haya pasado en el juicio, el objetivo es político. En su momento, Clarín designó esta causa como La ruta del dinero K y en uno de sus fallos la Cámara Federal, en un hecho que tiene pocos precedentes, la denominó de la misma manera. (...)".

Losardo & Fernández

En tanto, Luciana Bertoia hace suyas las críticas de la ministra Marcela Losardo y su ex socio y siempre amigo Alberto Fernández por el previsible rumo hacia Comodoro Py que tomó la causa contra el macrismo que estaba en Lomas de Zamora (aunque el texto de Bertoia también exhibe la impotencia gubernamental porque reconoce que no consigue avanzar ni en la reforma judicial ni en la designación del nuevo Procurador General):

"La jugada de la Casación Federal para llevar la megacausa de espionaje macrista de Lomas de Zamora a los tribunales de Comodoro Py, donde la connivencia entre jueces, espías y medios fue siempre parte del paisaje, fue la gota que rebalsó el vaso. (...)

“Es difícil hacer una mejor democracia y una República más sólida con jueces que acuden en socorro de sus mandantes políticos o corporativos”, tuiteó el Presidente. “Es imperioso abordar cambios que le devuelvan a la Justicia el prestigio que unos pocos jueces y fiscales le han hecho perder”, completó y retuiteó un largo hilo que había hecho Losardo con un diagnóstico sobre el mal funcionamiento del Poder Judicial.

La reacción del Presidente y de la ministra ocurrió un día después de que los camaristas Mariano Borinsky y Javier Carbajo decidieran sacarle al juez Juan Pablo Augé la investigación que involucra a la cúpula de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y a funcionarios del riñón de Macri como su secretario privado, Darío Nieto. La primera respuesta oficial fue la de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que como víctima del espionaje y querellante en la causa, le reclamó al juez Augé que no mandara el expediente a Py porque ella iba a apelar a la Corte Suprema, diciendo que se trataba de un hecho de gravedad institucional sin parangones. (...)

Hubo un destinatario obligado del malestar de la ministra, validado por el Presidente: el fiscal Stornelli, procesado por el juez Alejo Ramos Padilla por sus andanzas junto con Marcelo Sebastián D’Alessio. “Ver que un fiscal procesado, que participó en delitos atribuidos a un irregular agente de inteligencia y que está sospechado de presionar con fines de persecución política, sea hoy el encargado de investigar el espionaje del gobierno al que sirvió, causa una profunda indignación”, sostuvo Losardo.

Los tuits de Fernández y de la ministra serán el tema de conversación obligado del feriado de carnaval entre los integrantes de los tribunales de Comodoro Py, señalado como la cuna del lawfare por el oficialismo. Hasta ahora, el gobierno logró cortar una de las patas del trípode de poder histórico en los tribunales de Retiro, que es la intervención de los espías en la justicia. Sin embargo, no ha conseguido avanzar con el proyecto de reforma judicial, que espera en la Cámara de Diputados por la falta de acompañamiento de la oposición. Lo mismo sucede con la reforma del Ministerio Público, que relaja la mayoría necesaria para nombrar al procurador --cargo que ocupa interinamente Eduardo Casal, que cuenta con el apoyo opositor y fue un sostén de Stornelli durante el último tiempo-- y que permitiría avanzar con la designación del candidato del presidente, el juez Daniel Rafecas. (...)".