¿Javier Milei premia a jueces amigos? De Mahiques a Pesino (Irurzun, furioso)

Muchas suspicacias genera el impulso que Javier Milei le acaba de dar a la continuidad del juez Víctor Pesino cuando cumpla 75 años, dado que justamente ayer este magistrado falló a favor del Gobierno al rechazar la cautelar contra la reforma laboral. El caso Mahiques, el 'problema' con Irurzun y las sospechas de 'premios' a jueces amigos...

Cabe recordar que la Constitución Nacional fija como edad límite para el ejercicio de cargos judiciales los 75 años, aunque la Carta Magna también habilita que el Poder Ejecutivo proponga una prórroga por 5 años, siempre que el Senado apruebe el pliego con mayoría simple.

Javier Milei ya lo había hecho con Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, que cumple 75 años en noviembre. De hecho, la semana pasada avanzó su pliego en el Senado y el magistrado se defendió de las impugnaciones ante la Comisión de Acuerdos.

Hoy, el ministerio de Justicia recomendó al Senado la continuidad en su cargo de Pesino, vocal de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal. La cartera que lidera Juan Bautista Mahiques informó oficialmente que Pesino solicitó ser mantenido en sus cargo y activó la etapa protocolar de publicidad y participación ciudadana previa a una eventual decisión del Poder Ejecutivo. La convocatoria también alcanza a Leopoldo Jorge Rago Gallo, juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de San Juan.

La situación con Pesino generó muchas suspicacias, dado que sólo 24 horas antes había fallado a favor de restablecer la vigencia de la reforma laboral, que había quedado en parte sin efecto por una cautelar del juez Raúl Ojeda. La decisión judicial fue celebrada, obviamente, por Javier Milei y otros funcionarios del Gabinete libertario.

"Tengan cuidado porque uno de los jueces se jubila ahora. No vaya a ser que aparezcan con un pedido adentro del Senado para que le renueven por cinco años más", había dicho ayer Sergio Palazzo, diputado nacional y titular del sindicato La Bancaria, en diálogo con El Destape Radio. Y, finalmente, sucedió...

Captura de pantalla 2026-04-24 131337

Javier Milei sostiene al juez Mahiques, padre del ministro de Justicia

La semana pasada, el juez Carlos Mahiques obtuvo dictamen positivo con 14 firmas de los 17 miembros de la Comisión de Acuerdos para que el Senado apruebe la extensión por 5 años en su cargo de juez de la Cámara de Casación Penal de la Nación, a pedido del Gobierno nacional.

Carlos Mahiques actualmente reviste en la Cámara de Casación Penal, un tribunal clave dado que revisa fallos de gran relevancia judicial.

carlos mahiques -Senado- Urgente24

El juez Carlos Mahiques en la audiencia pública en el Senado para defender su pliego.

Foto: COMUNICACION SENADO / NA.

El pliego del magistrado había sido impugnado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), que hicieron foco en el "traslado irregular efectuado en 2018" por decreto a la Casación Penal.

Los organismos detallaron que en 2013 Mahiques fue designado juez de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, tras haber sido ternado por el Consejo de la Magistratura y posteriormente propuesto por el Poder Ejecutivo. Dicha decisión fue luego aprobada por el Senado. "Sin embargo, 4 años después -y con la sola solicitud del magistrado y la conformidad del Consejo- el entonces Presidente dispuso su traslado a la Cámara Federal de Casación Penal, la máxima instancia jurisdiccional en materia penal federal antes de la Corte Suprema. En 2018, ese traslado fue avalado por el Senado de la Nación".

"Mahiques está próximo a cumplir 75 años de edad, por lo que -de acuerdo a lo previsto en nuestra Carta Magna- requiere que el Poder Ejecutivo renueve su 'nombramiento'. No obstante, lo cierto es que técnicamente nunca fue designado para el cargo que actualmente ocupa en la justicia federal. Esto, por una razón simple: no cumplió las etapas del proceso constitucional", argumentaron.

De todos modos, la Comisión de Acuerdos respaldó la continuidad del magistrado, padre del actual ministro de Justicia. Ahora deberá ser aprobado por el Senado.

Martín Irurzun no quiere jubilarse: Ultimátum al ministro Mahiques (ojo Karina)

Martín Irurzun, juez de la Sala II de la Cámara Federal porteña, también quiere seguir en el cargo cuando cumpla 75 años. Pero el Gobierno aún no envió su pliego, lo que habría generado la furia del magistrado y una advertencia al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que estaría relacionada con la causa ANDIS.

Así lo relata Pablo Dipierri en La Política Online:

Juan Bautista Mahiques está a punto de incumplir el encargo más importante al que se comprometió ante Karina Milei para blindarla en la causa de las coimas de la Andis, por demorar el trámite para la continuidad de Martín Irurzun en la Cámara Federal porteña. La bronca del juez, cuyo pliego para prorrogar su cargo en la Sala II todavía no mandó el gobierno, amenaza con transformar la situación de la secretaria general de la Presidencia en un calvario.

En efecto, Irurzun cumpliría 75 años el 18 de julio próximo y tramitó la solicitud para renovar su lugar en el tribunal el año pasado, igual que Carlos "Coco" Mahiques. Sin embargo, Javier Milei envió al Senado el pliego del padre del ministro de Justicia en febrero, Patricia Bullrich ya le consiguió el dictamen para aprobarlo en recinto e Irurzun sigue esperando.

Fuentes judiciales dijeron a LPO que el juez de la teoría del poder residual y las prisiones preventivas le habría puesto un ultimátum a Mahiques: si no se envía el pliego antes del próximo martes, el supuesto control político que el ministro había prometido a la Casa Rosada quedaría destrozado.

En Comodoro Py aseguran que Irurzun habría accedido a un pedido de Martín Menem para mantener abierta la causa que impugna los audios de Spagnuolo, una jugada que busca complicar la investigación del caso que lleva adelante el fiscal Franco Picardi, en el juzgado que subrogó Sebastián Casanello hasta el último verano y ahora retomó Ariel Lijo. El argumento utilizado era que todo se había originado a partir de la obtención de los audios de Diego Spagnuolo de forma ilegal, lo que se conoce como la teoría del fruto prohibido.

De hecho, Irurzun jugó a fondo y convenció a Roberto Boico de votar a favor para que esa denuncia se sostuviera en la cámara y condicionara el trabajo de Picardi, dejando a Eduardo Farah con un pronunciamiento en contra. El problema es que Mahiques jamás aceleró el trámite para garantizarle a Irurzun su continuidad más allá de su próximo cumpleaños y el juez empezó a inquietarse.

(...)

En Casa Rosada se activaron las alarmas con la furia de Irurzun porque un operador judicial le habría enviado un mensaje a la legisladora porteña Pilar Ramírez, mano derecha de Karina, para que dé aviso a su jefa sobre el 'descuido' de Mahiques. El cierre eventual de la causa sobre la legitimidad de los audios disolvería la única estrategia defensista del gobierno y dejaría el camino allanado para que Picardi profundice la investigación, apuntando a los responsables políticos de la trama.

Esa vulnerabilidad del gobierno podría haber sido el motor de un encuentro secreto entre otro juez poderoso de Comodoro Py y Karina, que estaría empezando a desconfiar del ministro que designó. 'Juan vendió que resolvía todo pero se movió solo, eso cayó mal en Py y la hipotética liberación de Irurzun de cualquier compromiso por el incumplimiento con él, es el punto ciego que estaría por arrastrar a Karina y los Menem a una profundización de sus problemas judiciales', explicó alguien que conoce al ministro desde hace tiempo.

Tanto en Comodoro Py como en el Congreso observan que Mahiques actúa con 'indolencia' y que habría convencido a los Menem que 'dejar caer a Irurzun no tendría costo'. Sus detractores cuentan entre las dotaciones del camarista el respaldo de Lijo en los tribunales de Retiro y Lorenzetti en el Palacio Talcahuano, razón por la cual suponen que la jubilación forzada abriría una seguidilla de pedidos de indagatorias contra Karina.

En rigor, Irurzun ya inició una cuenta regresiva que se le agota en menos de 90 días y es una pieza clave para resolver la causa Andis. Un cambio de criterio del juez puede convertir el 2 a 1 a favor del argumento defensista del gobierno en un 1 a 2 en contra, pero incluso se especula con que el voto que acompañó a Irurzun por solidaridad con su situación, el de Boico, también cambie de orientación debido al destrato a su colega".

-----------