Iba a ser por “única vez” para hacer frente a los gastos derivados de la pandemia, o al menos eso había prometido Máximo Kirchner cuando se sancionó el proyecto de ley en el Congreso de la Nación. Luego, el exfutbolista Sergio Kun Agüero armó un revuelo en las redes sobre el impuesto a los patrimonios. Ahora, desde el Frente de Todos empiezan a reclamar que se vuelva a establecer el tributo pero por todo el tiempo que dure el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
PATRIMONIO
Impuesto Anti Kun Agüero: El FdT pide otro aporte solidario
Lo pidió un senador K. Quiere extender el impuesto a la riqueza mientras dure el endeudamiento con el FMI. Los detalles tras el planteo del Kun Agüero.
21 de febrero de 2022 - 09:28
El Kun Agüero armó un revuelo con su pregunta sobre el impuesto al patrimonio.
El ideólogo
Quien reclama que se vuelva a establecer el impuesto a la riqueza es el senador bonaerense del Frente de Todos Omar Plaini. Su idea es que se cobre durante todo el tiempo que dure la deuda de la Argentina con el FMI.
En esa línea, el legislador y sindicalista del gremio de canillitas, pidió “actuar y con celeridad” para extender el gravamen a la riqueza: “mientras dure todo este endeudamiento”.
Seguir leyendo
Además, Plaini planteó que “tiene que haber un sistema tributario impositivo donde paguen más los que más tienen, que sea progresivo”.
Acerca del acuerdo con el FMI, el senador bonaerense pidió “dar un salto cualitativo” y preguntó: “¿Por qué lo tienen que pagar el hombre y la mujer de a pie? ¿Por qué no lo pueden pagar las grandes fortunas?”.
Impuesto a la riqueza extendido
A diferencia del impuesto a la riqueza sancionado por el Congreso en el año 2020, Omar Plaini propone extenderlo mediante otra norma: “otra ley para que aporten todos los argentinos con bienes y activos en el exterior”.
“No se puede aportar por partes iguales, es totalmente injusto”, explicó en declaraciones a la radio militante El Destape.
Luego, Plaini habló de “irresponsabilidad manifiesta” de parte del gobierno de Mauricio Macri, que tomó la deuda con el FMI, y acusó a la administración nacional anterior de haber generado un “descalabro” al pedir el préstamo al organismo multilateral.
También calificó a Macri como “el mayor responsable” de la deuda con el FMI y consideró que el expresidente “se tiene que hacer cargo de esto”.
Por último, calificó a la deuda con el organismo multilateral como “una estafa cometida entre el FMI y el gobierno anterior, una decisión geopolítica que hizo el propio (Donald) Trump. Esta estafa no se puede aceptar una vez más que la pague el pueblo argentino”.
El debate que impuso el Kun Agüero
La cuestión de los impuestos al patrimonio estuvo en el eje del debate público la semana pasada a raíz de un comentario en sus redes sociales que hizo el exfutbolista Sergio Kun Agüero, quien se preguntó por qué se debía pagar ese impuesto si ya estaba gravado el ingreso, planteando que existiría una suerte de doble imposición.
Libertarios y sectores progresistas polemizaron alrededor del planteo de Agüero y en ese contexto se reeditó el debate por el impuesto a la riqueza sancionado el año pasado en la Argentina y su posibilidad de extenderlo cuando el Gobierno se encuentro negociando con el FMI y está en apuros para mejorar la recaudación.
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES