Fue el Ejecutivo Nacional quien levantó primero la idea de que había un 'golpe de Estado' en preparación, y culpó a barrabravas de la liga B Metropolitana de la Asociación del Fútbol Argentino, y al Partido Justicialista, además de mencionar personas con nombre y apellido, motivo de la intimación judicial que recibió la ministro de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich. Se ha mencionado la acción de supuestos " profesionales de los disturbios" y se insiste en que el miércoles 19/03 todo podría ser peor al miércoles 12/03.
2001 / 2025
De 'Golpe de Estado' a 'Autogolpe': La Argentina juega con fuego
El concepto 'Golpe de Estado' desembarcó. En un documento se habla de 'Autogolpe'. La Argentina tuvo amargas experiencias de instituciones en riesgo.
17 de marzo de 2025 - 21:00
Golpe vs. Autogolpe: Debate en la Argentina frágil. Foto NA.
Desde entonces hay un debate intenso acerca de qué significa un 'golpe de Estado' en la Argentina 2025. Pero también comenzó a discutirse el concepto del 'autogolpe de Estado' porque, afirman algunos, la torpe acusación del Ejecutivo Nacional, escasa de fundamento, acerca del intento de 'golpe de Estado', sólo encubría el propósito de autojustificarse ante una eventual acción ofensiva ('autogolpe').
La coyuntura es explosiva hacia el miércoles 19/03, cuando habrá otra marcha de jubilados.
Seguir leyendo
El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°11, Martín Cormick, acaba de rechazar una medida cautelar solicitada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en el marco de una acción de amparo colectiva para declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 943/23, conocida como 'Protocolo Antipiquetes' (cuya autora es Patricia Bullrich). En el remolino informativo aparecen periodistas cercanos a Javier Milei quienes, sin embargo, acusan a la ministro Bullrich de que organizó un dispositivo que perdió el control de la calle. Pero, a la vez, Milei públicamente respaldó a su aliada política. Rarísimo.
Cormick -quien sin duda también conoce las acusaciones de que hubo activistas violentos 'plantados' pero no por los supuestos 'barrabravas'- expresó que “observará presencialmente con suma atención todo lo que allí suceda (N. de la R.: la marcha del miércoles 19/03) a efectos de incorporar de oficio -a través de los medios probatorios previstos en el CPCCN (aplicable supletoriamente -art. 17 ley de amparo)- toda prueba relativa a cualquier conducta, hecho y/o acto que resulte procedente para resolver la cuestión en debate en estos autos, tal es el planteo de inconstitucionalidad de la Resolución 943/23 (Protocolo de Seguridad)”.
El autogolpe
En la dinámica de golpe / autogolpe el diputado nacional Fernando Carbajal (UCR / Formosa), posteó en X:
@FCarbajal2021: Lo único que no podremos reprocharle es que no avisaron. El único modo de cumplir esto es mediante un golpe de fuerza que suspenda la vigencia de la Constitución y el Estado de derecho. Están dispuestos a hacerlo. Los cómplices tendrán la pena del artículo 36 de la CN.
Definición de autogolpe de Estado: Golpe de Estado que ejecuta quien dirige una nación, tras haber llegado al poder acorde al Derecho, viola la legalidad vigente y asume ilegalmente poderes extraordinarios no concedidos en circunstancias normales, generalmente para afianzarse en su posición.
Carbajal estaba respondiendo a posteos anteriores del súperasesor presidencial Santiago Caputo, un personaje que no aparece en el organigrama del Estado pero que acumula un poder temible.
Al respecto hubo otro posteo de Carbajal: "La duda que tengo es: ¿Cuándo amenaza con hacer desaparecer gente con lo cual no comparte ideas, lo hace como referencia histórica a la dictadura o de puro ignorante? No pudo terminar una carrera universitaria por lo cual ambas opciones son posibles y tremendas."
También posteó: "Lo dijimos en el debate de la Ley de Reiterancia: "Este proyecto es solo relato. Es todo mentira lo que se está diciendo; es un mecanismo de apriete para los jueces, para exigirles que metan presos a los sospechosos de siempre". No fuimos escuchados. La Republica cruje."
Consenso Federal
Durante el fin de semana comenzó a rodar un documento de 5 carillas, con membrete del Instituto Consenso Federal, y una copia del texto llegó a Urgente24. El título es: "La ilusión de un autogolpe institucional para evitar una debacle".
Comienza así:
"Después de una serie de derrotas, cayendo seriamente en las encuestas, con visibles y violentas disputas internas; atormentado humanamente por las incontrolables derivaciones de la estafa con la Cripto $LIBRA, el Presidente Javier Milei estaría estudiando avanzar en un autogolpe institucional que reconcentraría poder en el Ejecutivo, desplazaría aún más al Congreso del proceso de toma de decisiones y condicionaría seriamente a la Corte Suprema de Justicia.
No se trata de un modelo estrictamente idéntico al que implementara Alberto Fujimori en Perú, en 1992, que incluía la disolución del parlamento y la intervención del Poder Judicial. Tendría rasgos análogos, aunque atenuados.
Sería un neofujimorazo libertario. Un modelo sui generis que degradaría la democracia, desnaturalizaría la institucionalidad republicana e instalaría un fuerte dispositivo de dominación tecnocrática.
Milei imaginó llegar a la mitad de su mandato recogiendo mieles en Argentina y en el mundo. Él y su entorno sólo estaban preparados para lo mejor, pero es evidente que apenas ejecutó la estafa con la Cripto $LIBRA, en la noche del Día de los Enamorados y a la vista de todo el mundo, las "genialidades" del líder libertario comenzaron a desvanecerse, carcomidas por la codicia.
Siempre inseguro, ahora el Presidente tiene miedo. Teme por su destino y el de su hermana. No es para menos; sabe que ambos podrían terminar presos; que ya no hay forma de frenar la multiplicación de causas, muchas locales y otras definitivamente globalizadas.
Todo lo que en su trayecto parecía irregular e inexplicable, permanece inexplicado: de qué vivía cuando era diputado y regalaba su sueldo. Quién pagó realmente su extensa estadía pre y poselectoral en un muy confortable hotel de Buenos Aires. Todo sigue desdibujado sobre un abundante gris oscuro.
Sin embargo, son las sospechas y complicaciones de ahora las que lo aplastan con sus sombras. (...)".
La "legalidad"
Mas adelante, sigue el documento que advierte que en el poder más que con un golpe, juegan con la hipótesis del autogolpe:
"(...) Sin embargo, quedó visto que el gobierno ya no controla la calle. Se agotó la persuasión y no alcanza con la represión.
Pocos creen que se vaya a conocer la identidad de los violentos que quemaron un móvil policial, incendiaron contenedores o alentaron la violencia arrojando piedras. Que muchos de esos sujetos integran una mano de obra irregular al servicio del poder estatal, es la hipótesis siempre vigente.
A esta altura, los cultores del autogolpe institucional podrían estar creyendo que la Argentina se encuentra madura para probar un modelo presidencialista "más intenso", con un rol "consultivo" del Congreso, que podría emitir "recomendaciones no vinculantes", asumiendo funciones de asesoramiento y asistencia. A esos efectos, el Poder Legislativo debería configurar su lógica de funcionamiento "en espejo" con la estructura del Poder Ejecutivo, asociando las comisiones del Congreso con la organización ministerial vigente.
Con la Corte Suprema, el trámite se haría mediante dos movimientos consecutivos: se ampliaría la cantidad de miembros y se designarían, por decreto y en Comisión, a los candidatos considerados "razonables" por el Poder Ejecutivo para cubrir las vacantes creadas. La nueva Corte podría quedar con siete o con nueve integrantes.
¿Cómo asignarle "legalidad" a semejante descalabro institucional? No habría acuerdo pleno entre los "cerebros".
En principio, se inclinarían por disparar una seguidilla de decretos de necesidad y urgencia, jugando al fleje con la Constitución o interpretándola a su antojo. La realidad es que la violarían. Luego, los caminos estarían bifurcados.
El Presidente querría una reforma de la Constitución que, de paso, reimponga el mandato presidencial de seis años sin reelección, para intentar la permanencia durante una década continua, al considerar como legítimo un primer mandato que venga atado con la nueva Constitución.
Otros, alentarían someter el paquete de normas presidenciales a una Consulta Popular, junto con las elecciones legislativas nacionales del próximo 26 de octubre. Allí también se incluiría una regla que le quita el sueño a los más duros libertarios: se autorizaría a las Fuerzas Armadas a intervenir plenamente en la represión interna.
Evidentemente, el Presidente Milei no está donde soñó. Pero si fuera cierto que quiere reconfigurar las instituciones a su entero antojo, la realidad puede terminar quitándole definitivamente cualquier sueño. (...)"
Final
Hacia el final del texto hay una apelación a impedir una situación tal como la que describió:
"(...) Pero frente un eventual intento, la reacción política, institucional y social debe ser contundente.
Con firmeza democrática y el máximo pluralismo, las fuerzas políticas y sociales deberían convocar a la movilización ciudadana en todo el país para defender, en paz y por la razón, la institucionalidad republicana, el Estado de Derecho, el respeto irrestricto de las garantías constitucionales, la plena vigencia de la Constitución Nacional y el sistema democrático.
Al mismo tiempo, el Congreso de la Nación debería convocarse para imponerle límites democráticos al aventurero."
----------------------------
Más contenidos de Urgente24
"Monopolio": Que lo explique Milei porque Telecentro denunció a Telecom por la compra de Teléfonica
Mercado Libre ofrece 2x1 en zapatillas de las mejores marcas
Correo Argentino en alerta: Las políticas de ajuste hacen ruido
Chau heridas: Científicos crean un gel que se cura solo como la piel humana