Cecilia Incardona, las Manos Mágicas en la Magistratura

Cecilia Patricia Incardona fue fiscal y jueza en Tierra del Fuego, esposa de Eugenio Sarrabayrouse, juez de la Cámara Nacional de Casación Penal propuesto para la Corte Suprema de Justicia de la nación por CFK en octubre de 2015.

Incardona fue/es admiradora de quien fue procurador general Esteban Righi, derribado por Amado Boudou, con la aceptación de CFK.

Incardona integra la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.

Según escribió Patricia Blanco en Infobae en 2020, "Tras presentarse y posicionarse en los primeros lugares de distintos concursos llevados adelante por el Ministerio Público Fiscal, Incardona fue elegida en junio de 2018 para estar al frente de la fiscalía federal 2 de Lomas de Zamora."

Sin embargo, según escribió Camilo Cagnacci en PeriodismoyPunto.com, Incardona rindió el 26/02/2021, un exámen cuya evaluación habría sido "a medida" en el concurso para cubrir las vacantes que dejarán los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires.

Semántica

Algunos cercanos a la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación gritan "tongo". La palabra sorprendió a Urgente24 que buscó la semántica del vocablo.

'Tongo' quiere decir, en el lenguaje coloquial, se utiliza en situaciones de fraude o estafa en la que se obtienen réditos por un acuerdo secreto que da ventaja a una de las partes en un proyecto o competencia.

En el lenguaje deportivo, 'tongo' es una trampa realizada en ciertas competiciones, consistente en que uno de los contendientes se deja ganar con el objeto de beneficiar al contrario por razones ajenas a la competición.

Por ese motivo, 'tongo' es muy utilizado en el boxeo y la lucha libre.

A Urgente24 no le consta que esto haya ocurrido con Incardona y sí que hay mucho mar de fondo entre los sindicatos del Poder Judicial de la Nación, pero siempre es interesante acrecentar la riqueza del lenguaje con estas curiosidades.

vanesa siley.jpg

La Trampa

El escándalo es considerable, de confirmarse que los aspirantes debieron responder preguntas acerca de una investigación realizada por la propia Incardona.

Es decir, según Cagnacci, que a Incardona la pusieron a responder, entre otras preguntas, una sobre su propia investigación:

Se trata del «caso 3», en el que los candidatos debían resolver las impugnaciones y los pedidos de excarcelación presentadas por imputados en una causa de trata de personas con fines de explotación laboral, que tuvo su origen en una denuncia presentada por funcionarios de la AFIP y del Ministerio de Trabajo, a partir de una inspección realizada «en un galpón ubicado en la zona de terrenos baldíos detrás del autódromo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires». Se trata del «caso 3», en el que los candidatos debían resolver las impugnaciones y los pedidos de excarcelación presentadas por imputados en una causa de trata de personas con fines de explotación laboral, que tuvo su origen en una denuncia presentada por funcionarios de la AFIP y del Ministerio de Trabajo, a partir de una inspección realizada «en un galpón ubicado en la zona de terrenos baldíos detrás del autódromo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».

El texto entregado a los concursantes indicaba también que las víctimas eran cuatro adultos de nacionalidad paraguaya; que cumplían con jornadas laborales de «14 horas diarias sin descanso en la actividad avícola»; que lo hacían en compañía de tres menores de edad de 10, 11 y 12 años; y que «vivían allí mismo en condiciones sumamente precarias». Un calco de una investigación que la fiscal Incardona inició en noviembre de 2019. El texto entregado a los concursantes indicaba también que las víctimas eran cuatro adultos de nacionalidad paraguaya; que cumplían con jornadas laborales de «14 horas diarias sin descanso en la actividad avícola»; que lo hacían en compañía de tres menores de edad de 10, 11 y 12 años; y que «vivían allí mismo en condiciones sumamente precarias». Un calco de una investigación que la fiscal Incardona inició en noviembre de 2019.

El expediente nació a partir de una denuncia por trabajo esclavo realizada por un inspector del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE) que visitó la empresa avícola Supremo SA, que cuenta con varios campos ubicados en las localidades de Cañuelas y Las Heras, y contó con la participación de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), que encabezan Marcelo Colombo y Alejandra Mángano. El expediente nació a partir de una denuncia por trabajo esclavo realizada por un inspector del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE) que visitó la empresa avícola Supremo SA, que cuenta con varios campos ubicados en las localidades de Cañuelas y Las Heras, y contó con la participación de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), que encabezan Marcelo Colombo y Alejandra Mángano.

Increíble

Los exámenes de los aspirante encontraron a Incardona N°20 en el ranking de orden de mérito provisorio. Pero el 19/08, 'las manos mágicas' han logrado que se ubique N°3.

Las 'manos magicas' serían las de la diputada nacional Vanesa Siley, el representante del Ejecutivo Nacional, Gerónimo Ustarroz -hermano del ministro Eduardo De Pedro-, y el presidente del Consejo de la Magistratura, el abogado ex insaurraldista ex massista hoy cristinista casi camporista Diego Molea.

Siley, Ustarroz, Molea, y los jueces Juan Manuel Culotta y Alberto Lugones, integran la Comisión de Selección del Consejo.

Aparentemente entonces ocurrió un reclamo del diputado nacional de Juntos por el Cambio, Pablo Tonelli, pidiendo postergar el trámite del tema.

Se atribuye a Siley esta frase:

Sin importancia de lo que diga la prensa maliciosamente, hemos realizado un trabajo respecto a las calificaciones que deben estructurarse por reglamento, y lo hemos hecho por cada uno de los ítems. Sin importancia de lo que diga la prensa maliciosamente, hemos realizado un trabajo respecto a las calificaciones que deben estructurarse por reglamento, y lo hemos hecho por cada uno de los ítems.

Es muy interesante lo de Siley: ella creó su propio sindicato de trabajadores del Poder Judicial y llegó a secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, además de integrante de la agrupación La Cámpora. Pero el dato clave es que ella es de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, igual que Ustarroz y De Pedro.

Siley fue quien impulsó un pedido de juicio político contra el aún presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz.

Ahora, ella es candidata a integrar una Cámara Federal importante en los procesos judiciales que involucran a muchos de sus conocidos y amigos de militancia.