Atentado a CFK: Los K ya plantean el encubrimiento judicial

El viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, acusó a la Justicia de dar una "señal encubridora" al liberar a los integrantes de Revolución Federal.

En el kirchnerismo hay mucha indignación con la libertad que la Justicia le otorgó a los detenidos del grupo Revolución Federal. Ocurre que en el relato K, esa agrupación de ultraderecha que amenazó a la vicepresidenta está vinculada al grupo de los Copitos que perpretó el atentado a CFK y a su vez son financiados por Nicolás Caputo, exfuncionario de Mauricio Macri, lo que terminaría implicando a Juntos por el Cambio en el intento de magnicidio.

Los nexos que intenta demostrar el kirchnerismo aún no se reflejan en las investigaciones y eso suma tensión con el Poder Ejecutivo, por eso este miércoles (2/11) el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, acusó a la Justicia de dar una "señal encubridora".

‘No respetar a la víctima’

Mena afirmó que el fallo de la Cámara Federal porteña que excarceló a los integrantes de Revolución Federal es una "señal netamente encubridora" y consideró que hay un sector de la Justicia que parece dispuesto a no respetar "ni siquiera como víctima" los derechos y garantías de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

"Vemos una señal netamente encubridora para que no se investigue el atentado y eso es inadmisible", advirtió en declaraciones a radio El Destape.

revolución federal..jpg

La polémica agrupación Revolución Federal, cuyos integrantes fueron excarcelados, lo que motivó las críticas de Juan Martín Mena a la Justicia.

Cabe recordar que la Cámara Federal porteña concedió este martes (1/11) la excarcelación de los cuatro miembros de Revolución Federal detenidos en el marco de la causa en la que se los investiga por supuesta incitación a la violencia.

Los jueces de la Sala I del tribunal de apelaciones dijeron que no hay elementos para sostener que la libertad de Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile pueda poner en riesgo la investigación judicial por la que ya fueron indagados.

Uniendo fallos

Juan Martín Mena unió el fallo de la Sala I sobre Revolución Federal con la resolución que el mismo tribunal emitió en la causa que instruye la jueza María Eugenia Capuchetti por el intento de asesinato a la exmandataria y donde los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, le ordenaron a la magistrada elevar la investigación sobre las personas que están detenidas y profundizar la investigación de otras hipótesis, algo que para el funcionario es "verdaderamente preocupante y gravísimo y no registra ningún tipo de antecedente".

"Esos dos fallos evidentemente demuestran que Cristina no tiene derechos ni siquiera como víctima. Es lo mismo que pasó a lo largo de la persecución política a la que la sometieron en los últimos seis años. Es salvaje y criminal lo que le están haciendo y es porque existe en compromiso con sus mandantes políticos", se quejó.

El caso Milman

Para Mena, los fallos de la Cámara Federal porteña se producen "cuando en el expediente por el atentado a Cristina aparece por primera vez un testimonio que podría llevar una pista política de los responsables".

El viceministro se refirió al testimonio de un asesor del Frente de Todos (FdT) en la Cámara de Diputados que aseguró ante la Justicia haber escuchado al diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman hablar de la muerte de la vice y de un viaje.

"Como no van a poder ocultar pruebas, si el 80% de las personas que están siendo investigadas en estas causas mintieron ante la justicia. Para los homicidios están las medidas más restrictivas que prevé la ley. Ahora les agarra un celo por las garantías a estos tipos que tuvieron gente presa durante años por motivos políticos", concluyó Mena.