MUNDO aborto > Estados Unidos > Roe v. Wade

NO MÁS ROE V. WADE

USA: ¿Podría venir una prohibición nacional al aborto?

Mucha agitación en Estados Unidos tras la anulación del fallo Roe v. Wade, el que consagraba el derecho constitucional al aborto desde 1973.

La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo Roe v. Wade, que consagraba el derecho constitucional al aborto desde 1973. Con la anulación de ese fallo, la cuestión del aborto pasa a ser decidida por cada estado. Ahora en Estados Unidos, quienes están a favor del derecho al aborto, temen que la cruzada antiabortista -encarnada en el Partido Republicano- podría no terminar aquí. Creen que el objetivo final estaría un paso más allá de la anulación de Roe v. Wade, que Roe v. Wade podría ser solo la antesala para llegar a lo que realmente ambicionan: llegar a promulgar una ley que prohíba el aborto a nivel nacional.

El camino para llegar allí sería largo, dificultoso y políticamente riesgoso para los republicanos, sin embargo: primero, deberían ganar las elecciones de medio término en noviembre y recuperar el control de ambas cámaras.

Una vez conseguido eso, probablemente deberían modificar algunas normas del Senado (que requieren una mayoría de 60 senadores -sobreun total de 100- para el debate y la aprobación de una ley, mayoría que es casi imposible que la posición antiabortista consiga en el Senado) como para poder debatir y aprobar, llegado el caso, una ley antiaborto con una mayoría simple.

Aún en el caso de que todo esto se cumpliera, la normativa una vez aprobada en el Congreso enfrentaría muy probablemente un veto de la Casa Blanca.

Pero además, advierten medios anglosajones, podría ser políticamente riesgoso para los republicanos perseguir con mucho ahínco este objetivo: podría suscitar una fuerte reacción en contra que despierte a muchos votantes indecisos, o demócratas que en otro contexto no irían a votar, y los haga dirigirse derecho a las urnas para frenar lo que consideran un retroceso en sus derechos que podría no terminar aquí. En USA se habla también de que con esta Corte de mayoría conservadora, peligra también el matrimonio igualitario y otros derechos de corte progresista que se han obtenido en los últimos años.

"El fallo no solamente abre la puerta a que los estados prohíban el aborto. Remueve también el obstáculo legal clave para una prohibición federal al aborto también", explica un artículo de Ramesh Ponnuru publicado en el portal Bloomberg. "Si, y cómo, aprovechar esa apertura, se convertirá ahora en una elección estratégica, y un debate, para los pro-vida".

El portal Vox señala, respecto de los obstáculos políticos considerables a tener en cuenta por los republicanos:

"A raíz de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade el viernes, los republicanos han dejado en claro que sus ambiciones no terminan allí: algunos ya están alineándose en apoyo de una prohibición nacional al aborto si retoman el control del Congreso en las elecciones de medio término en noviembre. El exvicepresidente Mike Pence tuiteó el viernes que los republicanos 'no deben descansar ni aflojar hasta que la santidad de la vida sea restaurada en el centro de la ley americana en cada estado del país'".

Desde antes que se conociera la decisión de la Corte, algunos medios estadounidenses anticipaban que activistas anti-aborto en conjunto con congresistas trabajaban para crear una ley que prohibiera el aborto a nivel nacional, para intentar promulgarla en algún momento una vez la Corte hubiese levantado el fallo que lo impedía hasta ahora.

Algunos diputados republicanos han dicho que apoyarían una prohibición nacional al aborto tras las 15 semanas de embarazo, según reportó la CNN.

"La iniciativa para tal prohibición (se refiere al la prohibición al aborto a partir de las 15 semanas) es un esfuerzo notable dado que los republicanos tienen una gran chance de recuperar el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio término de este año, y el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, expresó su apoyo a la idea el viernes", explica CNN.

Sin embargo, añade el medio, la legislación podría tener problemas en el Senado, debido al "filibusterismo" u obstruccionismo parlamentario, que requiere una mayoría de 60 votos en el Senado para que las propuestas lleguen al debate y a la aprobación. Aún así, los republicanos podrían intentar hacer un cambio en las reglas del Senado para poder sacar adelante la ley. Con una mayoría simple podría eliminarse o modificarse el "filibusterismo".

El exjefe de del Comité Republicano Nacional, Michael Steele, voz crítica de su propio partido en la actualidad, sugirió que los republicanos se están preparado para echar las reglas del Senado por la borda e imponer una prohibición nacional al aborto si retoman el control del Congreso en noviembre. Cree que no solo intentarán esto sino iniciar un juicio político al presidente demócrata Joe Biden. El Business Insider aclara que Steele no proveyó evidencia para respaldar esto.

"Algunos demócratas han llamado al Congreso -hoy controlado por los demócratas- a actuar y aprobar una ley que consagre el derecho al aborto. Pero tal movida sería probablemente bloqueada en el Senado por los republicanos utilizando la norma del filibusterismo, y los demócratas carecen del apoyo unánime de su caucus requerido para levantar temporalmente la norma del filibusterismo y conseguir pasar la ley", explica el Business Insider.