Palestina invadida por Israel fue el tema que abordó la CIJ.
Según la CIJ, Israel debe tomar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia en la Franja de Gaza, dice el tribunal. Pero la CIJ no llegó a exigir a Israel que detuviera la guerra.
El alto funcionario de Hamás, Sami Abu Zuhri, calificó la decisión del tribunal como un acontecimiento "importante que contribuye a aislar a Israel"(...) "Pedimos que se obligue a la ocupación a implementar las decisiones del tribunal", dijo a Reuters.
Seguir leyendo
La CIJ concluyó así la 2ra. fase de un prolongado proceso legal desencadenado por la presentación escrita de Sudáfrica el 29/12/2023 acusando a Israel de actos genocidas en la Franja de Gaza y desplazamiento ilegal de poblaciones.
Tras la denuncia, la CIJ en La Haya celebró una audiencia los días 11/01 y 12/01 para permitir que tanto Israel como Sudáfrica presentaran sus casos.
La CIJ exigió a Israel, entre otros, que contenga las muertes y los daños en la Franja de Gaza, pero no llegó a ordenar un alto el fuego.
Alivio en CIJ para Israel
Los críticos de Israel dicen que la mera emisión de una orden provisional es un golpe diplomático para Tel Aviv, que otorga legitimidad tácita a la afirmación de genocidio de Sudáfrica.
Pero las sentencias de la CIJ, vinculantes para todas las partes, no tienen ningún mecanismo para hacerlas cumplir.
A veces se ignoran por completo. Benjamin Netanyahu ya ha sugerido que no se siente obligado por el tribunal, diciendo: “Nadie nos detendrá, ni La Haya, ni el Eje del Mal, ni nadie más”.
La CIJ pidió a Israel que adopte 6 medidas provisionales, incluida la adopción de todas las medidas posibles para detener las matanzas, los heridos y las condiciones inhabitables de los palestinos en Gaza.
Israel debe tomar todas las medidas para castigar cualquier incitación directa al genocidio contra los palestinos, así como garantizar la prestación de servicios básicos y ayuda humanitaria.
Y debe presentar al Tribunal un informe en el plazo de 1 mes sobre las medidas que ha adoptado.
Sin embargo, el tribunal no se pronunció sobre si Israel está realmente cometiendo genocidio en Gaza, que fue la acusación de Sudáfrica, que invocó la Convención sobre Genocidio de la ONU de 1948.
Sudáfrica “no necesita demostrar que Israel está cometiendo genocidio”, afirmó Juliette McIntyre, experta en Derecho Internacional de la Universidad de Australia del Sur. "Sólo necesitan demostrar que existe un riesgo plausible de que se produzca un genocidio", dijo a AFP.
“Los genocidios nunca se declaran de antemano”, declaró Adila Hassim, una importante abogada de Sudáfrica. "Pero este tribunal tiene el beneficio de las últimas 13 semanas de evidencia que muestra de manera incontrovertible un patrón de conducta e intención relacionada que justifica una afirmación plausible de actos genocidas", añadió.
Israel
El caso ha provocado furia en Israel, y el primer ministro Benjamín Netanyahu declaró que “el mundo está patas arriba”.
El abogado israelí Tal Becker desestimó el caso de Pretoria como un “cuadro fáctico y jurídico profundamente distorsionado” y una “descripción descontextualizada y manipuladora de la realidad”.
Pero Israel tiene motivos para festejar: los jueces estuvieron de acuerdo con la mayoría de los argumentos de Sudáfrica. Ellos acordaron que tenían jurisdicción en este caso, que tienen legitimación activa en el caso, que algunas de las cosas que Sudáfrica ha alegado ciertamente están ocurriendo dentro del definición de la Convención sobre Genocidio.
Pero el último párrafo operativo establece resoluciones de las medidas provisionales no son las que Sudáfrica pidió.
Palestina
Riad Maliki, ministro palestino de Asuntos Exteriores, ha emitido un comunicado respondiendo a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre las medidas de emergencia solicitadas por Sudáfrica en su caso de genocidio contra Israel por su guerra en la Franja de Gaza .
Aquí está su declaración completa:
Palestina acoge con satisfacción el importante fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de Sudáfrica contra Israel en virtud de la Convención sobre Genocidio. A la luz de las pruebas incontrovertibles presentadas ante la Corte sobre el genocidio en desarrollo, la CIJ ordenó estas medidas provisionales.
El fallo de la CIJ es un importante recordatorio de que ningún Estado está por encima de la ley o fuera del alcance de la justicia. Rompe la arraigada cultura de criminalidad e impunidad de Israel, que ha caracterizado su ocupación, despojo, persecución y apartheid durante décadas en Palestina.
Israel no logró convencer a la Corte de que no estaba violando la Convención sobre Genocidio. Los jueces de la CIJ vieron más allá de la politización, la desviación y las mentiras descaradas de Israel. Evaluaron los hechos y el derecho y ordenaron medidas provisionales que reconocían la gravedad de la situación sobre el terreno y la veracidad de la solicitud de Sudáfrica. Israel es acusado de destruir a todo un pueblo y ahora será acusado de genocidio, el crimen de todos los crímenes.
El pueblo y los dirigentes palestinos estarán siempre agradecidos al pueblo y al gobierno de Sudáfrica por haber dado este paso audaz de solidaridad activa. También estamos agradecidos a los millones de personas que no han dejado de salir a las calles de todo el mundo para protestar contra el genocidio y defender los derechos de los palestinos a la vida y la libertad.
Palestina seguirá trabajando con sus aliados para garantizar el fin del genocidio, la rendición de cuentas por los crímenes atroces y la protección de nuestros derechos colectivos como pueblos del mundo a la igualdad de derechos humanos, justicia y libertad. Esta es una lucha por la humanidad que el mundo no puede permitirse perder.
--------------------------
Más contenido en Urgente24
Aerolínea lanza pasajes desde $22.000 por tiempo limitado
Un parque acuático a 30 minutos de la Ciudad de Buenos Aires
Una playa tranquila y amplia a kilómetros de Buenos Aires
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES