"Poco serio": Florencia de la V festejó el despido de un periodista y era una fake news

Con el alcance que tiene, lo que pudo ser un deseo expresado en voz alta terminó en un papelón. Para entender cómo se llegó hasta acá, hay que retroceder unos días.

Cómo empezó todo: el cruce en Radio Rivadavia

La polémica nació durante el pase entre los programas de Jonatan Viale y Cristina Pérez en Radio Rivadavia. En el aire se discutía el fallo de la jueza Laura De Marinis, que había sobreseído a un menor de 14 años.

En medio del debate mostraron un posteo de Flor de la V, quien había cuestionado el tratamiento mediático que recibía esa decisión judicial. Ahí el clima cambió de golpe.

El momento que encendió la mecha

Avellaneda corrió el eje de la discusión y apuntó directamente contra la conductora. "Este señor tiene la mente equivocada", disparó el periodista, y redobló la apuesta: "Es un señor, es un señor impresentable, una vergüenza".

El uso del masculino y los calificativos fueron leídos por Flor de la V como un ataque a su identidad. A partir de ahí, la discusión dejó de girar en torno al fallo judicial y pasó a ser un cruce personal.

La primera respuesta de Flor de la V

Los dichos no tardaron en llegar a la conductora. Y a través de un mensaje que Yanina Latorre difundió en "SQP", Flor contestó con ironía y hartazgo: "Es más de lo mismo. Hace años que me atacan con lo mismo, como si me ofendieran. Eso es no tener argumentos", escribió.

Después fue más directa y le habló al conductor y a su equipo: "Le diría a Jony y su equipo discútanme lo que dije. Para diagnosticarme la mente, primero deberían cambiar de profesión".

Hasta ahí, la conductora mantenía la iniciativa: había respondido con firmeza y sin salirse del tema. Lo que vino después cambió el panorama.

El posteo que pasó de reclamo a error

Hoy 28/11 la conductora de El Nueve subió un mensaje que hizo ruido enseguida. Aseguraba que la emisora había tomado una decisión drástica con el periodista: "Finalmente Radio Rivadavia decidió desvincular a Daniel Avellaneda luego de sus dichos transfóbicos".

Y agregó una reflexión sobre los límites de la libertad de expresión: "No se trata de cancelar a nadie. Se trata de entender que la libertad de expresión no significa que todo dé lo mismo ni que las palabras estén exentas de consecuencias".

"Mi identidad no es una opinión ni un debate: está reconocida y protegida por la ley", continuó diciendo.

"Ojalá esto sirva para algo más importante que una polémica: para entender que el respeto no debería depender de quién esté sentado frente a un micrófono", cerró.

El desmentido de Daniel Avellaneda

El problema fue que la noticia no era cierta. Avellaneda vio el mensaje y respondió sin vueltas: "Bad information. Fake news. O puede ser bait, no se cómo se maneja esta persona. Poco serio".

La frase dejó a la conductora en una posición incómoda. Había difundido a sus seguidores algo que no había verificado, y el propio protagonista la corrigió en público.

La marcha atrás (a medias)

Flor de la V tuvo que retractarse. Sin embargo, lo hizo sin abandonar el fondo de su reclamo, y transformó la confusión en una crítica a la radio: "Lamentablemente, Radio Rivadavia decidió no desvincular a Daniel Avellaneda".

"Y esto también es parte del problema. Porque cuando un comunicador tiene expresiones transfóbicas y un medio decide sostenerlo, ya no estamos hablando solamente de una persona y de sus dichos: también hablamos de la responsabilidad de quienes le dan un micrófono", añadió.

"No se trata de censura. Se trata de entender que las palabras tienen consecuencias y que la discriminación no puede naturalizarse como si fuera simplemente “una opinión”", sumó.

"Yo voy a seguir hablando. Porque nuestrxs derechos, nuestra identidad y nuestra dignidad no están en discusión", concluyó diciendo.

Las redes no la acompañaron

Lejos de recibir respaldo, los mensajes de Florencia de la V despertaron una lluvia de críticas. La mayoría de los usuarios coincidió en algo: por más polémicos que hayan sido los dichos, no ameritan que alguien pierda su empleo.

Algunos comentarios fueron especialmente duros: "Mira que estoy muy en desacuerdo en lo que dijo, pero ya me tiene harta la cultura de la cancelación. Que lo suspendan o que la radio en su horario haga un programa hablando de la lucha por la igualdad de género, pero en estos tiempos dejar a una persona sin trabajo no me parece", escribió @patribonaerense.

"JAJAJAJ denuncialo si tenes huevos, pero es de forro pedir que echen a alguien por opinar. Es una locura Trinidad", añadió @hayquedolarizar.

"¿Lamentablemente? ¿Estás buscando q una persona se quede sin trabajo?", agregó @TeleVicioOk.

Un error que pesa

El episodio deja una lección clásica para quien tiene millones de ojos encima: verificar antes de publicar. Con una audiencia masiva, una afirmación equivocada se viraliza más rápido que cualquier aclaración posterior.

Además, el pedido de sanciones laborales chocó con buena parte del público, incluso con usuarios que rechazan los dichos de Avellaneda. El debate de fondo, entre el respeto a la identidad y el rechazo a la cultura de la cancelación, sigue abierto.

---------------------------------

Más contenido en Urgente24

La película que la crítica ovaciona y los espectadores devoran

Explotó todo en C5N y una nota terminó de la peor manera: "No voy a entrar en..."

Financiera FISUR tiene a los ahorristas en contra y vuelven a reclamar su dinero

¿Haters pro Franco Colapinto "denunciaron" la sexualidad de Lando Norris?