El fallecimiento de Jorge Messi sacudió a Lionel Messi, pero dejó un dato tremendo: durante horas, casi nadie se animó a revelar lo que había pasado. ¿Por qué?
El fallecimiento de Jorge Messi sacudió a Lionel Messi, pero dejó un dato tremendo: durante horas, casi nadie se animó a revelar lo que había pasado. ¿Por qué? Foto: Instagram
La muerte de Jorge Messi golpeó a Lionel Messi y al mundo del fútbol, pero detrás de esa noticia hubo otra pelea invisible: quién se animó a publicarla primero y quién decidió esperar. Daniel Hadad reveló el dato que explica por qué Infobae salió al frente cuando nadie más confirmaba, y la interna periodística tiene más picante del que parece.
En cualquier redacción, cuando llama alguien que tira una información explosiva, todos miran al periodista esperando que diga si eso se publica o no. El problema es que una cosa es recibir un dato y otra es tener una fuente que pueda sostenerlo. Y es en esa diferencia que se juega buena parte del oficio.
Una fuente no se vuelve confiable porque un día acertó de casualidad, sino porque se la puso a prueba previamente y demostró que sus datos eran ciertos. Es decir, primero se verifica y después se construye la confianza. No al revés.
Pareciera una explicación bastante obvia, pero en tiempos de redes sociales conviene repetirla. Si un desconocido llama y dice que murió una persona famosa, no alcanza con que suene convincente, mucho menos si se trata del padre de Lionel Messi. Se contrasta con otra fuente probada y recién ahí se decide qué hacer.
El problema es que las primicias son bastante impacientes. Una información importante puede durar unos minutos antes de que alguien la publique, la replique, la transforme en tendencia y la termine convirtiendo en una noticia imposible de frenar. Por eso el periodista tiene que hacer algo menos glamoroso que "ser el primero": decidir si la información que tiene realmente merece crédito.
Recordemos que la noticia de Jorge Messi se dio después de un episodio que ya había dejado un poco jugada la credibilidad del periodismo (a pesar de que quienes dieron la fake news, paradójicamente, no eran periodistas). En Luzu TV, Florencia Peña anunció al aire la supuesta muerte del padre de Lionel Messi y, minutos después, el programa tuvo que salir a aclarar que se trataba de un rumor que no estaba confirmado.
Aquel episodio terminó con el despido de la conductora y algunos productores, y todo fue un verdadero papelón para el canal de Nico Occhiato. Con ese antecedente fresco, cualquiera podría imaginar que publicar otra vez una noticia sobre la muerte de Jorge Messi sin tenerla chequeada era directamente suicidarse.
Por eso, cuando Daniel Hadad contó lo ocurrido, lo interesante no fue que Infobae llegó antes que el resto, sino cómo explicó la cadena de comprobaciones que terminó detrás de esa decisión.
Hadad contó, en una charla con Alejandro Fantino en Neura, que el sábado 08/08 a las 6 de la mañana sonó el teléfono de su casa. Del otro lado estaba un amigo suyo de Miami, amigo de Leo Messi, que le dio una información concreta: "Murió el papá de Leo".
La reacción inicial fue la que cualquier periodista debería tener ante una noticia semejante: "¿Seguro?". Hadad cortó la llamada y se comunicó con la redacción para averiguar si la noticia ya había aparecido en algún lado. La respuesta fue negativa.
Según lo que relató, comenzaron a revisar radios y medios. Ni Radio Mitre, ni Radio Continental, ni Radio Rivadavia, ni siquiera en las redes sociales había salido nada. Hasta ese momento, tenía una fuente que consideraba confiable, pero ningún otro medio estaba acompañando la información.
Pero había otro dato que para Hadad resultaba importante. El periodista recordó al médico que había atendido a su padre durante las últimas cuatro semanas de su vida y que también estaba atendiendo a Jorge Messi. Según relató, se había cruzado con él recientemente en un shopping y el médico le había dicho: "Estoy viendo al papá de Messi. Está complicado. Ojalá que pueda pasar el Mundial".
A las 6:45, Hadad decidió llamarlo. "Doctor, ¿cómo le va? Lo llamo como periodista". El profesional le confirmó el deceso del padre del capitán: "'Sí, murió'. '¿Cuándo?' 'Anoche'. '¿A qué hora?' 'A las 12 de la noche, 1 de la mañana'".
Ya con eso, el dato estaba confirmado por dos fuentes que Hadad consideraba válidas, pero el resto del periodismo todavía no decía nada. Incluso el propio editor de Infobae le quiso parar el carro: "Daniel, ¿no estamos arriesgando mucho?". Hadad reconoció ante Fantino que sí. Y por eso todo esto es tan interesante: no estaba diciendo que no había riesgo, estaba diciendo que confiaba en las fuentes que había comprobado.
A las 7 de la mañana, Infobae publicó: "Murió Jorge Messi". Pasó una hora y no había novedades de otros grandes medios. Entonces apareció una segunda publicación, acompañada por el contexto sobre la historia familiar y una fotografía. Pero la situación seguía siendo la misma: sin confirmación de los otros medios.
A las 9, según relató Hadad, volvieron a llamar para preguntar si alguien más había confirmado. La respuesta seguía siendo no. Y publicaron una tercera nota. "¿Qué sentías ahí?", le preguntó Fantino. "Vértigo, y estaba seguro de que estábamos haciendo bien el trabajo", respondió Hadad.
La espera terminó a las 10:20, cuando llegó el llamado que en cualquier redacción se siente como sacarse una mochila de veinte kilos de encima: TN y Clarín ya habían publicado la noticia, mientras que La Nación todavía no.
Durante esas horas, mientras Infobae sostenía la información y los demás medios no la publicaban, circulaba una pregunta inevitable en redes: ¿Infobae se había equivocado o el resto estaba esperando por alguna razón? Hadad explicó que ese era el punto que quería mostrar: "La gente no ve un solo medio. Y en redes el debate era por qué lo publicó Infobae y el resto no".
La primicia no desapareció porque existan las redes publicando información a toda velocidad. Sigue teniendo valor, pero también aumentó brutalmente el costo de equivocarse, como lo resumió Hadad: "Todo el mundo te dice que ya no son importantes las primicias. Yo creo que siguen siendo importantes. Lo que no podés hacer es equivocarte".
Ser primero genera atención, tráfico y autoridad; equivocarse con una muerte, en cambio, puede destruir la credibilidad de un medio en minutos. Ahí está la diferencia entre publicar porque "me llegó" y publicar porque se tiene una fuente que ya se probó, se contrastó y se está dispuesto a poner su firma detrás de lo que se está diciendo.
Fantino se lo marcó directamente: "Vas al frente porque bancaste vos con tu cuerpo la situación". Y la respuesta de Hadad fue la parte más interesante de la historia: "Y si perdía no le podía echar la culpa a nadie".
Porque cuando sale bien, todos hablan del que llegó primero. Cuando sale mal, no hay fuente que valga ni editor al que echarle la culpa. El que publicó se queda solo frente al error.
----------------------------------
Jorge Rial no pega una: la dura noticia sobre Morena Rial que lo arruina
Messi destapó qué pasó en la final entre Argentina y España: "Situación fea"
Papelón: Milei designó a una "doctora en IA" de una universidad sin aval académico
Conmoción por lo que se escuchó al aire de Otro Día Perdido: "Tengo cáncer"
