GOLAZO24 mundial > Túnez > FIFA

ESCÁNDALO

Tras el Mundial, Túnez suma otro golpe: 8 jugadores dieron positivo por doping

Ocho futbolistas quedaron bajo investigación por trazas de clenbuterol, aunque la hipótesis principal apunta a carne contaminada en México.

Túnez volvió a quedar en el centro de la escena tras su flojo paso por el Mundial 2026. Ocho jugadores de la selección africana dieron positivo por doping en controles realizados durante el torneo, aunque la investigación apunta a una explicación menos explosiva: carne contaminada con clenbuterol durante la concentración en México.

El caso, que ya empezó a circular en portales deportivos de todo el mundo, aparece como otro capítulo de una campaña que venía golpeada desde lo futbolístico. Túnez llegó al Mundial lejos del peso competitivo de otras selecciones africanas y quedó eliminada en fase de grupos tras caer ante Suecia, Japón y Países Bajos. Fueron tres derrotas que respondieron a una lógica deportiva, pero el recorrido comenzó de la peor manera: su federación despidió a Sabri Lamouchi después del debut, una decisión extraña en plena Copa del Mundo y que terminó de mostrar el desorden interno del plantel.

Ahora, el foco ya no está solamente en los resultados, sino en lo que ocurrió fuera de la cancha. Según informó The Times, los análisis detectaron trazas de clenbuterol en ocho futbolistas tunecinos, pero las cantidades estarían por debajo del umbral que activa una suspensión automática. Por eso, los casos fueron considerados hallazgos atípicos y no positivos adversos definitivos, mientras los investigadores analizan si la sustancia llegó al organismo por alimentos consumidos durante la estadía del equipo en Monterrey.

Qué es el clenbuterol y por qué el caso no apunta a sanciones

El dato central del caso es que los controles no habrían detectado un positivo tradicional, sino trazas de clenbuterol en ocho futbolistas de Túnez. Esa diferencia es clave: según explicó la prensa británica, las cantidades encontradas estarían por debajo del umbral que activa una suspensión automática, por lo que los resultados fueron tratados como hallazgos atípicos y no como positivos adversos definitivos. La investigación, de todos modos, sigue abierta para determinar cómo llegó la sustancia al organismo de los jugadores.

El clenbuterol es una sustancia prohibida porque puede actuar como un anabólico. Ayuda a aumentar masa muscular y reducir grasa, dos efectos vinculados al rendimiento deportivo. Sin embargo, también arrastra una explicación conocida en los controles internacionales: puede aparecer en el organismo por el consumo de carne de animales tratados ilegalmente para hacerla más magra. Ese punto es el que hoy sostiene la hipótesis principal del caso.

Por ahora, los jugadores no fueron suspendidos de manera automática. La federación tunecina, los futbolistas y sus clubes ya habrían sido informados, mientras los investigadores revisan el origen de la sustancia. De acuerdo con la información publicada en Inglaterra, parte de las miradas apunta a un restaurante de Monterrey, la ciudad mexicana donde estuvo concentrado el plantel durante el Mundial 2026.

El caso también tiene un matiz reglamentario importante. Desde 2022, la Agencia Mundial Antidopaje contempla que ciertas detecciones de clenbuterol por debajo de 5 ng/mL en orina sean reportadas como hallazgos atípicos, lo que obliga a investigar antes de convertir el expediente en una infracción formal. Por eso, salvo que la investigación descarte la contaminación alimentaria, no se esperan sanciones contra los futbolistas.

Los jugadores de Túnez, celebrando uno de sus pocos goles en el Mundial 2026 ante Escocia. La selección africana cerró una campaña floja y luego quedó bajo la lupa por los controles con trazas de clenbuterol.

Los jugadores de Túnez, celebrando uno de sus pocos goles en el Mundial 2026 ante Escocia. La selección africana cerró una campaña floja y luego quedó bajo la lupa por los controles con trazas de clenbuterol.

El antecedente mexicano que ayuda a entender el caso

La hipótesis de la carne contaminada no aparece de la nada. México ya había quedado bajo la lupa por un episodio mucho más grande durante el Mundial Sub 17 de 2011, cuando 109 futbolistas de 19 selecciones dieron positivo por trazas de clenbuterol en controles realizados durante el torneo. El dato impactó porque la competencia tenía 24 equipos, es decir, solo cinco delegaciones quedaron completamente al margen del problema.

Según publicó The Guardian en aquel momento, la FIFA quedó alarmada por la cantidad de casos detectados y ordenó analizar muestras de carne tomadas directamente de los hoteles donde estaban alojadas las selecciones. El resultado reforzó la sospecha: el 30% de esas muestras dio positivo por clenbuterol, una sustancia que podía llegar al organismo de los jugadores a través de alimentos contaminados.

La dimensión del caso fue clave para evitar una lectura de dopaje organizado. No se trataba de un jugador aislado ni de una selección puntual, sino de rastros similares repartidos en buena parte del torneo. Jiri Dvorak, entonces jefe médico de la FIFA, explicó que nunca había visto algo parecido en dos décadas dentro del organismo y remarcó que la prioridad era saber si los futbolistas habían sufrido algún daño, algo que los especialistas descartaron.

El historial también tuvo una señal previa. Meses antes de aquel Mundial Sub 17, la organización alemana antidopaje ya había advertido que los atletas debían tener cuidado en México y China por posibles resultados adversos vinculados a carne contaminada. Por eso, el caso de Túnez vuelve a mirar hacia el mismo punto: cantidades bajas, un plantel concentrado en México y una sustancia con historial de aparición involuntaria en controles deportivos.

----------------

Más en GOLAZO24:

Pastore confirmó el futuro de Enzo Fernández y es una bomba: "Muy cerca"

Se fue pésimo de River y está a un paso de Racing: "No fue fácil"

La crudísima confesión de Cavani tras su salida de Boca: "Tristeza"

La maquiavélica decisión de Scaloni: Sorpresa en la Selección Argentina

FUENTE: Urgente24, The Guardian, The Times.