Shell PLC dijo que espera ingresar a su contabilidad del 1er. trimestre hasta US$ 5.000 millones de sobrecostos provocados por su decisión de salir de sus operaciones en Rusia, incluida la pérdida de empresas conjuntas con Gazprom PJSC. Esto es consecuencia de las sanciones comerciales que impuso la OTAN a la Unión Europea y la Comunidad Económica para condenar la invasión a Ucrania.
La petrolera con sede en Londres difundió la información antes de la presentación de su balance trimestral, programada para el 05/05. La divulgación brinda a los inversores datos adicionales sobre el impacto que enfrentan las empresas occidentales como resultado de los movimientos para divorciarse de sus negocios en Rusia.
La retirada de Shell de Rusia se produjo 1 día después de que su rival BP PLC dijera que abandonaría su participación de casi el 20% en Rosneft. BP advirtió que la medida podría generar pérdidas potenciales, incluidas amortizaciones y cargos, por un total de hasta US$ 25.000 millones. La compañía dijo que proporcionaría detalles con las ganancias programadas para el 03/05.
Shell ya explicó el 28/02 que dejaría de participar en la financiación del proyecto de gasoducto de gas natural Nord Stream 2, que llevaría gas hasta Alemania, aunque un hub muy importante estaría en Austria.
Shell también dijo que abandonaría su participación del 27,5% en un importante proyecto de gas en alta mar en el Lejano Oriente que tiene Rusia, 50% de Gazprom y que suministra 4% del mercado mundial de gas natural licuado. La compañía dijo en ese momento que el valor de sus activos no corrientes vinculados a sus empresas rusas era de US$ 3.000 millones.
El rango de sobrecostos esperados que Shell proporcionó el jueves 07/04, de entre US$ 4.000 millones y US$ 5.000 millones, también incluye otros impactos en cadena estimados de abandonar sus operaciones rusas: contratos impagos y otras pérdidas crediticias.
Además, la decisión de Shell anunciada el 08/03 de detener todas las compras al contado de crudo ruso y eliminar gradualmente su comercialización y otras operaciones vinculadas a Rusia.
Shell dijo en ese momento que tenía alrededor de US$ 400 millones en activos vinculados a esas actividades. Los activos de Shell en Rusia se mantuvieron como No Corrientes, tal como si fuesen inversiones a largo plazo que no se convertían fácilmente en efectivo. Fue una manera de intentar diferir el impacto, esperando una normalización posterior del negocio. Pero ahora todo eso se descalabró.
El otro lado
Más allá del impacto de la salida de Rusia, Shell dijo que espera reportar sólidas ganancias en el 1er. trimestre en su gran negocio de gas natural licuado, así como en el comercio de petróleo y gas: la guerra ha provocado un aumento de los precios que puede compensar las pérdidas.
De todos modos, una mayor volatilidad en los precios de las materias primas generará alrededor de US$ 7.000 millones en salidas de efectivo vinculadas al inventario y otros costos.
The Wall Street Journal:
El analista de RBC Capital Markets, Biraj Borkhataria, dijo que las estimaciones comerciales generales de GNL y productos derivados del petróleo eran positivas, y que la unidad de productos químicos de Shell, que produce solventes e ingredientes plásticos para clientes industriales, parecía estar en camino de superar las estimaciones.
Las ganancias del 1er. trimestre de Shell desglosarán, por 1ra. vez, las ganancias de su negocio de energía renovable, que ya no estará envuelto en el segmento de negocios de gas integrado. El cambio en los segmentos de informes refleja un mayor enfoque en la energía con bajas emisiones de carbono por parte de los inversores y las empresas de toda la industria.
Shell y BP estuvieron a la vanguardia, por presión del 1er. ministro Boris Johnson, de lo que se convirtió en una ola de grandes empresas occidentales que cortaron los lazos con Rusia en medio de la creciente condena internacional de la guerra y el aumento de las sanciones occidentales.
Otra vez WSJ:
También la estadounidense Exxon Mobil Corp. informó el 01/03 que cerraría la producción en un enorme proyecto de petróleo y gas que opera en la isla Sakhalin, en el Lejano Oriente de Rusia.
------------------
Más información en Urgente24
Roberto Baradel, en pie de guerra por 1 hora más de trabajo
Inflación y guerra propia: ¿Por qué no explota la Argentina?
Pensando la revisión FMI: "Lo fiscal va a estar muy difícil"
Javier Milei aterroriza a TV Pública, Télam y Radio Nacional