DINERO sequía > fundación libertad y progreso > millones

Libertad y Progreso (LyP)

Sequía: El campo liquidará US$ 2.600 M menos que en 2021

La Fundación Libertad y Progreso advirtió que, producto de la sequía, economía tendrá un faltante de US$ 2.600 millones de ingresos por exportaciones.

La Fundación Libertad y Progreso advirtió que, producto de la sequía, el Gobierno tendrá un faltante de US$ 2.600 millones de ingresos por exportaciones del campo respecto de 2021 y agrega que a pesar de la crisis por falta de lluvia, la Argentina es el país que menos apoya al sector agrícola.

Según la Bolsa de Comercio de Rosario, las estimaciones de maíz en 2022, daban 56 Millones de Toneladas (MT), pero por la falta de humedad será de 48 MT (ajuste del 14%). Mientras que para la soja el ajuste pasó de 45 MT a 40 MT (baja del 12%). En total, una disminución de 13 millones de toneladas.

La Fundación detalla que con las previsiones actuales, se perderían unos US$ 4.800 millones de producción, equivalente a cerca de 1% del PBI nacional. En tanto que las exportaciones de cereales y oleaginosas caerían en US$ 2.600 millones, -10% respecto a los niveles alcanzados en 2021.

Eugenio Marí, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso destacó que “cuando analizamos los principales cultivos, soja y cereales, vemos que el Estado recauda más del 60% de la renta agrícola. Con el esquema impositivo y regulatorio actual el sector público se posiciona como un socio en las ganancias, y como un salvavidas de plomo en los momentos difíciles”.

En este entorno de falta recursos de acuerdo con datos que aporta la Organización Mundial de Comercio (OCDE) Argentina es el país que menos apoya al sector agrícola en el mundo, inclusive perjudicándolo. En 2020, el apoyo gubernamental total al sector fue de -2,1% del PBI. Mientras que en el promedio de países que integran la entidad fue de +0,6% del producto. En otros países de la región también fue positivo: Brasil, +3,3% del PBI, y Chile, +2,5%.

Por su parte, Diego Piccardo, economista de la LyP explica que "en el pasado se declaró la emergencia agropecuaria y facilitaron préstamos a tasa blanda a los productores. Este no es el camino. Hay que avanzar en medidas que den un alivio genuino al sector privado, reduciendo y eliminando los derechos de exportación, y también levantando las barreras cuantitativas a la exportación”.

El analista agrega que "en oposición de casi todos los países, los productores agrícolas argentinos enfrentan impuestos directos e indirectos que deprimen los precios que reciben y les restan rentabilidad. Destacan las retenciones, que alcanzan alícuotas de más de 30%, y generan un sesgo anti-exportador y anti-productor. A esto hay que sumarle medidas de restricción cuantitativa a las exportaciones, como las que vimos recientemente para la carne bovina".

misiones-sequia.jpg
La sequía traerá implicará el ingreso de menos dólares

La sequía traerá implicará el ingreso de menos dólares

Cepo y retenciones

Finalmente el director de L y P, Aldo Abram, señaló que "el cepo implica una retención cambiaria a todos los que exportan, que es la diferencia entre lo que recibe el productor al tipo de cambio mayorista del Banco Central y lo que le costaría recomprar esa misma cantidad de divisas en el mercado paralelo financiero. Hoy esa retención se acerca a la mitad del valor exportado”.

La situación actual no es novedosa. el apoyo al sector agrícola fue negativo desde comienzos de los 2002, cuando se impusieron derechos de exportación al sector en medio de la emergencia económica. Como la gran mayoría de los impuestos en Argentina, 20 años después el tributo de emergencia sigue en vigor, incluso con alícuotas más altas. No debemos apuntar a tener un esquema que subsidie al sector agrícola. Simplemente hay que establecer esquemas impositivos y regulatorios razonables, que den incentivos a la inversión y el crecimiento, sin castigar a los productores.

Dejá tu comentario