SANTA FE. El anuncio de Javier Milei sobre la baja de retenciones para el trigo, la cebada y la soja con proyección hasta el 2028, no cayó bien en la administración de Maximiliano Pullaro. Tal es así, que la exvicegobernadora, actual diputada nacional, Gisela Scaglia y el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, fueron quienes manifestaron su disconformidad de inmediato.
CRÍTICAS DESDE SANTA FE
Retenciones bajo fuego: "Presidente, deje de jugar con el campo"
El anuncio de Javier Milei sobre la baja de retenciones no cayó bien en el Gobierno de Santa Fe. "Necesitamos reglas, no promesas electorales", remarcaron.
El Gobierno suma reclamos.
El anuncio de Javier Milei
La decisión llega en un contexto de fuerte presión del agro por la caída de rentabilidad y el incremento de costos, especialmente tras la suba internacional de fertilizantes derivada del conflicto en Medio Oriente. En las últimas semanas, distintas entidades rurales habían intensificado los reclamos por un alivio fiscal que permitiera sostener los niveles de siembra y producción.
El anuncio también se dio pocas horas después de que la Cámara de Diputados otorgara media sanción a un proyecto para recortar subsidios al gas por Zona Fría, una iniciativa con la que el Gobierno apunta a ahorrar cerca de $270.000 millones en medio de la necesidad de sostener el superávit fiscal. Días atrás, además, la administración nacional avanzó con una reducción de $2,4 billones en partidas del presupuesto 2026, con impacto en áreas como salud, educación, obra pública y subsidios.
Seguir leyendo
"Presidente, deje de jugar con el campo": Euforia de Santa Fe
Las repercusiones no tardaron en llegar en territorio santafesino. Sobre ese marco, Scaglia apuntó contra Nación y reclamó avanzar con una discusión legislativa para eliminar gradualmente los derechos de exportación.
"Presidente, deje de jugar con el campo. Necesitamos reglas, no promesas electorales".
Además, recordó que durante la campaña Milei había prometido eliminar las retenciones y cuestionó que ahora solo se anuncie una reducción parcial para trigo y cebada mientras la soja queda sujeta a futuras definiciones.
Por su parte, Puciini advirtió que la iniciativa gubernamental representa apenas un parche ante la realidad del sector. A su vez, enfatizó que la actividad agropecuaria se desarrolla a cielo abierto y asumiendo la totalidad de los riesgos, por lo cual requiere previsibilidad y no una alteración constante de las reglas de juego antes del inicio de cada ciclo productivo.
"El campo invierte a cielo abierto, asume todos los riesgos y no se le pueden estar cambiando las reglas de juego constantemente antes de cada campaña", indicó.
Cuestionamientos a la baja de retenciones
De acuerdo con el esquema detallado por Milei durante el acto por el 172.º aniversario de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, las retenciones para el trigo y la cebada disminuirán del 7,5% al 5,5% a partir del próximo mes de junio.
En relación con el complejo sojero, el jefe de Estado precisó que, supeditado al nivel de la recaudación fiscal, se implementará una reducción gradual de entre un cuarto y medio punto porcentual mensual desde enero de 2027 hasta 2028, condicionado a una eventual reelección de su mandato. Por otra parte, especificó que el beneficio para las industrias automotriz, petroquímica y de maquinarias tendrá vigencia desde julio de 2026 hasta junio de 2027.
En contraposición, insistió en que el anuncio oficial resulta insuficiente en un escenario global sumamente complejo, caracterizado por un severo incremento en los costos de los combustibles y los fertilizantes que reduce drásticamente los márgenes de rentabilidad.
El ministro santafesino lamentó que el país vuelva a tropezar con los mismos obstáculos y exigió la eliminación definitiva del remanente del 5,5% de retenciones planificado para el trigo. Según su postura, los productores no requieren disminuciones paulatinas ni determinaciones intermedias, sino una quita total de la presión impositiva, concluyendo que la medida constituye una oportunidad desperdiciada para expandir la siembra, fomentar el arraigo territorial e impulsar el ingreso de las divisas que la economía nacional demanda.
Diferentes posturas
El escenario plantea una marcada contraposición entre la estrategia del Gobierno y las exigencias de las regiones productivas. Mientras que Milei defiende un esquema de rebajas graduales y temporales condicionado a la estabilidad de la recaudación fiscal y a la continuidad de su proyecto político, desde la provincia de Santa Fe se reclama una reforma estructural e inmediata.
La postura de la gestión santafesina refleja la urgencia de un sector que, golpeado por la suba de los costos internacionales, considera que los alivios parciales son insuficientes para otorgar la previsibilidad a largo plazo que el campo necesita para maximizar su producción y dinamizar la economía.
Más contenidos en Urgente24:
Filtran supuestos audios íntimos de Milei y lo denuncian por revelar secretos
Sobran autos 0km y una marca líder rebaja precios ante floja demanda
Escándalo total por lo que trascendió sobre Viviana Canosa: "Piden su detención"
Los aviones clave de FAdeA que desbloquearon la billetera de Defensa
Se recalienta la calle (y la interna), y Milei se 'refugia' en el Congreso
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES