El Doctor Juan Carlos Sánchez Arnau es economista y diplomático de extensa trayectoria internacional; se ha desempeñado como embajador de la Nación Argentina en varios países, destacándose por su actuación a cargo de la Embajada Argentina en la Federación de Rusia. En declaraciones a Radio Residencias 96.5, trazó un panorama económico de la Argentina donde se refirió a la inflación, el desempleo, la pobreza y el endeudamiento. Pero también realizó una interesante propuesta sobre la deuda al poner la atención en la suba del precio de la Soja y los ingresos extra que generará al Estado.
ENDEUDAMIENTO
Sánchez Arnau: “Se podría pagar parte de la deuda con el aumento de las commodities”
El economista y diplomático Juan Carlos Sánchez Arnau analizó la situación de la economía argentina en el contexto de una inflación que ya se proyecta al 50% anual, el fuerte aumento del gasto público y el incremento de la pobreza. En esa línea, propone un recorte de gastos, en especial en las empresas públicas cuyo déficit “es de 14.500 millones de pesos mensuales”. Y en cuanto a la deuda externa, plantea que “se podría pagar una pequeña parte con el excedente de divisas que va a tener el gobierno gracias al fuerte aumento de las commodities, hoy la soja esta a 530 dólares la tonelada”.
Pero Sánchez Arnau primero advirtió que “la inflación ha llegado al 4.8% mensual y si tomamos los últimos 12 meses estamos con una inflación que esta cercana al 50%”. Y explicó que “esto se da por el impacto de las medidas que el gobierno ha tenido que tomar vinculadas a la pandemia: es decir, aumentar los subsidios, el IFE, la AUH, eL Plan Trabajar, mas los subsidios a las empresas que están siendo afectadas por la pandemia. Esto es un hecho real, el gobierno ha hecho un esfuerzo muy grande en esa materia yo diría que insuficiente si lo comparamos con lo que han hecho otros países. Y la demostración de ello es que en la producción, el PBI ha caído mas del 10 %”.
Pero también agregó otro factor para la suba de la inflación: “el nivel de gasto corriente del gobierno nacional es totalmente exagerado. Es exagerado porque no se puede cubrir con los ingresos corrientes: o sea los impuestos y los aportes previsionales. En impuestos hemos llegado al máximo de lo que se le puede extraer a las empresas y a la gente. Lo mismo sucede con los aportes previsionales, están al máximo de lo que puede pagar el contribuyente”.
“Los egresos son muy superiores entonces hay un gran déficit fiscal. Entonces, ¿Cómo se financia el déficit fiscal?, con emisión monetaria. La emisión monetaria se convierte en deuda y ese es un círculo vicioso. Estamos dentro de un círculo vicioso que es peligroso. Con las políticas actuales no tiene salida”, advirtió el economista.
En cuanto al endeudamiento del país, Sánchez Arnau opinó: “Hay una gran deuda externa, la mayor parte ha sido refinanciada. El gobierno ha tirado hacia el 2024 la mayor parte de los vencimientos. Hay una deuda muy grande con el FMI, con el Club de Paris, con los organismos financieros internacionales y la mayor parte de esa deuda no es fácilmente renegociable”.
Y propuso: “Se podría pagar una pequeña parte con el excedente de divisas que va a tener el gobierno gracias al fuerte aumento de las commodities, hoy la soja esta a 530 dólares la tonelada”.
“La única solución que tiene el gobierno para solucionar la deuda es un acuerdo de facilidades extendidas, ahora, ese acuerdo requiere tomar medidas que el gobierno no quiere tomar. Lo obligaría a ajustar el gasto publico, a terminar con el desmesurado déficit de las empresas publicas, a poner orden en las cuentas con las provincias y, sobretodo, lo obligaría a revisar los grandes causantes de todo este descalabro que tenemos, que es la política impositiva, que es el sistema laboral totalmente contrario a la creación de empleo y revisar el sistema provisional”, añadió el diplomático.
“El gobierno ha manejado tan mal la deuda que hoy el riesgo país es mas alto que antes de la renegociación de la deuda”, sentenció.
Sobre la pobreza, Sánchez Arnau reflexionó: “Argentina es un país rico con un pueblo pobre, según las cifras que acaba de publicar el Indec sobre pobreza en la Argentina, en los 31 centros urbanos que constituyen el 76 % de la población de la Argentina hay 12 millones de pobres y hay 3 millones de indigentes. Esto es increíble en un país con la riqueza natural y humana como el nuestro”.
“Esto se soluciona saliendo de todas estas políticas estatistas, generadoras de pobreza, llenas de intervención, que matan la capacidad de iniciativa y alejan la inversión nacional y extranjera, políticas que han hecho que haya entre 150 y 200 mil millones de dólares de argentinos abajo del colchón o afuera del país. Hemos expulsado el capital argentino. En lugar de abrir las puertas a nuestro propio país al capital argentino, así como tampoco el extranjero. Y sin capital no hay trabajo”, concluyó al respecto.
En cuanto al gasto y los impuestos, el diplomático advirtió que “hemos creado un sistema impositivo atroz, genera intervención estatal por todos lados y mantener empresas publicas que nos cuestan mucho. El déficit de las empresas públicas es de 14.500 millones de pesos mensuales”.
“El tema de los planes sociales es muy grave. El año pasado se perdieron 746 mil empleos, además, dejaron de buscar empleo medio millón de personas. ¿Por qué dejaron de budcar empleo? Primero porque hay un gran deterioro del salario real. En los últimos 3 años dicho deterioro ha sido de 17 puntos”, destacó.
“Además, la gente no encuentra empleo, porque hemos dejado de crear empleo. Porque no hay inversión, y no hay inversión por estas políticas absurdas que estamos llevando adelante. Y finalmente, porque hay un desanimo general y la gente prefiere vivir de un plancito, que no es vivir, es sobrevivir. Planes que por otra parte ya no alcanzan para sacar a la gente de la pobreza. Porque a medida que la inflación avanza, el limite para poder escapar de la pobreza esta cada vez mas alto”, prosiguió.
En esa línea, el economista resumió: “¿Cómo puede haber tanta pobreza siendo un país tan rico? Porque no hay trabajo, no hay empleo y porque hay mucha inflación”.
“La pobreza es hija de la falta de empleo y de la inflación. La inflación es el más injusto de los impuestos y la inflación solo se puede bajar conteniendo todos aquellos elementos del gasto público que no sean imprescindibles y eso significa mucha menor intervención estatal y abrir la puerta para que toda la plata que esta debajo de los colchones o afuera del país pueda convertirse en inversión. Sin inversión no hay empleo y sin empleo hay pobreza”, puntualizó.
“A mayor intervención del estado menos libertad y cuando menos libertad hay, menos emprendimiento hay”, finalizó.












