¿Hay que hacer algo con los UVA?: "Nadie puede decir que lo sorprendió cómo subió la inflación"

Recordemos que se trató de una política de Mauricio Macri bajo la promesa de una baja de la inflación, al punto tal que para 2019 planteaba un escenario de tan sólo 9%.

Contra las recomendaciones de economistas, analistas financieros y algunos periodistas especializados, 175 mil familias tomaron créditos hipotecarios pero también se otorgaron para la compra de autos y motos.

Las metas inflacionarias, tal como era de esperarse, jamás se cumplieron y los Créditos UVA pasó a la larga lista de los fracasos macristas al frente de la Casa Rosada.

Qué hacemos con los UVA: "Nadie puede decir que lo sorprendió cómo subió la inflación" by Urgente24 on Scribd

Entonces, ¿qué se debe hacer ahora con 55% de inflación de 2019 y el Banco Nación en quiebra por estos créditos?

Es interesante el debate que gira en torno a esto. Buteler abrió hilo en Twitter y estalló la polémica:

1-¿Qué hacemos con las UVAS?
Es sabido mi crítica a este sistema, indexar un crédito a 20/30 años por inflación en un país con alta inflación es correr el riesgo que exista un desfasaje entre inflación vs. salarios que complique al deudor 2018/2019 han sido claros ejemplos.

2-El gobierno anterior, frente a las elecciones, suspendió la actualización del crédito para un grupo de deudores. Este gobierno lo extendió hasta fin de enero. Pero el plazo sigue y algo hay que hacer. ¿Hay que hacer algo?

3-Nadie en la Argentina podría decir que lo sorprendió como subieron las cuotas (que indexa por inflación) porque Argentina es un país que hace años sufre de inflación (es verdad que el gobierno prometía una inflación del 5% para el 2019 mientras publicitaba estos créditos).

4-El sistema originalmente incluía una "salida" en caso que la inflación supere por 10 puntos a los salarios y era la posibilidad de extender el plazo del crédito un 25%. Pocos hicieron la cuenta de cuanto era eso como para ver que la "ayuda" no era mucha.

5-Hay responsabilidad del gobierno por como "vendió" el crédito, pero también del deudor (por lo menos del que hoy se queja) de haber firmado algo que hoy se le complica cumplir. Hay un contrato y esto fue lo que aceptó.

6-Hoy están a la espera de una solución por parte del estado y la verdad no es justo para el resto de la sociedad subsidiar el crédito que sacaron para comprar su casa. Por ejemplo, si vos no pagás la cuota que corresponde alguien tiene que poner la diferencia. Ejemplo: alguien que alquila.

7-Pero la verdad es que seguramente algo se les dará. Quizás lo más justo puede llegar a ser un fondo que cubra la brecha entre inflación/salarios hasta que estos últimos vuelvan a recuperar sobre la inflación y puedan reponer los pesos (actualizados) a dicho fondo