CAEMe es Cámara de Especialidades Medicinales, fundada en 1925, la 1ra. organización sectorial de compañías farmacéuticas en la Argentina y en América Latina. Su tradicional adversaria es CILFA (Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos), organización de 1964 que agrupa a los principales laboratorios de capital nacional.
WATCH LIST
CAEMe celebra mejora de Argentina en ranking de patentes medicinales
CAEMe (laboratorios extranjeros) respaldó la reclasificación de Argentina en el ranking estadounidense de patentes medicinales
30 de abril de 2026 - 21:11
La decisión se conoció tras la firma del Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíproca (ARTI) entre ambas naciones en febrero de 2026.
Los asociados de CAEMe incluyen a laboratorios extranjeros y a la Cámara Argentina de Organizaciones de Investigación Clínica (CAOIC).
USA retiró a la Argentina de la Priority Watch List (Lista de Vigilancia Prioritaria), la categoría más crítica de su informe anual sobre propiedad intelectual, y la inscribió en la Watch List (Lista de Vigilancia). Es el famoso debate sobre patentes.
Seguir leyendo
La Priority Watch List es la “lista negra” que elabora el Gobierno estadounidense.
La decisión se conoció tras la firma del Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíproca (ARTI) entre ambas naciones en febrero de 2026.
Esta decisión tiene que ver con el anuncio argentino de modificar su política de propiedad intelectual (PI).
El Informe Especial 301 2026 de la Oficina del Representante de Comercio de USA destaca que el ARTI “beneficiará a los innovadores y creadores estadounidenses al mejorar la protección de la propiedad intelectual (PI) y priorizar la aplicación contra el robo de PI”.
Esto provocó un comunicado de CAEMe:
"Desde CAEME valoramos la reclasificación de la Argentina en el Reporte Special 301, donde por primera vez en casi 30 años el país pasó de la Priority Watch List a la Watch List.
Se trata de una señal positiva que reconoce avances recientes en materia de propiedad intelectual, en particular la derogación de la Resolución Conjunta N° 118/2012, 546/2012 y 107/2012, que establecía criterios restrictivos de patentabilidad para invenciones químico-farmacéuticas.
Este cambio representa un paso relevante en la dirección correcta y demuestra que la Argentina puede recuperar previsibilidad, seguridad jurídica e integración internacional cuando adopta reglas claras, técnicas y alineadas con estándares globales.
La derogación, implementada a través de la Resolución Conjunta 1/2026, restituyó al INPI la facultad de evaluar cada solicitud caso por caso, conforme a los criterios legales de novedad, altura inventiva y aplicación industrial.
Esto fortalece el sistema, promueve la inversión y genera mejores condiciones para la investigación, el desarrollo biotecnológico y el acceso oportuno de los pacientes a terapias innovadoras.
De acuerdo con lo resaltado por el reporte Special 301 recientemente publicado, los Estados Unidos continuarán monitoreando el cumplimiento de los compromisos acordados en el ARTI, en particular, el tratamiento de la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), así como realizar un estudio de factibilidad con respecto a la protección de datos de prueba clínica.
El PCT es una herramienta ampliamente utilizada a nivel global que simplifica y ordena la presentación internacional de solicitudes de patente.
No extiende los plazos de protección, no otorga patentes automáticas, no reemplaza el examen técnico del INPI ni modifica los criterios de patentabilidad vigentes. Su valor radica en ofrecer una vía más eficiente y previsible para que investigadores, universidades, startups, pymes y empresas puedan proteger sus desarrollos tanto en la Argentina como en el exterior.
La adhesión al PCT forma parte de los compromisos asumidos por el país en el marco de su agenda de integración internacional, incluyendo el diálogo con socios comerciales como Estados Unidos y la Unión Europea, así como el proceso de acercamiento a la OCDE.
Además, es una herramienta largamente esperada por la comunidad científico-tecnológica local, que hoy enfrenta mayores costos y barreras para proteger sus innovaciones en comparación con países de la región que ya son miembros, como Chile, Colombia, Brasil, México, Perú y Uruguay.
Desde CAEME seguiremos promoviendo un debate técnico, transparente y basado en evidencia, con una convicción clara: proteger la innovación y mejorar el acceso de los pacientes a nuevas tecnologías de salud no son objetivos contrapuestos, sino condiciones complementarias para el desarrollo sanitario, científico y productivo del país."
---------------------------
Más noticias en Urgente24
Globant: Nueva demanda colectiva en Wall Street por presunto fraude
Mario Pergolini contra las cuerdas: El polémico segmento que hizo arder las redes
Telefe en llamas por conductor que llegó e hizo echar a todos: "Pasó la escoba"
Acorralado, Manuel Adorni resiste con blindaje de los Milei
Real Brokerage compra RE/MAX en una mega fusión inmobiliaria de US$880 millones
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES