La fuerte interna de Juntos por el Cambio está preocupando mucho al Frente de Todos por temor a que se divida la votación del interbloque en Diputados sobre el proyecto de ley plurianual que plantea equilibrio fiscal y sirve de plataforma política para el acuerdo con el FMI.
TIC-TAC TIC-TAC
Acuerdo FMI sin reservas BCRA y el pánico a una corrida
Las reservas del BCRA advierten al Frente de Todos que el tiempo se agotó y es imperioso acordar con el FMI. En tanto, temen por la interna de JXC.
El diputado electo por el Frente de Todos y asesor del presidente Alberto Fernández, Leandro Santoro, fue tajante al señalar que “si el Congreso rechaza el acuerdo con el FMI al otro día tenés corrida bancaria, cambiaria y desabastecimiento, un colapso social”. En este sentido, agregó al aire de C5N: "El costo político de un default se lleva puesto a la clase política argentina. Las consecuencias de un default es un colapso social, político, económico, cultural y de las instituciones”.
Respecto a la postura de JxC, dijo esperar “que sea posicionamiento político y finalmente prime la racionalidad” ya que “uno está acostumbrad a que algunos dirigentes políticos dicen cualquier cosa en la TV y luego se van acercando a posiciones más racionales”.
Más allá de la falta de definición, el dirigente también dejó en claro su malestar porque “no hay autocrítica en Juntos por el Cambio” sobre el préstamo. “Era lo que uno hubiese esperado. Hablan con un cinismo de los problemas que tiene Argentina”, cuestionó y apuntó que, a su entender, el dinero obtenido de la deuda “se prestó para la timba financiera”.
“Obviamente, u ordenas la macro o el quilombo lo tenés de cualquier manera. Necesitamos ir ordenando los números de la macroeconomía pero también que la comida este barata”, cerró.
En medio del debate sobre las reservas netas negativas y la utilización de los encajes de ahorristas a cuenta del ingreso que generará la cosecha fina a partir de diciembre, la consultora Grupo de Estudios de la Realidad Económica y Social (GERES) se metió de lleno en el debate:
En una charla privada para inversores, el director de Econviews y exsecretario de Finanzas, Miguel Kiguel, reveló que "calculamos que las reservas netas para fin de año van a rondar los US$3.500 millones, cuando un país como la Argentina necesitaría un número más cercano a los US$35.000 millones. Es decir, nos estamos manejando solo con el 10% de las reservas netas que necesitamos para funcionar normalmente".
De acuerdo a lo reportado por Carlos Lamiral en Ámbito Financiero, Kiguel insistió en que "tenemos una Argentina con una brecha cambiaria muy alta. La combinación de brecha con falta de reservas es tal vez el problema más difícil de solucionar".
Y agregó: "Lo que hemos visto mes a mes, desde las PASO en adelante, es que cada vez las reservas bajan más. En el último mes bajaron aproximadamente US$900 millones.
La experiencia internacional muestra que cuando estamos en este tipo de situación es muy difícil ganar reservas. La gran pregunta es cómo cerramos esa brecha. Nadie tiene una respuesta sencilla sobre cómo cerrar esta brecha sin que sea una cosa traumática.
Lo ideal sería que el paralelo converja al oficial, pero eso no va a pasar. Son sueños. Para que pase eso debería ocurrir un cambio enorme de las expectativas en la Argentina, que las reservas pasen de un día para otros de US$3.500 millones a US$30.000. No va a pasar.
Es muy difícil flexibilizar el cepo. Yo flexibilizo algo hoy y al día siguiente pierdo reservas. Solucionar este problema implica una palabra que está en la mente de todos pero que nadie quiere mencionar que es “devaluación”. Si uno piensa en ello viene el recuerdo de momentos traumáticos en Argentina, más inflación.
El acuerdo con el FMI implica que Argentina tiene que poner un programa que hoy no tiene. No se ve una coordinación entre el Banco Central y Economía. Menos coordinación se nota entre un secretario que congela precios y que luego para salir, me da una nueva señal de inflación.
No hay coordinación entre las primeras líneas del Ministerio de Economía y las segundas, y posiblemente con el Ministerio de Desarrollo Productivo. Por más que haya un gabinete económico, eso no se traduce en algo que se vea bien.
Hace falta un programa económico y una coordinación. Que no haya parte del equipo que quiera firmar un acuerdo con el FMI y otro que congele precios".