Leído

CONFLICTO

Tapia declaró que habrá prácticas en Fase 4 y San Martín (T) lo cruzó por generar incertidumbre

Mie, 17/06/2020 - 8:21am
Enviado en:
Por Urgente24

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, brindó este martes (16/06) una conferencia virtual en la que advirtió que el retorno a los entrenamientos de los distintos planteles de la actividad local se dará “cuando todo el país esté en la fase 4” del aislamiento social por coronavirus. De este modo, la AFA garantizará que todos los conjuntos estarán “en igualdad de condiciones y ninguno podrá disponer de alguna ventaja deportiva”. “Chiqui” Tapia contó que “de los 123 equipos profesionales que componen el mapa del fútbol argentino” hay un notorio predominio de aquellos que tienen sedes e instalaciones en el sector denominado AMBA (Àrea Metropolitana de Buenos Aires). Por otro lado, el defensor de San Martín de Tucumán, Emiliano Amor, sostuvo que “no se entiende lo que están haciendo” los dirigentes de la AFA, que provocaron “una incertidumbre muy grande” al cancelar la temporada pero dejaron abierta la definición de los ascensos en la Primera Nacional, y reclamó un protocolo para que los futbolistas profesionales puedan volver a entrenarse en sus clubes. Hace semanas, Claudio Tapia fue reelecto por unanimidad hasta 2025 y con el apoyo de la primera división y de los equipos grandes, ya que su lista la acompañaron con vicepresidencias Boca Juniors, River Plate, Independiente y San Lorenzo, más Racing Club con la secretaría general. Más allá de eso, San Martín de Tucumán sigue reclamando por su derecho al ascenso a Primera División y en ese contexto un medio de comunicación de esa provincia quiso saber la postura del ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, quien antes presidió el club San Lorenzo de Almagro. Ante la pregunta de los periodistas de Panorama Tucumano, que produce el diario La Gaceta y se emite por el canal de cable local CCC, Lammens afirmó que tiene “una opinión formada” sobre el reclamo de San Martín de Tucumán para que la Asociación de Fútbol Argentino haga oficial su ascenso pero no quiso revelarla y advirtió que es una cuestión que “debe resolver la AFA”.

El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, advirtió este martes (16/06) que el retorno a los entrenamientos de los distintos planteles de la actividad local se dará “cuando todo el país esté en la fase 4” del aislamiento social por coronavirus. (Foto: AFA)
El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, advirtió este martes (16/06) que el retorno a los entrenamientos de los distintos planteles de la actividad local se dará “cuando todo el país esté en la fase 4” del aislamiento social por coronavirus. (Foto: AFA)
Contenido

Mientras la actividad futbolística continúa paralizada por la pandemia del coronavirus aunque las ligas europeas están retomando sus campeonatos con estrictos protocolos sanitarios, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, brindó este martes (16/06) una conferencia virtual en la que advirtió que el retorno a los entrenamientos de los distintos planteles de la actividad local se dará “cuando todo el país esté en la fase 4” del aislamiento social por coronavirus. 

En un vídeo difundido a través de las redes sociales del organismo que rige los destinos del fútbol en la Argentina, el máximo dirigente de la institución aclaró que “la vuelta a los entrenamientos será cuando todo el país esté en fase 4” del aislamiento social y obligatorio dictado por el Gobierno Nacional, en marzo pasado.

De este modo, la AFA garantizará que todos los conjuntos estarán “en igualdad de condiciones y ninguno podrá disponer de alguna ventaja deportiva”.

“Chiqui” Tapia contó que “de los 123 equipos profesionales que componen el mapa del fútbol argentino” hay un notorio predominio de aquellos que tienen sedes e instalaciones en el sector denominado AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires).

“El 59 por ciento de los clubes está en el AMBA” sostuvo el presidente de AFA, con el propósito de argumentar la imposibilidad de un rápido retorno a las prácticas, desde el momento en que la Ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires se mantienen como zonas de mayor riesgo de contagio.

Tapia resaltó, además, que no es aconsejable “trasladar el virus al interior del país”, razón por la que descartó, de plano, la posibilidad que la actividad pueda reanudarse –en lo inmediato- en alguna provincia (Salta, Jujuy, San Luis) que había ofrecido albergar los entrenamientos de los principales clubes del fútbol argentino.

“Tenemos que ser responsables y minimizar los riesgos de contagio” sostuvo el titular de AFA, elegido el mes pasado para comandar los destinos del fútbol hasta la temporada 2025.

El dirigente aseguró también que “se conformó una Comisión Médica, con los principales profesionales de los clubes que trasladará el protocolo que la AFA ya tiene armado”.

En ese sentido, Tapia distinguió que habrá diferentes protocolos de seguridad, según las posibilidades económicas de equipos que intervienen en “Primera División o Primera Nacional” o de otros que “actúan en las otras categorías”.

“No es lo mismo un protocolo para Primera División o Primera Nacional que otro que hay que presentar para clubes profesionales que no cuentan con la estructura de los primeros”, sintetizó

Tapia aclaró que ese protocolo “será evaluado y aprobado por el Ministerio de Salud”, que otorgará el visto bueno para la reanudación de la actividad con las prácticas de los planteles

Por último, el presidente admitió que la AFA “está trabajando” para abastecer a los distintos clubes de “los fondos económicos” necesarios como para “subsistir en el marco de esta pandemia”.

“Sabemos que no es fácil para la mayoría de las instituciones del fútbol argentino pero el compromiso del Comité Ejecutivo es ayudar para intentar que el fútbol vuelva”, concluyó. 

No obstante, el defensor de San Martín de Tucumán, Emiliano Amor, sostuvo que “no se entiende lo que están haciendo” los dirigentes de la AFA, que provocaron “una incertidumbre muy grande” al cancelar la temporada pero dejaron abierta la definición de los ascensos en la Primera Nacional, y reclamó un protocolo para que los futbolistas profesionales puedan volver a entrenarse en sus clubes.

“La incertidumbre es muy grande”, admite Amor, uno de los integrantes del plantel “santo” que no podrá seguir jugando después del 30 de junio, ya que debe retornar a Vélez Sarsfield, club que tiene los derechos federativos de su pase.

“No quiero despedirme todavía de los hinchas, pero la realidad es que mi vínculo con el club se termina a fin de mes y después ya no depende de mí”, le explicó el defensor en declaraciones que concedió a la agencia estatal de noticias Télam, después de que el presidente del club tucumano, Roberto Sagra anunciara que económicamente será imposible retener a los jugadores que tienen contrato hasta fin de mes.

San Martín ya les comunicó a ocho jugadores que no podrán seguir en el club y están en condiciones de escuchar otras ofertas para definir sus futuros deportivos.

La lista está integrada por Amor, Ignacio Arce, Pier Barrios, Mauro Bellone, Ramiro Costa, Luciano Pons, Sebastián Matos y Germán Voboril, pero se estima que en los próximos días se sumarán nuevos nombres, ya que en total son 20 los contratos que se vencen.

Amor debe retornar a Vélez y Arce a Unión, por lo que si pretende retenerlos, el club tucumano primero tendrá que sentarse a negociar con esas dos instituciones.

“Esto que está pasando es insólito ya que fuimos el equipo con mejor rendimiento de todas las categorías y al único que se nos castiga de esa forma”, señaló Amor sobre la decisión de la AFA de no oficializar el ascenso de los tucumanos en función a los méritos deportivos, como muchos entienden que corresponde.

Por otra parte, Amor se sumó a las voces críticas de muchos futbolistas que no pueden entrenarse desde hace más de tres meses, pese a que en muchos puntos del país ya se permiten actividades deportivas a partir del cumplimiento de normas sanitarias para evitar posibles contagios de coronavirus.

“No se entiende que la AFA no tenga un protocolo para que se pueda volver a entrenar de a pocos”, indicó el futbolista, y recordó que “todos pueden salir a correr en los lugares públicos. Pero a nosotros no nos dejan ir a las instalaciones de los clubes, que son amplias y donde hay menos riesgo de contagiarse”, argumentó. 

El conflicto que mantiene la AFA con San Martín de Tucumán por la suspensión de los ascensos provocado por la pandemia del coronavirus sumó el viernes pasado las declaraciones del abogado Gregorio Dalbón quien desechó la posibilidad de intervenir a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) como sucedió en el 2016 con la Comisión Normalizadora que encabezó Armando Pérez, durante el gobierno de Mauricio Macri.

“Ese título no me lo quieran sacar porque está prohibido por FIFA y sería un escándalo y podrían suspender a la Selección Argentina. El derecho del Deporte lo he estudiado y de ninguna manera puede ocurrir eso”, aseguró Dalbón en una entrevista radial con el programa ‘Gol de Medianoche’.

Hace semanas, Claudio “Chiqui” Tapia fue reelecto por unanimidad hasta 2025 y con el apoyo de la primera división y de los equipos grandes, ya que su lista la acompañaron con vicepresidencias Boca Juniors, River Plate, Independiente y San Lorenzo, más Racing Club con la secretaría general.

Sin embargo, el ministro de deportes y turismo, Matías Lammens, avisó que no se meterá en el tema del ascenso del “Santo”, que despertó una larga lista de protestas por su presidente - Sagra-, a pesar de “tener una posición” que no dará a conocer porque son temas “propios del fútbol” en una charla con ‘Panorama Tucumano’.

“El Estado Nacional no debe inmiscuirse”, declaró el funcionario y explicó: “No puedo sacarme el saco de ministro y si bien tengo una opinión formada, no puedo darla a conocer”.

Por otro lado, consultado sobre la vuelta del fútbol y el rugby, Lammens se mostró cauto y señaló que, “si bien el regreso de la competencia está lejano aún, se puede empezar a pensar en el regreso a los entrenamientos, especialmente en las provincias donde no circula el virus”.

“Nosotros, como Estado nacional, sólo diremos si están dadas las condiciones, pero luego cada asociación decidirá la forma y el momento”, añadió.

En tanto, sobre la vuelta del público a las canchas sostuvo que, “para eso, falta mucho” y sostuvo que “ojalá pueda ser este año”.

“El riesgo es muy alto y tenemos el ejemplo de Europa que lleva un par de meses adelantado pero no se plantea por el momento esa posibilidad”, subrayó.

La pelea entre la casa madre del fútbol argentino, San Martín de Tucumán y el “Bohemio” provocó la renuncia el martes 09/06 del vicepresidente de Atlanta, Alejandro Korz, al cargo a partir de diferencias de criterio que mantuvo con el resto de la Comisión Directiva del club, en particular, con el titular Gabriel Greco.

Luego de haber solicitado una licencia hace algunas semanas y viendo que ese pedido no era correspondido por sus pares de CD, el ahora ex dirigente procedió a tomar una decisión drástica y se aleja de la vida política de la entidad “bohemia”, después de 18 años ininterrumpidos.

El nudo central de la postura tomada por Korz estriba en la posición de la institución ante la determinación de AFA de “dar por finalizada la temporada” en el torneo de la Primera Nacional, aunque remarcaron que los ascensos a Primera División “se resolverán en cancha”.

A pesar de que la posición de la entidad de Villa Crespo no era tan radical como la exhibida por el “Santo”, la idea de Alejandro Korz iba en el mismo sentido: jugar las nueve fechas restantes o bien coronar a Atlanta como uno de los ascendidos, por el hecho de ir encabezando la tabla de la zona A, al momento de la interrupción por la pandemia de coronavirus, en marzo pasado.

La “gota que rebalsó el vaso” parece haber sido la decisión tomada por Atlanta, a sugerencia del presidente Greco, de “apoyar la moción” enarbolada por la mesa directiva de la Primera Nacional, de respaldar la medida tomada por AFA de dar por finalizada la temporada, suprimiendo –inclusive- los descensos.

Cabe recordar que el titular AFA, Claudio Tapia quedó inmerso en un duro enfrentamiento con el titular de San Martín de Tucumán, Roberto Sagra, tras tomar la decisión de suspender los ascensos y descensos categoría. Ante este situación, “Chiqui” Tapia, en un notable gesto de debilidad, hizo firmar a todos los clubes del Nacional B una solicitada en defensa de su postura.

Y le sumó otro capítulo a la disputa más fuerte que hay en la Segunda División desde que la AFA le puso punto final a la temporada 2019/2020, pero en cambio decidió que los torneos del Ascenso se definan en la cancha.

“Liderazgo y conducción”, fueron las dos palabras que utilizó Marcelo Achile, presidente de Defensores de Belgrano y la Primera Nacional, para describir el motivo de la carta. Con un detalle que no es antojadizo: a pesar de que las firmas de cada equipo están en orden alfabético, Atlanta figura en el último renglón, cerrando la lista de clubes que respaldan al jefe de la calle Viamonte. Como para que no pase inadvertido que los bohemios, punteros de la Zona 1 con 38 unidades y un partido pendiente, apoyan la medida. Desde Villa Crespo eligieron tomar distancia de la protesta del club tucumano, muy a pesar de que la decisión del Comité Ejecutivo de la AFA los perjudica, según una nota publicada por el diario Clarín.

“Los clubes que integramos la categoría Primera Nacional (…) queremos expresar nuestro acompañamiento a la gestión del presidente de nuestra institución, Claudio Chiqui Tapia (…) Entendemos que priorizando el aspecto sanitario, y garantizando los principios de integridad, continuidad y estabilidad de las competiciones, siempre que medien las disposiciones del Gobierno Nacional correspondientes, es necesario que se abra una ventana de tiempo disponible, en donde se pueda establecer un mecanismo deportivo en el cual prime el espíritu de competencia para determinar la resolución de la temporada 2019/2020”, es el resumen del PDF que circuló entre los dirigentes y los medios. Además, destaca el trabajo de Tapia desde que asumió la conducción en 2017, reprodujo el diario Clarín.

Achile –la carta también está rubricada por Pablo Bianchini, presidente de Platense y secretario general de la mesa directiva- será uno de los seis vicepresidentes de la AFA a partir de la Asamblea del 19 de mayo. El mandamás del Dragón, asimismo, es uno de los hombres más fieles a Claudio “Chiqui” Tapia. Su equipo marcha segundo en la Zona 2, a tres puntos de los tucumanos, que reclaman el Ascenso, según lo publicado por Clarín.

Roberto Sagra, titular del Ciruja, fue contundente: “No puedo apoyar jamás a una persona que mancha la pelota salvando a su equipo en un escritorio y en el mismo escritorio nos castiga a nosotros, que tenemos el mérito deportivo”. La referencia tenía que ver con Barracas Central, que está en el fondo de la tabla con 21 puntos, 4 más que el penúltimo (Mitre de Santiago del Estero) y 5 por encima del colista (Nueva Chicago). Con la anulación de los descensos hasta 2022, ninguno corre riesgo.

El domingo 10/05, la institución tucumana ratificó su postura en un comunicado que difundió a través de sus canales oficiales. “Su escritorio es más poderoso que la pelota y la esencia de nuestro deporte”, consignó el Ciruja.

San Martín había avanzado fuerte en el ámbito político con una carta de apoyo de los diputados provinciales tucumanos, encabezado por José Cano. Entre los firmantes estuvo incluso Mario Leito, presidente de Atlético​, rival histórico del club de la Ciudadela.

A partir de estos hechos, se agiganta la figura de Sagra (zar del juego) que prepara una convocatoria de 20 mil tucumanos reclamando el ascenso del “Santo” en plena pandemia.

Por otra parte, los socios e hinchas de Atlanta pidieron a su diputado arquero Waldo Wolff que hiciera una defensa pública como hicieron los diputados tucumanos. Pero no encontraron eco porque este debió excusarse para no provocar a Sergio Massa. Sucede que el hijo del Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación heredó la vocación por el arco y debutó en la primera de Tigre.

“Se ve que hay un compromiso muy grande con un club que no está arriba para hacerlo jugar una instancia que no debería jugar, hoy se está beneficiando a Tigre”, cargó Roberto Sagra, quien rompió el bloque homogéneo del Ascenso. La sospecha que desliza es que Tapia tuvo una presión de Massa, hombre del Matador, para tomar la decisión de continuar el torneo a contramano de la Superliga, que suspendió su campeonato.

Los dirigentes del resto de los clubes están molestos con la actitud de Sagra. “Venía de perder dos partidos y le tocaba jugar con Defensores de Belgrano y Tigre. No la tenía tan fácil”, deslizó un directivo que siempre está atento a la rosca de la AFA.

Los tucumanos tienen el presupuesto más alto de la categoría (12 millones de pesos) y casi todos sus titulares terminarán el contrato el 30 de junio. La parte económica también pesa.

Tapia anunció que se dejaban sin efecto los descensos y se recurría a una tabla general para definir los clasificados para las competencias internacionales del próximo año, pero aclaró que lo único que quedaba pendiente eran los ascensos a la máxima categoría.

La entidad tucumana, que se sintieron perjudicados con la medida; presentaron una nota ante la AFA donde reclaman sus derechos deportivos y apuntaron a “presiones políticas” por la decisión de no definir los ascensos.

En Urgente24 dimos a conocer que el artículo 85 del Estatuto de la Asociación de Fútbol Argentino dispone que el Comité Ejecutivo tendrá la potestad de decidir sobre casos de fuerza mayor. Ninguna duda cabe que la declaración del estado de emergencia y la imposición de medidas de aislamiento obligatorio encuadran en la figura legal citada.

Ahora bien, ese mismo precepto legal dispone límites a las facultades discrecionales de ese organismo rector: “Las decisiones deberán tomarse de manera justa y legal”. Añadiéndose que deberá “tomarse en consideración la regulación pertinente de la FIFA y la CONMEBOL”.

En las citadas condiciones, cabe preguntarse si la conclusión anticipada de los torneos y el modo de proclamación dispuesto por el Comité Ejecutivo condice con la norma ut supra citada.

En principio, corresponde hacer notar que la distinción entre lo justo y lo legal, no debe interpretarse como una forma redundante de redactar la manda legal aplicable. Una razonable y discreta interpretación del estatuto permite colegir que lo justo se identifica con los principios y valores que deben inspirar las competencias deportivas; en tanto, lo estrictamente legal atiende a lo expresamente reglado por los estatutos y los reglamentos.

En ese orden de ideas, la idea rectora que debe iluminar el proceder de todos los estamentos del fútbol es la observancia rigurosa del fairplay, en otras palabras, la preservación del principio de igualdad de armas como tiene que ser estrictamente respetada en una contienda entre buenos caballeros.

Desde ya, cabe advertirlo, el cambio retroactivo de las reglas de juego no condice con una práctica leal. Nadie aceptaría participar de una contienda donde las reglas del juego se imponen a posteriori o se bosquejan en función del peso político de los contendientes.

Así las cosas, es inaceptable que el Comité Ejecutivo de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) deje abierta la posibilidad de decretar ascensos conforme a reglas que modifican el régimen acordado al inicio de la competición.

Por eso, es inaceptable que la contienda resulte dirimida finalmente con planteles que guarden otra conformación. Esa modificación lleva a la frustración del fin de la competencia. No en vano en torneos se prescribe un periodo de contrataciones y que después es clausurado durante el transcurso de la competición.

Por supuesto, es cierto, y no puede ponerse en duda que los torneos no podrán concluir en tiempo oportuno. Por esa razón, en el marco de sus facultades legales, el Comité Ejecutivo dispuso dar por finalizado el torneo. Ninguna objeción legal puede plantearse en relación a esa decisión soberana.

Sin embargo, lo inaceptable del caso es que el Comité Ejecutivo hizo caso omiso a sus Estatutos y a las normas internacionales que la vinculan.

En efecto, era potestad/deber del Comité Ejecutivo proclamar el resultado definitivo de los Campeonatos conforme con los “Reglamentos” y “ratificar o desaprobar los ascensos”.

En la misma inteligencia, el art. 56 del Estatuto de la Conmebol que resulta aplicable al caso examinado dispone que el derecho a participar se derivará “en primer lugar” de los resultados deportivos. Y enfatiza: “La clasificación por méritos deportivos para un determinado campeonato nacional se alcanzará regularmente por la permanencia, el ascenso o el descenso al final de una temporada deportiva”.

En consecuencia, resulta elocuente que no puede diferirse sin más la ratificación o desaprobación de los ascensos en función del mérito deportivo. El art. 9 del Estatuto de la FIFA dispone: “El ascenso o el descenso (se alcanzará) al final de la temporada deportiva”.

Es cierto que la temporada no llegó a su fin, pero la suspensión de una competencia antes de su finalización no es una cuestión imprevista. Sucede con frecuencia, por ejemplo, en el automovilismo.

Sabido es que cuando una cuestión no puede resolverse por aplicación de las propias leyes debe recurrirse a las leyes análogas o bien a los principios generales del derecho. En este caso, es elocuente que ya el campeonato Nacional B había transitado más del 70% de su competición.

En ese estado de cosas, lo justo y razonable de conformidad con los principios del deporte aplicable es consagrar a los clubes que más mérito deportivo hicieron hasta ese estadio.

Así lo entendió, por ejemplo, ese mismo Comité Ejecutivo para disponer la clasificación a las copas sudamericanas. Se atendió al puntaje alcanzado hasta el cese de la temporada en curso.

En ese sentido, va de suyo que ese órgano no puede ir contra sus propios actos, porque hacerlo iría contra la más elemental aplicación de los principios de buena fe y legítima confianza. Además el principio de igualdad de trato es una derivación necesaria del principio de igualdad ante la ley.

En definitiva, como dispone el Estatuto de la Conmebol no puede usarse ninguna fórmula que resulte en detrimento de la integridad deportiva.

Por todo ello, entiendo que el Comité Ejecutivo debe revocar por contrario imperio su resolución y proclamar sin más el ascenso de Atlanta y San Martín de Tucumán que fueron los equipos que más puntos sumaron en sus respectivas zonas.

Por otra parte, los hinchas se movilizaron para respaldar las gestiones de los dirigentes y juntar dinero para colaborar económicamente con el club, que se quedó sin ingresos para conservar el plantel que se armó para pelear el ascenso y que podría desarmarse después del 30 de junio, cuando vencen los contratos de al menos 14 futbolistas, en su mayoría titulares del equipo que lideró la zona B de la Primera Nacional durante todo su desarrollo.

Finalmente, según informó un cable de la agencia oficial de noticias Télam, esta semana habrá una reunión en Olivos donde estará presente el ministro de Turismo y Deportes, el ministro de Salud Ginés González García y representantes de AFA junto al presidente Alberto Fernández para dialogar sobre avances en el protocolo oficial para la vuelta a los entrenamientos en todo el país.