Leído

DEMANDA

Maradona le ganó un juicio de US$ 110.000 a Dolce & Gabbana por el uso “abusivo” de su nombre

Mar, 10/12/2019 - 6:23pm
Enviado en:
Por Urgente24

El ex futbolista y actual técnico de Gimnasia y Esgrima de La Plata, Diego Armando Maradona, le ganó este martes (10/12) un millonario juicio a la marca italiana Dolce y Gabbana (D&G) por el uso “abusivo” de su nombre en prendas de vestir de esa marca. La causa se remonta al 2016 cuando en un evento de esa casa de moda realizado en Nápoles se hizo desfilar a una modelo con una camiseta azul con el nombre de Maradona y el número “10” similar a la que usaba el ex jugador argentino en el club napolitano.

Diego Armando Maradona le ganó este martes (10/12) un millonario juicio a la marca italiana Dolce y Gabbana (D&G) por el uso “abusivo” de su nombre en prendas de vestir de esa marca.
Contenido

Mientras su Gimnasia y Esgrima de La Plata sueña con salvarse del descenso en la segunda fase de la Superliga Argentina de Fútbol (SAF) 2019/2020, Diego Armando Maradona, le ganó este martes (10/12) un millonario juicio a la marca italiana Dolce y Gabbana (D&G) por el uso “abusivo” de su nombre en prendas de vestir de esa marca.    

Además de los 110.000 dólares que los dos diseñadores deberán pagar al argentino, la sentencia pesa mucho, porque crea jurisprudencia y dicta una línea precisa para el futuro en este sentido por dejar al descubierto publicidad y merchandising abusivo.

La causa se remonta al 2016 cuando en un evento de la marca realizado en Nápoles se hizo desfilar a una modelo con una camiseta azul con el nombre de Maradona y el número 10, similar a la que usaba el ex jugador argentino en el club napolitano. 

“Los homenajes son fantásticos, pero creo que ellos tendrían que haber pedido el permiso necesario para usar mi apellido en su desfile”, agregó el actual entrenador de Gimnasia La Plata en su comunicado de la red social.

La jueza milanesa, Dra. Paola Maria Gandolfi, escribe en su fallo: “No corresponde a las reglas del mercado aprovechar la explotación parasitaria de la reputación de otras personas”. Aquí están, entonces, realmente y no solo metafóricamente, la palabra: parásitos. El juez se dirige directamente al origen del problema: “El uso del nombre de Maradona tenía como objetivo explícito apropiarse, en la colección de D&G, de esos componentes atractivos inherentes a la referencia a la prestigiosa historia deportiva del mítico futbolista”, ya que el nombre de Diego “transmite sugerencias particulares de encanto histórico y excelencia futbolística”. Apropiarse es casi como vender productos falsos en un puesto: no es agradable para una marca como Dolce & Gabbana, según reprodujo este mismo martes el Diario Clarín.

En resumen, no es legal anunciarse con el nombre de otro y  explícitamente. Se aplica a Maradona en las circunstancias, y para cada atleta, de hecho para cada persona famosa que puede ser utilizada sin siquiera decirle, sin pedir permiso, sin pagar lo debido: es una cuestión de protección y respeto. Dolce & Gabbana trató de usar un mito deportivo, disfrazando un lugar real como tributo.