Huracán: por la presión de los jugadores, la dirigencia reconoció las deudas

De ahí, la dirigencia de Huracán respondió este jueves (23/04) el reclamo iniciado por el plantel profesional, con un comunicado oficial en el que reconoce las deudas y el atraso en los pagos de salarios y asume el compromiso de cumplir con lo pactado. 

Luego de lo expuesto el último miércoles 22/04 por los futbolistas en una carta conjunta con Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), la Comisión Directiva de la institución de Parque de los Patricios admitió las dificultades financieras que atraviesa el club en medio la crisis generada por la propagación del virus Covid-19.

En primer lugar, la dirigencia se “responsabilizó por la demora” en los pagos de salarios de los empleados del club y del plantel profesional que conduce Israel Damonte y “lamentó” no poder “cumplir” con sus “obligaciones”.

“Estamos transitando un contexto sumamente particular de incertidumbre social, económica y financiera, pero que de ninguna manera implica que Huracán dejará de asumir los compromisos en los que es parte”, aclara el texto publicado en el sitio oficial.

Según explica la dirigencia encabezada por Alejandro Nadur, el club se vio afectado por el cierre de todas sus actividades y detalló que los últimos ingresos fueron “insignificantes”.

En cuanto a las deudas, se detalla que se canceló “un alto porcentaje” de los salarios de los empleados y el “último sueldo pendiente” del plantel del fútbol femenino.

Con respecto al plantel profesional, que el miércoles denunció irregularidades en los pagos en un comunicado conjunto con Agremiados, Huracán explicó que utilizó los fondos disponibles para pagar los sueldos completos a los futbolistas con “primer contrato”, es decir los juveniles, y a los que no perciben más de “cien mil pesos”.

Al resto, en tanto, se le abonó un monto fijo “en concepto de adelanto de haberes”.

El club espera recibir en las próximas horas el dinero que girará AFA proveniente de Conmebol y con ello se continuarán “actualizando los pagos de salarios”.

“Nuestro compromiso es total y todos nuestros esfuerzos están puestos en garantizar el derecho a la estabilidad del empleo y que todos y todas puedan gozar en tiempo y forma de su salario”, concluye el comunicado.

Hace exactamente un año, la entidad de Parque Patricios había sido castigada por la Superliga por incumplir con el pago del pase de Juan Fernando Garro a Godoy Cruz.

El órgano de la Primera División había multado económicamente e inhibió al “Globo” de incorporar jugadores de cara al mercado de pases de mitad de 2019.

El “Tomba” había denunciado ante la Superliga a Huracán por incumplir con las cuotas y plazos que estaban pactados en el pase del delantero. Los de Parque Patricios habían acordado abonar el 80 por ciento del pase del atacante.

Vale recordar que la institución comandada por Nadur se encuentra bajo la mira de la Superliga desde hace casi dos años. En abril de 2019, había sido castigada con la quita de seis puntos y la prohibición para incorporar jugadores en el mercado de pases de mitad de 2019 por irregularidades que se advirtieron en su presentación de la declaración jurada.

Tras una apelación, se había logrado revertir esta situación. Sin embargo, desde ese entonces, el club enfrenta auditorias mensuales por dos años, a diferencia del resto de las instituciones, que son auditadas una vez cada 6 meses.

En este caso no había sufrido la quita de puntos debido a que no había incumplido con las obligaciones que tiene hacia su plantel, sino con el pago de un pase a otra institución.

El dato se había conocido a través del boletín de sanciones publicado por el tribunal de Disciplina de la AFA a fines de 2019. “De acuerdo a los reglamentos de la AFA y de este tribunal de Disciplina Deportiva, el Club Atlético Huracán se encuentra habilitado en legal tiempo y forma para incorporar jugadores en el presente mercado de pases”, había dicho el documento. No obstante, había durado media hora online.

Al parecer, lo habían quitado para corregirlo: figuraba que Ignacio Fernández (River) tenía 5 amarillas y no podía jugar el próximo partido para el equipo millonario. Por otra parte, el club de Núñez había pedido que se revisara el reporte del sistema Comet correspondiente al encuentro con Aldosivi, donde Nacho habría recibido una tarjeta amarilla. Allí, el árbitro del encuentro, Fernando Rapallini, no había consignado la amonestación para el ex Gimnasia que, por lo tanto, había estado habilitado.

El fallo del tribunal de disciplina de la AFA podía permitirle al “Globo” registrar nuevos contratos en la AFA y sumar refuerzos, pero no podría utilizarlos, ya que su permiso dependía de la Superliga. La sanción impuesta en noviembre de 2019 por esta última entidad superaba lo que pudiera definir la AFA, debido a que el torneo de primera división era organizado por la Superliga. Además, el tribunal de Disciplina de la Superliga es el que interviene en caso de que los clubes incurran en infracciones a los reglamentos, como había ocurrido con Huracán, según una nota publicada por el Diario La Nación.

El “Globo” ya había apelado la decisión de la Superliga de inhibirlo y prohibirle cualquier actividad en el mercado de pases actual, pero sin resultados. El 5 de diciembre pasado, de hecho, la Superliga había denegado el recurso de alzada presentado por el “Globo” y le había recordado tres cuestiones: por un lado, la multa correspondiente al 10% del monto total de la deuda con Godoy Cruz. Por otro, la imposibilidad de incorporar jugadores por un mercado de pases y una potencial penalización con entre 1 y 3 puntos si la deuda no se solucionaba después de la ventana de transferencias de enero de 2020. Por último, Superliga le había advertido a Huracán que si alineaba a algún futbolista incorporado durante esta ventana de pases (en la que está inhibido) en un partido oficial, se expondría a la quita de un punto, reveló La Nación.

Por último, el plantel que conduce Israel Damonte había exigido una solución “inmediata” al conflicto y había amenazado con que si no se brindana “una solución al conflicto” se recurriría a la “vía legal”.