Caso Belsunce: La madre de la víctima apunta al desempeño de Molina Pico y a Pachelo

En la segunda jornada de alegatos, la abogada de la madre de María Marta García Belsunce, Zulema Rivera, comenzó con la segunda jornada de alegatos en la que también se escuchará al abogado Gustavo Hechem. Zulema Rivera cuestiona el accionar de la fiscalía ante la falta de pruebas y determinaciones contundentes en cuanto a la investigación y testimonios. Los expositores, los abogados Zulema Rivera y Gustavo Hechem, quienes fueron designados por Luz Galup Lanús de Hurtig, la madre de María Marta, para que la representen en este juicio. Lo curioso es que a diferencia de lo que sucede normalmente en los juicios orales, la familia de la víctima no apoya en este caso al fiscal Diego Molina Pico y actúa como una segunda defensa del viudo Carrascosa. Fuentes allegadas a la querella adelantaron que como se vio a lo largo del debate, Rivera y Hechem no formularán acusación contra Carrascosa, cuestionarán duramente la labor del fiscal y apuntarán como sospechosos a un crimen en ocasión de robo cometido por Pachelo y algunos vigiladores del country Carmel. Las mismas fuentes señalaron que este segundo alegato será más breve que el de Molina Pico y, al igual que en la jornada de ayer, se transmite en directo por los canales de noticias de la televisión. Ayer, el fiscal Diego Molina Pico pidió que el viudo Carlos Carrascosa sea condenado a prisión perpetua por el homicidio de su esposa, María Marta García Belsunce, y que se investigue como coautores del asesinato a Irene Hurtig y Guillermo Bártoli, hermanastra y cuñado de la víctima. María Marta fue asesinada de seis balazos en la cabeza el 27 de octubre de 2002, en su casa del country Carmel de la localidad bonaerense de Pilar. Durante el juicio, Carrascosa se declaró inocente e intentó culpar al vecino Nicolás Pachelo y a los vigiladores del barrio.