Leído

LA PANDEMIA DEL DÓLAR

Calma chicha

Dom, 11/10/2020 - 1:30pm
Enviado en:

El mexicano Arturo Ortega Morán, quien siempre ha buscado el origen de las palabras, lo cuenta en forma magnífica: "Gonzalo Correas, en 1627, recogió las siguientes expresiones: «Estar enkalmado. El ke enferma de kalor i soles». Y «tener en kalma», «dexar en kalma»: símil de las naves «ke están paradas sin tener viento».
Como se ve, la voz calma denotaba una situación indeseable, ya por la incomodidad del calor o ya por la falta de viento. Sin embargo, con el tiempo, fue suavizando su significado hasta tomar la connotación de ‘serenidad, tranquilidad, paz’. Pudo ser que, algún día del siglo XVIII, en uno de tantos viajes a través del mar, el viento cesó y el barco se detuvo. El calor y la quietud desesperante, hicieron exclamar a un marinero de origen francés algo así como «¡esto es una calma chiche!». En francés, chiche significa «avaro», de modo que la expresión podría traducirse como «¡esto es una calma avara!», por no ceder ni un ápice de viento. La expresión debió gustar a los marineros españoles; hacía tiempo que la palabra «calma» había perdido su dureza y necesitaban una nueva forma de echar en cara a la naturaleza su «avaricia». Al acomodarse a la fonética castellana, se dijo «calma chicha» para nombrar a esos momentos en que la ausencia de viento hacia desesperar a los marineros. Sería cuestión de tiempo para que, coloquialmente, se usara para referirse a cualquier situación de quietud desesperante. Joan Coromines dijo que «calma chicha» está documentada, en castellano, desde 1831. No obstante, he encontrado que en la obra del ecuatoriano Rafael Jimena, «Al General Sucre [Epistolario]», de 1821, la expresión se usa ya metafóricamente. En una parte dice: «Ninguna noticia de interés. Estamos en calma chicha: no corren ni verdades, ni mentiras.» Esto hace pensar que la expresión es más antigua, muy probablemente, de la segunda mitad del siglo XVIII."

calma chicha
calma_chicha.jpg
Embarcación en calma chicha, esperando el viento.
Contenido

Vivimos ese momento que podría definirse como “calma chicha”, un tiempo signado por un ambiente de aparente normalidad. Sin embargo todos los actores del drama por venir, sean estos simples viandantes o influyentes poderes fácticos, son conscientes de que esa calma es aparente y que detrás de ella, nos aguarda el temporal.
   
A lo que íbamos: el carnicero de la esquina o el productor que tiene granos en el silo bolsa se hace la misma pregunta: ¿Hasta cuándo el Banco Central seguirá vendiendo dólares a 82 pesos? O para pasarlo a un castellano menos prosaico, ¿cuándo y de cuánto será la devaluación?
  
Más allá del súper cepo a los US$ 200 que vendían los bancos a los pequeños ahorristas, más acá de la rebaja a las retenciones sojeras, lo cierto es que el Banco Central no tiene el flujo necesario para financiar importaciones a 82 pesos y sigue desprendiéndose de reservas. Entonces, jugadores como Roberto Urquía, dueño de Aceitera General Deheza, que está parado sobre una montaña de aceite de girasol, no tiene ningún interés en venderlo, a la espera de lo inevitable.
  
El importador que importó sanitarios a $82, ¿a cuánto calcula la próxima reposición de las ventas? Y así sucesivamente con cada individuo o empresa que calcula su futuro.
 
¿Puede el Banco Central ir a un tipo de cambio único? Poder puede, otra cosa son las consecuencias. Sería un salto inflacionario de magnitud y por tanto de la pobreza y el empleo, pero el sinceramiento en ciernes se antoja inevitable, mientras contemplamos los estertores de esto que no es ni plan, ni leches, ni chicha, ni limonada.
  
Hablando de planes, siempre se habla de Martín Redrado trabajando en algo, de Diego Bossio, de Miguel Peirano, las esperanzas que puedan acercar algo. ¿Será cierto? La idea es un ordenamiento fiscal, una fuerte rebaja impositiva, para alentar inversiones y un acuerdo con el Fondo, para que suelte líquido, quitarle ceros a la economía (una suerte de neoconvertivilidad) y recrear un clima de confianza.
  
Justo Redrado habló está semana de “riesgo cambiario notable”, mientras varios fantasean  con un rentrée público por todo lo alto. La pregunta es si estas complejidades que antes describíamos pasan por la cabeza del presidente Alberto Fernández, y, oteando la coyuntura, da la impresión de que no pasan. 

Entonces, a un servidor le viene a la cabeza una anécdota que circulaba en el ocaso del franquismo: Manuel Fraga Iribarne, a la sazón, creador de ese experimento de la derecha española llamado Partido Popular, le llevó a Francisco Franco un plan para modernizar España y tratar de insertarla en la Comunidad Económica Europea. El dictador lo leyó, levantó la vista, miró fijamente a Fraga y le espetó; “muy bueno su plan Don Manuel, ¿para qué país lo escribió?”. 
  
Y aquí radica la madre del borrego, porque una cosa es creer que los melones se acomodan solos y otra muy distinta es pensar que es el momento de dar un golpe de timón y redireccionar el barco. No es momento de estar en la procesión y tocar las campanas. No se puede mandar a Carlos Raimundi a desplegar un argumentario en la OEA a favor de Venezuela y a la semana siguiente, porque está la misión del FMI en Buenos Aires, condenar a Caracas por la “sistemática violación de los derechos humanos”.
  
El “affaire” Venezuela resignifica uno de los dramas que atraviesa la política argentina. Alberto Fernández, aparte de fungir como articulador de un frente heterogéneo, tiene que revalidar el  título de heredero y muchas veces las dos cuestiones se vuelven incompatibles. La CGT de los 'gordos' (con la cuarentena, gordísimos) con Héctor Daer a la cabeza, le piden pacto social y entendimiento con la AEA (Asociación Empresaria Argentina) y Juan Grabois, Luis D’Elia, Hugo Yasky y Alicia Castro, se enojan por el voto condenatorio de la Argentina a la República Bolivariana.
  
La administración del poder puede admitir cuestionamientos, lo que no admite sin que esté quede mellado, es que las decisiones que se toman sean rectificadas permanentemente ante cada reclamo de fuego amigo o enemigo. Aclarando que aquí no estamos juzgando el acierto o el yerro de la medida, no puede un juez de primera instancia condicionar la decisión presidencial sobre la estatización de Vicentín, como tampoco puede Alicia Castro -quien ni siquiera tenía aprobado el pliego en el Senado para volver a embajadora por artículo 5 de la Ley de Servicio Exterior- cuestionar públicamente la política exterior argentina, sin que truene el escarmiento.

Lo de Castro obliga a algo más: la culpa es del Gobierno por abusar de los embajadores artículo 5 cuando tiene un plantel de profesionales del servicio exterior más idóneos que ella y otros. El como es el canciller Felipe Solá, promoviendo un retiro anticipado en el cuerpo diplomático de la gente más capacitada para asumir en las delegaciones.
  
Está de moda sostener que Fernández Alberto es víctima de Fernández Cristina, sin embargo ya quisieran muchos que Alberto ejerciera el mandato con la firmeza y la determinación con que lo hacía Cristina.

Ahora el interior

Tocaba renovar el contrato social del Presidente con la sociedad en función de la crisis del Coronavirus. Alberto Fernández compareció públicamente, esta vez desde la casa Rosada, con filminas explicativas y acompañado por los gobernadores de Jujuy, Neuquen y Santa Fe. La foto de familia habla a las claras que el problema de la Covid-19 se mudó al interior y que el área AMBA si bien conserva números altos de contagios, los mismos van sostenidamente a la baja. El primer mandatario anunció restricciones en 18 ciudades del interior, sin aclarar cuáles.
  
La experiencia empírica demuestra que los protocolos funcionan y que este lío de la pandemia va de ensayo y error. Esta vez el Primer Mandatario evitó echarle la culpa a la gente de la propagación de la peste en el interior y eligió como culpable al propio virus. 
  
La otra cara fue Horacio Rodríguez Larreta, ganador en el rating televisivo de los anuncios. El alcalde porteño, tal como siempre en su línea de extrema positividad, propuso más aperturas, festejó el regreso de los alumnos desconectados durante meses (1 o 2 por curso, se dice) a las clases presenciales a partir del martes 13/10 y auguró un porvenir venturoso.

Unos dicen que son las ventajas de no tener responsabilidades en la gobernanza de todo un país y, por sobre todas las cosas, de contar con una estrategia de comunicación adaptada a estos tiempos, donde importa mucho más el continente que el contenido.

Otros aceptan que CABA, al igual que La Pampa, Misiones y Formosa, aprovecharon mejor el tiempo de la cuarentena que los gobernadores en problemas.

---------------

Para comparar: