Javier Milei fuera de eje, ante conmoción por el femicidio de Agostina

La venta de indumentaria cayó 7% interanual

La industria de la indumentaria atraviesa uno de los momentos más delicados de los últimos años. Mientras el Gobierno de Javier Milei mira para otro lado, los datos de la economía real muestran una realidad compleja. Las ventas de ropa volvieron a caer en abril y el sector ya acumula dos años consecutivos de retroceso.

Según relevamientos de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), las ventas del sector registraron una caída cercana al 7% interanual durante marzo y abril, consolidando una tendencia negativa que se arrastra desde 2024.

La situación no sólo afecta a los comercios minoristas, sino a toda la cadena productiva, desde fabricantes textiles hasta talleres y marcas nacionales. Diversos informes sectoriales indican que más del 60% de las empresas registró bajas en sus ventas durante el primer bimestre de 2026.

El principal problema señalado por los empresarios es la fuerte retracción del consumo. La caída del poder adquisitivo de los salarios, sumada a los aumentos de tarifas, transporte y servicios esenciales, desplazó la compra de indumentaria entre las prioridades de los hogares.

La estrategia oficial de apertura comercial tampoco ayuda a despejar el panorama. La flexibilización de importaciones y el crecimiento de las compras en plataformas internacionales incrementaron la competencia sobre la producción local en un contexto donde las empresas nacionales enfrentan costos financieros elevados, presión tributaria y una demanda deprimida.

El resultado es una combinación explosiva: menos ventas, más stock acumulado y mayores dificultades para sostener el empleo.

VER NOTA

Alquileres exentos de Ganancias: Inevitable judicialización

El Poder Ejecutivo publicó el Decreto 406 (B.O. 01/06/2026). Objetivo: reglamentar la exención de Ganancias. De pronto, una novedad que impacta: "La exención existe, pero sujeta a condiciones que el legislador no escribió".

El tema de los alquileres exentos del pago de Ganancias le provoca una cantidad de observaciones. Alberto Mastandrea, socio de Impuestos de BDO Argentina, analizó que en la reglamentación de la norma "incorporó condiciones que el legislador no había establecido".

Fragmentos de su análisis:

"El decreto definió 'casa habitación' como la vivienda única, familiar y de ocupación permanente de quien la habita, tres calificativos que modifican sensiblemente el alcance del beneficio.

El primer recorte, y el de mayor envergadura, es de carácter subjetivo. Mientras la ley no distinguía la condición del propietario, el decreto reservó la exención a las personas humanas y a las sucesiones indivisas (lo cual en este punto lo transforma en un decreto inconstitucional).

Las sociedades y empresas que poseen inmuebles y los alquilan para vivienda quedaron excluidas y continuarán tributando. Se trata de un universo considerable —fideicomisos, sociedades de familia que administran propiedades, empresas titulares de unidades destinadas a renta— que, conforme al texto legal tal como fue aprobado, también resultaba alcanzado por la dispensa. El decreto lo dejó fuera.

El segundo recorte deriva de los tres calificativos, que trasladan el beneficio del propietario a la situación personal del inquilino. Hasta ahora bastaba con alquilar un inmueble para que alguien lo habitara. Bajo la nueva definición, para que el dueño no tribute, el inquilino debe utilizar la vivienda como su único hogar, de manera permanente y con carácter familiar.

De ese modo, situaciones cotidianas quedan al margen del beneficio sin una justificación clara".

"Cuando el Congreso sanciona una ley, el Poder Ejecutivo puede reglamentarla, pero no emplear esa facultad para restringir lo que la norma concedió. La propia Constitución, invocada por el decreto como fundamento, impone ese límite de manera expresa: el Presidente puede dictar los reglamentos necesarios para la ejecución de las leyes, 'cuidando de no alterar su espíritu'.

En materia tributaria la exigencia es aún más estricta, pues la definición de qué se grava y qué queda exento es competencia exclusiva del Congreso y no puede ser recortada por un decreto. Sobre esa base, no pocos especialistas sostendrán que la reglamentación excedió sus atribuciones: tomó una exención amplia —que comprendía tanto a las empresas como a cualquier vivienda alquilada para habitar— y la circunscribió de manera significativa".

VER NOTA

La Justicia dejó sin efecto la cautelar que suspendía la Ley de Glaciares en Santa Cruz

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia revocó este lunes la medida cautelar que había suspendido la aplicación de la reforma de la Ley de Glaciares en la provincia de Santa Cruz, al hacer lugar a los planteos realizados por la Procuración del Tesoro de la Nación.

El nuevo fallo consideró que la decisión original carecía de fundamentos suficientes y sostuvo que se apoyó en hipótesis y riesgos eventuales sin demostrar que existiera un peligro concreto e inminente para el ambiente.

La causa había sido promovida por el intendente de El Calafate, Javier Belloni; la presidenta del Concejo Deliberante local, Celia Barría; el diputado provincial Carlos Alegría y la diputada nacional Ana María Ianni. Los dirigentes cuestionaron la constitucionalidad de la reforma introducida a la Ley de Glaciares y solicitaron una medida cautelar para suspender sus efectos.

En primera instancia, el juez federal de Río Gallegos Claudio Vázquez les había dado la razón y ordenó al Estado Nacional abstenerse de aplicar la nueva normativa en Santa Cruz hasta que hubiera una sentencia definitiva. Sin embargo, ahora la Cámara revocó esa decisión.

Según la resolución, “la sentencia se construye exclusivamente dentro del campo de lo potencial” y está basada en acontecimientos que “podrían llegar a ocurrir”, sin identificar elementos concretos que permitan concluir que existe una amenaza inmediata para los glaciares.

También remarcaron que el juez de primera instancia ni siquiera había desarrollado cuáles eran las modificaciones introducidas por la Ley 27.804 ni por qué esas reformas implicarían necesariamente un retroceso ambiental. “La sentencia en crisis no supera el test de adecuada fundamentación y razonabilidad”, afirmaron los jueces.

Uno de los puntos centrales del fallo es que, según los camaristas, la nueva legislación no habilita automáticamente actividades prohibidas ni elimina de manera inmediata las protecciones existentes. “La Ley 27.804 no entraña una manifiesta o evidente incompatibilidad con los principios y garantías” invocados por los demandantes, sostuvo el tribunal.

Además, destacó que cualquier modificación futura sobre áreas protegidas requerirá estudios técnicos, intervención de organismos especializados, audiencias públicas y eventualmente control judicial. En ese sentido, los jueces fueron categóricos: “ninguna actividad que hubiera estado prohibida con anterioridad ha pasado a estar permitida como consecuencia de la sanción del nuevo marco normativo”.

Por eso concluyeron que no existe el requisito de “peligro en la demora” necesario para justificar una medida cautelar de semejante alcance.

El SMN actualiza informe sobre 'El Niño'

La llegada de El Niño en este 2026 parece cada vez más real y, por lo visto, no hay vuelta atrás. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de Argentina ha hecho una actualización de la situación sobre el fenómeno climatológico que tiene en vilo al mundo. ¿Qué probabilidades hay de que se manifieste en los próximos meses?

En los últimos días, los reportes de diferentes organismos han encendido las alarmas sobre la posibilidad, cada día más cercana, del regreso de El Niño, uno de los fenómenos climáticos más importantes de la Tierra.

Ahora, según la actualización del SMN al 01 de junio, todo apunta a que El Niño está próximo. "Hay probabilidades de alrededor de 90% de desarrollo de una fase El Niño en el trimestre (junio, julio, agosto) 2026. Las chances de desarrollo de un evento El Niño se mantienen altas durante los próximos trimestres", se lee en el informe.

Asimismo, el SMN informó que, "los pronósticos computacionales en la región Niño 3.4 prevén en promedio, temperaturas de agua de mar superiores a sus valores normales" durante junio-julio-agosto 2026.

VER NOTA

Encuesta: Balotaje Milei/Kicillof, efecto Macri y ojo con Bregman

Si las elecciones presidenciales fueran hoy, Javier Milei sería el más votado pero no evitaría ir a un balotaje contra Axel Kicillof. Así lo muestra la última encuesta nacional de la consultora Tendencias.

El trabajo presenta 2 escenarios electorales que difieren en su oferta, aunque ambos están encabezados en intención de voto por el Presidente, seguido del gobernador bonaerense.

En el primero de ellos, Milei obtiene el 36,5% del apoyo, mientras que Kicillof logra el 29,9%.

En 3er lugar se ubica la diputada de izquierda Myriam Bregman, con nada menos que el 14,6% de las adhesiones, lo que, de lograrse, sería una elección histórica en la que la Izquierda se posicionaría como 3ra fuerza.

En el 2do escenario, cambia la composición de la oferta de candidatos. Se introducen Mauricio Macri y Juan Grabois que, a priori, alteran las preferencias de los consultados y reducen la intención de voto de las otras opciones.

Milei cae hasta el 32,8%, por lo que se presume que la incorporación del líder del PRO le resta automáticamente 3,7 puntos porcentuales.

La irrupción de Grabois, en tanto, afectaría tanto a Kicillof (26,3%) como a Bregman (12,6%), que pierden 3,6 y 2 puntos porcentuales, respectivamente.

Más allá de las alteraciones, se mantiene el escenario de balotaje entre Milei y Kicillof, y Bregman como 3ra fuerza.

VER NOTA

Confirmado, Manuel Adorni no puede ni tuitear: Tuvo que borrar un mensaje en X

Urgente24 ya había advertido hace unos días que Manuel Adorni no puede ni tuitear porque cada vez que lo hace sólo recibe miles de respuestas críticas y chicanas. Cualquiera sea el tema en cuestión, todos los usuarios de X le reprochan su presunto enriquecimiento ilícito.

Este lunes, incluso, el jefe de Gabinete tuvo que borrar un mensaje en X en donde anunciaba un documental sobre el paro del 2025 en el Hospital Garrahan tras recibir una catarata de críticas.

La pieza audiovisual, titulada "Los Héroes del Garrahan", que según la publicación de Adorni se estrenaría el 3 de junio, buscaba reconstruir desde la mirada oficial lo ocurrido durante las extensas protestas y medidas de fuerza que marcaron el año pasado. La iniciativa fue presentada como un relato alternativo al impulsado por los gremios y sectores opositores, que durante meses denunciaron un proceso de deterioro institucional y salarial dentro del establecimiento.

La difusión del documental reabrió una discusión que parecía haber perdido intensidad tras las negociaciones salariales alcanzadas durante 2025. Desde los sectores sindicales sostienen que las protestas fueron determinantes para obtener mejoras en los ingresos del personal y para visibilizar problemas estructurales que, según afirman, aún persisten dentro del hospital.

La respuesta llegó casi de inmediato. Referentes gremiales acusaron al Gobierno de intentar desacreditar la movilización que protagonizaron médicos, enfermeros y trabajadores de distintas áreas durante varios meses.

Ante las cientos de críticas, ¿qué hizo Adorni? Borró el tuit. Fin (?)

VER NOTA

Ley de Sociedades, otra pirotecnia del Gobierno que tensiona con el GAFI

Federico Sturzenegger quiere probar la paciencia del GAFI: su sospechoso proyecto de Ley de Sociedades lo demuestra.

Desde el Impuesto PAIS y el Blanqueo (2024), Javier Milei y Luis Caputo buscan recursos que faltan. Han ensayado varios proyectos y ninguno funcionó. El desastre más reciente fue la llamada 'Ley de Inocencia Fiscal'. Ni siquiera el RIGI satisfizo sus expectativas porque el dinero ingresa en cuotas y a mediano plazo.

En verdad, ellos tendrían que bajar la presión tributaria tanto nominal como efectiva. Para atraer capitales deberían dar ese paso, además de liberar el tipo de cambio, darle independencia al BCRA y autonomía al INdEC. No hay secretos en estas cuestiones. Sin embargo, consecuencia de que no pueden / no saben / no quieren, prenden la pirotecnia disponible.

Ahora, ellos fabulan que permitiendo una apertura de cualquier tipo de sociedades van a convocar a capitales heterogéneos tal como si la Argentina fuese una 'isla fiscal'. Pamplinas. Algo que sí está sucediendo es que la Argentina, con Milei, está tensionando la relación con organismos de contralor multilateral. Por ejemplo, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

image

VER NOTA