En Urgente24 dimos cuenta este miércoles (21/4) el dictamen final elaborado por la Comisión Bicameral de Inteligencia que recomendó la creación de una comisión especial del Congreso para investigar a miembros del Poder Judicial en el marco del presunto espionaje ilegal del gobierno macrista.
'GUERRA JUDICIAL'
Dictamen completo de la Bicameral de Inteligencia: Lawfare, presos políticos y charlas de Pagni y Majul
El documento con las conclusiones de la mayoría cristinista de la bicameral no tuvo suficiente tratamiento mediático ya que se conoció mientras la atención está puesta en las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires y en los cruces entre Horacio Rodríguez Larreta y Alberto Fernández.
Pero Cristina Fernández logró avanzar con su agenda judicial en el Congreso y a través de sus legisladores más fieles fue mucho más allá de las denuncias verbales de Lawfare: logró plasmar ese concepto en el dictamen final de la bicameral y propuso la creación de otra comisión bicameral del Congreso para investigar, a “un puñado de jueces, fiscales, camaristas y miembros de la Corte” por haber atentado contra la vida “pública y privada de los ciudadanos, el principio de inocencia, el debido proceso y la defensa en juicio”.
El dictamen completo tiene casi 400 páginas e incluye narraciones de hechos y testimonios recabados por la bicameral que incluyen a políticos, funcionarios, dirigentes sindicales, jueces y periodistas reconocidos. Entre los periodistas aparecen mencionados Carlos Pagni, Daniel Santoro o Luis Majul -entre otros-, sobre quienes se reproducen conversaciones y charlas con protagonistas de las presuntas maniobras de espionaje ilegal.
Aunque los periodistas suelen aparecer en el dictamen como víctimas de espionaje, como en la mención a las fotografías tomadas al frente de la casa de Hugo Alconada Mon, hay también referencias a la utilización de integrantes de los medios de comunicación para difundir información de inteligencia.
El informe, tras reproducir y mencionar hechos, nombres, situaciones varias y plantear detalles de las maniobras de espionaje, concluye con una clara acusación a Mauricio Macri: “…debido a que existieron operaciones en calle que vulneraron la ley de inteligencia nacional, y por supuesto, el Plan de Inteligencia Nacional, es menester que el árbol no nos impida ver el bosque. El objetivo debe ser responsabilizar a quienes generaron las hipótesis que dieron lugar a la operación en calle, y a los receptores de esa información, y no en cambio, a los agentes que llevaron a cabo esa tarea. Así debemos preguntarnos ¿quién es el receptor ultimo de una información de inteligencia? El presidente de la Nación”.
A continuación el dictamen completo de la Bicameral:
Informe Comision Bicameral Inteligencia 2021-04-20 by Urgente24 on Scribd









