ACTUALIDAD Horacio Rosatti > CFK > CSJN

LA HISTORIA HABLA

Presión a Horacio Rosatti: 10 casos antes del fallo de la CSJN sobre CFK en la causa Vialidad

La CSJN abordaría el caso Vialidad antes de septiembre. 10 antecedentes van en contra de CFK. Dicen que debe decidir Horacio Rosatti, titular de la CSJN.

Vialidad, Cuadernos, Memorandum con Irán, Hotesur-Los Sauces... muchos expedientes presentes y futuros de CFK (Cristina Fernández de Kirchner) en el 4to. piso de Talcahuano 550, Palacio de Tribunales, sede de la CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación). Imposible anticipar el futuro pero es posible recordar algunos antecedentes. El periodista Eduardo Feinmann dijo por AM Mitre (Grupo Clarín), que habría unanimidad entre los 3 jueces de la CSJN y queda en manos del presidente del colectivo, Horacio Rosatti, la oportunidad de la labor administrativa. El martes 10/06 es la reunión semanal de la CSJN, mucha tensión.

Embed

Antes de avanzar, un llamado a la cordura. Hace casi 10 años, cuando llegaron a la CSJN Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti (fines de 2015 / comienzos de 2016), el colectivo recibía unos 15.000 casos anuales, hoy deben tratar el doble: 30.000 casos. En USA, con 9 miembros y mucha más infraestructura apenas tratan 600 ó 700 causas cada 365 días.

La sociedad argentina cada vez se judicializa más porque la política no es capaz de resolver sus conflictos internos.

“A veces nos dicen que los jueces reemplazamos a la política, pero nosotros tenemos un caso que nos llega, no lo inventamos" sostuvo Horacio Rosatti, titular de la CSJN, ex convencional constituyente, ex ministro de Justicia, ex Procurador del Tesoro, ex intendente de la ciudad Santa Fe de la Vera Cruz.

En la última década, en no menos de una decena de temas, los supremos castigaron las posturas de la ex presidenta Cristina Kirchner. En la última década, en no menos de una decena de temas, los supremos castigaron las posturas de la ex presidenta Cristina Kirchner.

La enemistad llegó a tal punto que el kirchnerismo llegó a plantear el juicio politico de los integrantes del máximo tribunal.

1-No aceptaron los cambios de CFK al Consejo de la Magistratura

Cristina Kirchner, cuando era senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, durante la presidencia de su esposo, bajó con una ley propia el número de consejeros de 20 a 13, dándole a los representantes politicos más peso que a los “técnicos”.

Este órgano creado por la Convención Constituyente de 1994 por iniciativa del ex presidente Raúl Alfonsín había quedado reducido a la inoperancia total.

La Corte retrotrajo todo y volvió a un Consejo de la Magistratura idéntico al formato original: 20 miembros. La Corte retrotrajo todo y volvió a un Consejo de la Magistratura idéntico al formato original: 20 miembros.

Se llegó al extremo de que un juez venal como Norberto Oyarbide, quien archivó todas las causas por enriquecimiento ilícito contra NK y CFK, pudiera jubilarse de manera campante ya que jamás pudieron removerlo.

Consejo de la Magistratura
La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura

La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura

2-Los ministros de la Corte Suprema fallaron a favor de CABA y contra Alberto Fernández y CFK

Ordenaron que la Nación (Alberto Fernández y Cristina Fernández) debían devolverle a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los fondos que le habían reducido en materia de copartcipación federal. Ordenaron que la Nación (Alberto Fernández y Cristina Fernández) debían devolverle a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los fondos que le habían reducido en materia de copartcipación federal.

Como se recordará, en 2020, en plena pandemia, la Casa Rosada le quitó esos dineros a la Reina del Plata para destinarlos a la seguridad en la provincia de Buenos Aires.

Los montos habían sido triplicados durante la gestión de Mauricio Macri por decreto a raíz del traspaso de la Policía Federal a CABA.

Alberto Fernández y Cristina Kirchner
Alberto Fernández y Cristina Fernández

Alberto Fernández y Cristina Fernández

3-Terminaron con el "desdoblamiento" de senadores del PJ

Rosenkrantz, Rosatti y Maqueda se opusieron a la estrategia de Cristina Kirchner cuando fue titular del Senado.

La ex vicepresidenta había ordenado que se desdoblara el bloque de más de 30 senadores de Unión por la Patria para simular que eran dos sectores distintos y así privar a Luis Juez de un asiento en el Consejo de la Magistratura.

La cámara alta debió nombrar formalmente al ex intendente de Córdoba como nuevo integrante del Consejo en nombre de la segunda minoría. De esta manera, enviaron de regreso al senador kirchnerista Martín Doñate.

La Corte Suprema dijo en su sentencia que la decisión de CFK fue un “ardid” y una maniobra “manipulativa” que desnaturalizó “el fin constitucional de representación pluralista procurado por el constituyente y el legislador”. La Corte Suprema dijo en su sentencia que la decisión de CFK fue un “ardid” y una maniobra “manipulativa” que desnaturalizó “el fin constitucional de representación pluralista procurado por el constituyente y el legislador”.

juez-luis.jpg
Luis Juez, senador nacional, volvió al Consejo de la Magistratura

Luis Juez, senador nacional, volvió al Consejo de la Magistratura

4-Frenaron un tercer mandato de Uñac, Zamora, Insfrán y Manzur

La Corte Suprema hizo lugar a presentaciones de 4 gobernadores cercanos a CFK y prohibió la reelección indefinida en San Juan, Tucumán, Formosa y Santiago del Estero. La Corte Suprema hizo lugar a presentaciones de 4 gobernadores cercanos a CFK y prohibió la reelección indefinida en San Juan, Tucumán, Formosa y Santiago del Estero.

Los 4 mandatarios buscaban prolongar sus mandatos a pesar de que sus decisiones vulneraban disposiciones constitucionales.

Esta decisión motivó que el PJ perdiera en San Juan los comicios para gobernador. Hoy gobierna Marcelo Orrego, que no es del PJ.

El “remedio federal” equilibró la balanza y ayudó a la alternancia.

image.png
Juan Manzur y Gildo Insfrán, dos de los objetados por la Corte Suprema

Juan Manzur y Gildo Insfrán, dos de los objetados por la Corte Suprema

5-Repuso la Corte Suprema a jueces objetados por Cristina Kirchner

El máximo tribunal declaró la admisibilidad del recurso por salto de instancia contra un fallo que rechazó la acción de amparo interpuesta por los jueces federales Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli. El máximo tribunal declaró la admisibilidad del recurso por salto de instancia contra un fallo que rechazó la acción de amparo interpuesta por los jueces federales Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli.

Estos magistrados buscaban que se declare la inconstitucionalidad de la resolución del Consejo de la Magistratura que resolvió dejar sin efecto sus traslados.

Los 3 funcionarios eran claves en casos sobre corrupción K.

Por ejemplo, Castelli intervenía en la preparación del juicio oral por la causa de los “cuadernos de las coimas” en la que Cristina Kirchner es la principal acusada.

Mientras tanto, Bertuzzi y Bruglia como miembros de la Sala 1 de la Cámara Federal porteña tuvieron un rol clave en la revisión de expedientes que involucraron a Cristina Kirchner y sus ex funcionarios.

image.png
Bruglia, Bertuzzi y Castelli, apoyados por la Corte Suprema

Bruglia, Bertuzzi y Castelli, apoyados por la Corte Suprema

6-El Caso Vicentin y la expropiación decidida por Alberto Fernández

En plena pandemia, conmocionó a la Argentina durante varias semanas la decisión de la Casa Rosada de expropiar la cerealera santafesina.

Los ministros fallaron a favor de Vicentín y en contra del AFIP. Por unanimidad, el Tribunal consideró que la interpretación del Fisco Nacional no se ajustaba a la ley de impuesto a las ganancias. Los ministros fallaron a favor de Vicentín y en contra del AFIP. Por unanimidad, el Tribunal consideró que la interpretación del Fisco Nacional no se ajustaba a la ley de impuesto a las ganancias.

image.png
Grupo Vicentín, provincia de Santa Fe

Grupo Vicentín, provincia de Santa Fe

7-En 2020, la CSJN ordenó Insfrán y Rodríguez Saá morigerar la cuarentena

Le exigió a la Provincia de Formosa y la de San Luis, aliadas por entonces del gobierno nacional, que arbitrara los medios necesarios para garantizar el efectivo ingreso al territorio provincial de todos los ciudadanos que lo hayan solicitado en el marco de la pandemia. Le exigió a la Provincia de Formosa y la de San Luis, aliadas por entonces del gobierno nacional, que arbitrara los medios necesarios para garantizar el efectivo ingreso al territorio provincial de todos los ciudadanos que lo hayan solicitado en el marco de la pandemia.

Los magistrados consideraron que las limitaciones al derecho a transitar libremente dispuestas por la provincia de Formosa eran irrazonables y le exigieron arbitrar los medios necesarios de modo de garantizar el efectivo ingreso al territorio provincial.

image.png
Alberto Rodríguez Saá  y Gildo Insfrán

Alberto Rodríguez Saá y Gildo Insfrán

8-En 2023, ordenaron que la camarista Ana María Figueroa dejara su cargo.

Fue un duro revés para Cristina Kirchner ya que esta funcionaria siempre la beneficiaba cuando le tocaba decidir sobre las múltiples acusaciones judiciales que soporta. Fue un duro revés para Cristina Kirchner ya que esta funcionaria siempre la beneficiaba cuando le tocaba decidir sobre las múltiples acusaciones judiciales que soporta.

Figueroa había montado un verdadero show intentando una licencia para sostenerse en el cargo a la espera de que el Senado aprobara su continuidad. Mientras tanto, propuso no cobrar sueldo ni emitir fallos.

La magistrada había cumplido los 75 años que la Constitución Nacional establece como límite para ejercer como jueza.

Para esquivar tal normativa, necesitaba un acuerdo especial del Senado para continuar por otros cinco años, pero el peronismo no logró alinear a sus aliados y fracasó en el intento de mantenerla en el cargo.

image.png
Jueza Ana María Figueroa

Jueza Ana María Figueroa

9-Dejó sin efecto las absoluciones de Cristóbal López y Fabián de Sousa

Lo decidieron por unanimidad, en una causa donde fueron juzgados los empresarios cercanos al kirchnerismo (acusados de haber retenido US$ 1.000 millones en impuesto a los combustibles. Lo decidieron por unanimidad, en una causa donde fueron juzgados los empresarios cercanos al kirchnerismo (acusados de haber retenido US$ 1.000 millones en impuesto a los combustibles.

Usaron López y de Sousa ese dinero para capitalizar al grupo económico Indalo, cuando debieron haber entregado los fondos públicos retenidos al Estado.

Diferían los pagos de manera sistemática gracias a los planes de regularización concedidos por Ricardo Echegaray.

Construyeron un imperio de 170 empresas haciendo hincapié especialmente en medios de comunicación que fueron “regados” generosamente con publicidad oficial durante largos años por distintos gobiernos de signo kirchnerista.

En medio de la investigación penal, Oil Combustibles entró en concurso de acreedores.

El proceder de López y De Sousa al frente de la petrolera fue “ruinoso” y “fraudulento” desde 2011, según el cuarto piso de Talcahuano 550.

image.png
Fabián de Sousa y Cristóbal López

Fabián de Sousa y Cristóbal López

10-Fallaron contra José Alperovich en la causa de jurisdicción por abuso y violación

El ex Gobernador de Tucumán fue condenado por abuso sexual en la Ciudad de Buenos Aires a pesar de que pidió que su caso se analizara en el Jardín de la República donde sigue teniendo gran influencia.

Siguiendo el dictamen del Procurador General de la Nación interino Eduardo Casal, la Corte Suprema decidió que la causa por abuso sexual debía tramitarse en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°35 de la CABA. Siguiendo el dictamen del Procurador General de la Nación interino Eduardo Casal, la Corte Suprema decidió que la causa por abuso sexual debía tramitarse en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°35 de la CABA.

La intervención de la Corte se generó por un conflicto de competencia entre la Justicia Nacional de la Ciudad de Buenos Aires y un juzgado de instrucción de Tucumán.

El ex gobernador sigue detenido aún en el penal de Ezeiza.

Existirían más víctimas de delitos sexuales de Alperovich.
Denunciado por su sobrina, condenaron a José Alperovich por abuso sexual.

Denunciado por su sobrina, condenaron a José Alperovich por abuso sexual.

--------------------------------------------------------------------

Más contenido en Urgente24

LN+ modificó su grilla por bajo rating y lo sufre Ángel de Brito

Furia en TN tras el descargo de la notera que cubrió las inundaciones: "Hay desconcierto"

Internet Starlink gratuito: Qué celulares podrán conectarse a partir de julio de 202

La jugada de Diego Brancatelli contra su amante y ultimátum de C5N

Tiene solo 3 capítulos y es la miniserie que te va a atrapar desde el primer momento