Por el FMI, los K impulsan impuesto a la riqueza por 10 años

Antecedentes

Uno de los primeros en reclamar que el impuesto a la riqueza -sancionado a instancias del Frente de Todos e ideado por Máximo Kirchner-, se repita fue el director del Banco Nación Claudio Lozano en junio de 2021. Por entonces, opinó que era “un aporte absolutamente imprescindible” y, en ese sentido, dijo que “debería mantenerse” en tanto continúe la pandemia del coronavirus.

Pero fue más allá y pretendía extenderlo aún sin pandemia: “Debería mantenerse mientras no se haga una reforma integral del sistema impositivo, que es lo que necesitamos”, dijo a FM La Patriada.

También el director del Banco Nación hizo referencia a las figuras públicas como los ex futbolistas Gabriel Batistuta, Carlos Tévez, Diego Placente y Christian Bassedas que se presentaron ante la Justicia para evitar el aporte: “Ha sido tan importante el impuesto a la riqueza… Hubo algunas actitudes realmente miserables de ciertos multimillonarios que lo llevaron a la Justicia. Es bueno dejar en claro que fueron una minoría. No fue la gran mayoría y, por lo tanto, la recaudación ha sido muy importante”.

Efecto Kun Agüero

En febrero pasado, el exfutbolista Sergio Kun Agüero armó un revuelo en las redes sociales por sus dichos sobre el impuesto a los patrimonios. Eso hizo que desde el Frente de Todos se reavivara el reclamo de restablecimiento del tributo.

El senador bonaerense del Frente de Todos Omar Plaini planteó que el impuesto se cobre pero por todo el tiempo que dure la deuda de la Argentina con el FMI.

En el contexto del debate por el acuerdo con el FMI, el senador bonaerense pidió “dar un salto cualitativo” y preguntó: “¿Por qué lo tienen que pagar el hombre y la mujer de a pie? ¿Por qué no lo pueden pagar las grandes fortunas?”.

A diferencia del impuesto a la riqueza sancionado por el Congreso en el año 2020, Omar Plaini propuso extenderlo mediante otra norma: “otra ley para que aporten todos los argentinos con bienes y activos en el exterior”.

“No se puede aportar por partes iguales, es totalmente injusto”, explicó en declaraciones a la radio militante El Destape.

El nuevo proyecto en Diputados

El diputado cordobés del Frente de Todos, Pablo Carro presentó ahora un proyecto para extender el impuesto a la riqueza por 10 años, en línea con la idea expresada por Plaini, ya que ese tiempo está ligado al pago de la deuda con el Fondo.

Carro, que se abstuvo en la votación del acuerdo con el Fondo, defendió así su iniciativa: “Necesitamos que los sectores más pudientes de nuestra sociedad sostengan un segmento de los esquemas de financiamiento público para recuperar el tejido productivo y de seguridad social en la Nación y las provincias argentinas. La propuesta es repartir una parte de la carga del proceso de desendeudamiento de acuerdo a las capacidades del sector socioeconómico más favorecido de nuestra sociedad, quienes dispusieron de más herramientas tanto en el país como en el exterior para surfear la ola crítica generada por el endeudamiento público tomado en 2018 y 2019″.

“El mecanismo de la Ley de aporte solidario y extraordinario a las Grandes Fortunas resultó efectivo para morigerar el impacto de la pandemia y sostener políticas de inclusión social para los sectores más desprotegidos y la reactivación productiva de la Nación. Ahora, proponemos una imposición con una temporalidad determinada en los plazos más cercanos de la restructuración de la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional”, agregó Carro.

Hasta noviembre pasado, según datos de la AFIP, el Estado recibió $237.000 millones de los cerca de $400.000 millones que se estimaban recaudar con el tributo. Era menos del 60% de lo que esperaban.

---------

Otras lecturas de Urgente24:

Ezeiza, Aeroparque y la otra salida que crece

La gran estafa: El "cachetazo" TT a Florencio Randazzo

Gobernadores vs. Fernández/Guzmán, más planes sociales y refugios en Ucrania

Es oficial: El Senado sesionará el jueves 17/03 para tratar el acuerdo con el FMI