Leído

COMUNICADO

Dura crítica de bonistas reestructurados: FMI, inflación "poco creíble" y "malas decisiones"

Mie, 17/02/2021 - 7:30pm
Enviado en:
Por Urgente24

El grupo liderado por el fondo Monarch sostiene que aun tras la reestructuración de la deuda en moneda extranjera, "las condiciones macroeconómicas locales han continuado deteriorándose".

monarch.jpg
Monarch, uno de los fondos que integran el grupo de bonistas que criticó al Gobierno.
Contenido

Uno de los grupos de acreedores de la Argentina que ingresaron al canje de deuda cerrado el año pasado emitió un duro comunicado en el que critica el rumbo de la política económica de Alberto Fernández. Se trata del Ad Hoc Group of Argentina Exchange Bondholders, integrado por, entre otros, los fondos Monarch, HBK y Redwood Capital. 

El texto sostiene que aun tras la reestructuración de la deuda en moneda extranjera, "las condiciones macroeconómicas locales han continuado deteriorándose", además de afirmar que las estimaciones de inflación previstas en el presupuesto "no son creíbles"

Afirma que "las malas decisiones políticas están socavando las posibilidades de una recuperación sostenible". "En lugar de mover la política en una dirección positiva, el gobierno ha utilizado en gran medida el respiro como una oportunidad para retrasar decisiones difíciles y continuar con políticas insostenibles. Los controles de precios, los aranceles congelados y el racionamiento del acceso a las divisas son paliativos a corto plazo que están destinados al fracaso y solo acumulan problemas mayores en el futuro", dijo.   

Por otro lado, el grupo acusa al Gobierno de dilatar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuando este -dice- "se necesita desesperadamente"

"Un acuerdo con el FMI que se necesita desesperadamente se ha subordinado a la política. Un programa del FMI es la única fuente probable de anclajes de política y un marco creíble a mediano plazo que puede traer estabilidad. Sin embargo, el gobierno parece estar contemplando seriamente retrasar un acuerdo con el FMI para tener la libertad de continuar con sus políticas insostenibles por más tiempo. Con reservas ya en niveles peligrosamente bajos, tal estrategia equivale a una apuesta imprudente", dice el comunicado. 

El comentario aparece luego de que el director argentina en el FMI, Sergio Chodos, dijera que no era "prioritario" acordar con el Fondo en mayo, fecha estimada por el ministro de Economía, Martín Guzmán. 

Según el grupo, la Argentina "debería beneficiarse del vientos de cola significativos", luego de la reestructuración de su deuda, el aumento de los precios de los commodities y el rebote "natural" de su economía post-pandemia. 

"Sin embargo, desde que el gobierno concluyó su histórica reestructuración de bonos en moneda extranjera nacional e internacional en septiembre, las condiciones macroeconómicas locales han continuado deteriorándose", señala.

"La evolución de la cuenta de capital está resultando aún más desalentadora, ya que los argentinos han mostrado poca fe en las políticas de su gobierno y claman por los billetes en dólares estadounidenses", agrega. 

En este sentido, señala: "Solo demostrando su capacidad para acumular reservas, Argentina podrá detener la fuga de capitales, reducir las primas de riesgo país y generar inversiones que puedan generar crecimiento económico y empleo sostenible para sus ciudadanos".  

El grupo afirma que la Argentina "no carece de divisas", sino que "carece de un marco de políticas creíble que desencadene el retorno de estos dólares al sistema financiero".

El comunicado sostiene que tras el acuerdo de la deuda, "el gobierno aún no ha establecido un marco de política macroeconómica integral a mediano plazo".   "Sin apetito por el ajuste fiscal, la monetización de los déficits continúa alimentando el aumento de la inflación. El pronóstico de inflación del 29% del gobierno para 2021 no es creíble; las estimaciones de economistas privados para una inflación superior al 45% son más realistas", agregan. 

El grupo denuncia la "formulación de políticas errática" y señala como ejemplo el fallido cierre de las exportaciones de maíz, "un esfuerzo innecesario de confrontación para reestructurar la deuda de YPF" y las tarifas congeladas de servicios públicos. 

Luego habla de "la poca confianza que tienen los inversores en Argentina", y compara la tasa interés de lo bonos reestructurados con el 2,74% títulos a 12 años colocados por Paraguay, al que definió como "un vecino que históricamente proporciona mano de obra migrante a Argentina".

"Argentina aún tiene que empezar a tomar en serio los compromisos que asumió con los acreedores durante las negociaciones de deuda, y el costo de este fracaso no podría ser más claro", añade el texto. 

"La gran tragedia es que la imposibilidad de articular una vía de política creíble impide la estabilidad y el crecimiento en lo que podría ser una economía competitiva si tan sólo las autoridades optaran por anclar las políticas económicas en torno a un marco macroeconómico coherente con el apoyo del FMI. El momento no podría ser más propicio para que el país desbloquee su formidable potencial con precios de sus principales exportaciones a niveles históricamente altos, abundante liquidez global y el mundo listo para un repunte del crecimiento de la pandemia de COVID-19. Todo lo que falta son políticas creíbles y claramente comunicadas", finaliza el despacho de prensa.