Alberto Fernández y su gobierno, en la mira de la Justicia: Por qué delito lo investigarán

En los hechos, este nuevo capítulo judicial pone que en tela de juicio el manejo del gobierno anterior, tiene que ver con los negociados de la gestión de Alberto Fernández durante una de las etapas más críticas de la pandemia.

A casi cuatro años del inicio de la emergencia sanitaria por la pandemia del COVID, la Justicia reactivó una causa que podría generar consecuencias políticas y judiciales para el expresidente Alberto Fernández y parte de su gestión. El eje del conflicto: las vacunas que no llegaron a tiempo.

Por qué investigan a Alberto Fernández

Todo comenzó en 2021, cuando un grupo de diputados de la oposición presentó una denuncia para que se investigara por qué Argentina no había concretado la compra de dosis del laboratorio Pfizer, a diferencia de otros países de la región que sí accedieron rápidamente a esas inmunizaciones. A esa presentación se sumó poco después el reclamo de familiares de víctimas fatales del COVID-19.

Entre los firmantes de la denuncia legislativa se encontraban, entre otros, Omar de Marchi, Waldo Wolff, Fernando Iglesias y Álvaro de Lamadrid. En su escrito, pedían que se investigaran posibles responsabilidades políticas y administrativas por la demora en cerrar acuerdos con uno de los laboratorios más relevantes durante la primera etapa de vacunación global.

La causa tuvo idas y vueltas judiciales. En primera instancia, el juez Ariel Lijo había desestimado la denuncia. Sin embargo, el fiscal Carlos Stornelli apeló aquella decisión con duras críticas: habló de “aletargamiento” en las gestiones con Pfizer y apuntó a la falta de transparencia en los registros oficiales. “Hubo diferencias evidentes con otros procesos de compra de vacunas”, advirtió el fiscal.

Retoman la investigación por las vacunas

Ahora, con la intervención de la Cámara Federal, el caso volvió a tomar impulso. En una resolución reciente, los camaristas remarcaron que no se había profundizado adecuadamente en las gestiones llevadas adelante con los laboratorios. Y dejaron una advertencia: la falta de información concreta impide descartar un eventual trato discriminatorio hacia Pfizer en beneficio de otros proveedores.

Con esta nueva resolución, la causa vuelve a encenderse y promete más movimientos en los próximos meses. ¿Hubo negligencia o discrecionalidad política en la negociación con las farmacéuticas durante la pandemia? Esa es la pregunta que la Justicia vuelve a poner sobre la mesa.

-------------------------------

Más noticias en Urgente24:

Escándalo: Leandro Santoro se robó el logo de un emprendimiento y lo denunciaron

Patricia Bullrich, 'rebelde': No acatará el fallo del juez Gallardo

Hackearon la web del diario Perfil y publicaron fotos del DNI de Javier Milei