Loretta Preska hunde a Argentina en deuda YPF: US$16.000M

La jueza Preska desestimó apelación argentina por el caso YPF

La jueza federal Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, falló en rechazo en relación a la solicitud de la ONG Republican Action for Argentina (RA4ARG) para intervenir en el litigio y anular el fallo que obliga al país a pagar u$s16.000 millones por la expropiación de YPF en 2012.

La magistrada calificó el planteo como "extemporáneo", al superar el plazo de un año establecido, y señaló que la entidad carecía de un "interés cognoscible" en el caso, según documentó El Cronista Comercial.

Honorable Loretta Preska: No es fácil 'la cuestión argentina'.

Jueza Loretta Preska

La jugada de Loretta Preska

RA4ARG, vinculada a la figura de Talerico y representada por el abogado Fernando Irazú, buscaba investigar la compra de acciones de YPF por la familia Eskenazi durante el gobierno de Cristina Kirchner. Sin embargo, Preska citó precedentes como el caso D'Amato v. Deutsche Bank.

"La intervención bajo la Regla 24 debe denegarse si se presenta más de un año después de la demanda"*. Además, subrayó que, incluso admitiendo la solicitud, no tenía jurisdicción para anular el fallo debido a la **apelación pendiente** ante el Tribunal de Circuito, tal como establece el caso *Toliver v. County of Sullivan*.

Posición del Estado argentino y Burford Capital

El Gobierno, a través de la Procuración del Tesoro, respaldó el pedido de RA4ARG, reiterando su compromiso con "investigar los hechos" de la adquisición de YPF. En un comunicado oficial, declaró: "Este gobierno asumió la defensa del Estado basado en hechos en los que ninguno de sus integrantes participó [...] Continuaremos agotando instancias judiciales en pos del bienestar de los argentinos". No obstante, Burford Capital —fondo beneficiario de la sentencia— se opuso, argumentando la irrelevancia de la solicitud. Preska respaldó su postura, cerrando toda revisión del fallo en esta instancia.

YPF, el caso y las consecuencias

El litigio comenzó en 2015, cuando Petersen Energía Inversora y *Eton Park Capital demandaron a Argentina. En 2022, Preska emitió una de las condenas más altas en derecho internacional, reforzando el reclamo de u$s16.000 millones. La decisión representa un nuevo revés para el país, que ahora espera el resultado de la apelación en el Tribunal de Circuito. Mientras, el caso sigue marcando la agenda jurídica y política, con críticas al manejo de la expropiación durante la era Kirchner y su impacto fiscal actual.