Wanda Nara enfrenta otro dolor de cabeza después del robo en Italia. Un detalle inesperado que volvió a sembrar dudas sobre ella y que encendió la polémica.
Wanda Nara enfrenta otro dolor de cabeza después del robo en Italia. Un detalle inesperado que volvió a sembrar dudas sobre ella y que encendió la polémica. Foto: X
Wanda Nara volvió a quedar en polémica después del robo que denunció en Italia y del video que difundió para contar lo ocurrido. Pero, como suele pasar en su universo mediático, el episodio sumó otro capítulo inesperado: una mezcla de exposición, dudas y una pelea que parece no encontrar final.
Un grupo de delincuentes ingresó a la propiedad de Wanda Nara en Gallarate, Italia, y se llevaron mochilas de sus hijas Francesca e Isabella que tenían adentro sus pasaportes. Fue un hecho sensible, por la inseguridad en sí misma y porque pasó en plena disputa legal que mantiene con Mauro Icardi por la situación de las menores.
Pero el problema apareció después, cuando los videos de las cámaras de seguridad que Wanda usó para demostrar que los ladrones habían existido empezaron a provocar sospecha. ¿Por qué en vez de despejar dudas terminó generando más interrogantes?
En La mañana con Moria, Gustavo Méndez hizo un análisis detallado del caso y repasó los puntos que despertaron críticas. "¿Cómo explota este nuevo round? Es la final del mundo y Wanda Nara pone una historia contando que en su casa de Gallarate había tenido un robo", explicó el periodista.
Uno de los aspectos que más llamó la atención fue la calidad del sistema de seguridad. Moria Casán cuestionó la imagen de una propiedad de alto nivel con cámaras que, al menos en el video difundido, no permitían identificar claramente a los ladrones. "Dicen que las cámaras son del siglo XV. Lo dijo Julio López, especialista en delitos digitales", bromeó Moria durante el programa.
Según explicó Méndez, las dudas que aparecieron no fueron planteadas como una confirmación de que el robo fuera falso, sino como parte del análisis público que surgió alrededor del caso. Entre esos cuestionamientos apareció uno central: los delincuentes se habrían llevado únicamente documentos fundamentales, como los pasaportes de las hijas de Wanda, pero no otros objetos de mayor valor económico como joyas o elementos fáciles de revender.
La denuncia del robo apareció en medio de la disputa entre Wanda Nara y Mauro Icardi por la tenencia y el traslado de sus hijas, conflicto que ya venía sumando capítulos públicos y judiciales.
Méndez remarcó que la coincidencia temporal fue uno de los elementos que alimenta las dudas. "Vamos a un cuadro comparativo del robo en Italia que fue durante la final del mundo", explicó al analizar las distintas posturas. Según la versión de Wanda, el ingreso fue violento, rápido y realizado por delincuentes que aprovecharon puntos débiles de la seguridad del lugar.
La empresaria sostuvo que primero su madre, Nora Colosimo, había informado que habían ingresado y que los ladrones se llevaron mochilas de las chicas con los documentos.
Pero quienes cuestionaron la situación señalaron algunas contradicciones. Una de las principales estuvo relacionada con las cámaras. Según explicó Méndez al citar el análisis de Julio López, si en la grabación aparece una referencia como "Cam 15", eso indicaría que existirían otras cámaras instaladas en la propiedad. "Había 15 cámaras, porque decía 'Cam 15', es decir, que si dicen 'Cam 15' tenés otras 14 y solamente se vio una", explicó el periodista.
También se puso bajo análisis la denuncia realizada por la familia. Méndez explicó que el hecho ocurrió en Milán, pero que la denuncia fue realizada en Sicilia por Nora Colosimo, otro elemento que pasó a formar parte del debate.
Después apareció el video, aunque la prueba que debería poner orden al caso terminó abriendo otra pelea. "Cuando fue creciendo la duda, apareció un video. Apareció primero la denuncia y después apareció el video", explicó Méndez. El periodista aclaró que no se estaba afirmando que las imágenes fueran falsas, sino repasando las dudas que surgieron a partir de lo que mostraron los protagonistas y de las interpretaciones que hicieron distintos especialistas.
Entre los cuestionamientos hubo diferencias sobre la cantidad de personas que habrían participado del robo. Según se explicó en el programa, primero se habló de tres delincuentes, luego de cuatro, mientras que en las imágenes difundidas solamente se observa a una persona.
Además, se mencionaron dudas relacionadas con los horarios, las fechas y hasta posibles ediciones del material. Sobre eso, el especialista señaló que se trataría de una cámara antigua que no funcionaría como los sistemas actuales conectados al celular mediante internet.
-----------------------------------------------
Se confirmó la peor noticia para Julián Álvarez: Giro total y pedido inesperado
Escándalo y cortocircuito en River: Otamendi hizo explotar la bomba
Rosalía no sale del escándalo y ahora la aniquiló una cantante argentina: "Afuera"
Alerta en España: Otro fenómeno aterrador está surgiendo de los incendios
