Tini Stoessel auditó el despelote millonario de las cuentas que manejaba su padre, Alejandro Stoessel, y lo que encontró encendió todas las alarmas.
Tini Stoessel auditó el despelote millonario de las cuentas que manejaba su padre, Alejandro Stoesse,l y lo que encontró encendió todas las alarmas. Foto: X
Tini Stoessel puso bajo la lupa el manejo de su patrimonio durante años y dejó a Alejandro Stoessel en una posición realmente incómoda. La auditoría que mandó a hacer la cantante habría detectado una estructura económica medio sospechosa, a la vez que la dejaba aparentemente con menos control sobre el dinero que generaba su carrera.
Alejandro Stoessel dejó de representar a Tini Stoessel hace aproximadamente tres meses, después de unos 15 años ocupándose de la carrera de su hija. No estamos hablando, entonces, de un desacuerdo de sobremesa ni de una discusión familiar por algún comentario desafortunado. Estamos hablando de quién administró durante más de una década los ingresos de una de las artistas más importantes de Argentina.
Según la información surgida de la auditoría privada y difundida por distintos medios, Tini habría descubierto que no tiene participación accionaria ni control sobre las sociedades que canalizaron ingresos vinculados con su música, su imagen y sus contratos comerciales. En otras palabras, la artista habría generado el negocio, pero las estructuras societarias que manejaban parte de ese negocio no estaban a su nombre.
El dato más llamativo es que Tini tampoco habría figurado como contratada en algunas de esas empresas y, según lo informado, no existirían documentos que le cedieran formalmente sus derechos de imagen a esas sociedades. La explicación transmitida por Marina Calabró fue que esa estructura habría sido pensada para proteger a la artista frente a eventuales reclamos legales. El "detallito" es quién tenía entonces el control de la plata.
La auditoría también habría establecido que Alejandro Stoessel quedó como titular o socio principal de sociedades relacionadas con la actividad artística de su hija, mientras que Tini no tendría participación accionaria ni capacidad de decisión sobre ellas. Luis Ventura resumió la situación de esta manera: "Ella no figura como socio con las ganancias de estas empresas. Lo cierto es que hasta acá tenemos empresas que maneja su padre en las cuales ella no existe ni siquiera como contratada. No tiene ningún control".
Y hay otro dato que directamente invita a mirar con sospecha: Tini habría tenido acceso a una cuenta bancaria exclusivamente a su nombre recién en junio de 2026, después de la intervención de sus nuevos abogados. Damián Rojo lo explicó así: "Ya hay abogados en el tema. Hace tres meses le autorizaron que pueda ingresar a su cuenta personal a la que nunca tuvo acceso. O sea, Tini no manejaba dinero".
Ahora bien, del otro lado también hay una explicación. Pilar Smith contó en LAM que habló con un amigo de Alejandro, quien le transmitió la versión del entorno del productor. Según ese relato, Tini está ordenando su patrimonio antes de casarse, justamente para establecer con claridad cuáles son sus bienes propios.
El allegado sostuvo que no habría un conflicto con Alejandro, sino una transición, y que el productor considera que hubo "muchas malas interpretaciones y mucho invento". Es posible, aunque tiene un problema: cuando para "ordenar los bienes" hay que meter abogados, auditorías y reorganización sociedades, la carpeta de papeles empieza a verse más gruesa que una simple lista para el escribano.
Mientras tanto, la maquinaria de Tini continúa funcionando con FUTTTURA, con 14 conciertos previstos en Argentina, 16 en América Latina antes de fin de año y 7 en Europa desde enero próximo. Son decenas de presentaciones y contratos que vuelven todavía más relevante quién administra los ingresos que genera esa actividad. La pregunta ahora es: ¿quién maneja realmente la caja?
La auditoría habría detectado una estructura en la que las sociedades vinculadas con los ingresos de la carrera de Tini estaban controladas por su padre, mientras que ella no tendría participación accionaria ni capacidad para tomar decisiones sobre esos fondos. También se habría observado que determinados ingresos pasados y futuros de contratos discográficos eran cobrados por sociedades que Tini no controlaba.
Gonzalo Aziz puso el foco ahí al explicar la información difundida por los abogados de la cantante: "La totalidad de los ingresos pasados y futuros de los contratos discográficos de Tini son cobrados por una sociedad que, repito, ella no controla".
El panorama incluye, además, álbumes comprometidos para los próximos años sin contratos que garantizarían a Tini una participación directa en las ganancias futuras, siempre según lo difundido a partir de la auditoría. También se informó que la cantante no figuraba como autorizada para realizar movimientos bancarios en las sociedades involucradas, mientras que su padre sí tenía esa posibilidad.
Y después aparece el número que convirtió todo en un escándalo todavía mayor: US$70 millones, la cifra en disputa relacionada con el dinero generado por las sociedades vinculadas con la carrera de Tini.
¿Y dónde podría aparecer un delito? El abogado penalista Leonardo Sigal explicó en Infobae en Vivo que la existencia de sociedades a nombre de Alejandro Stoessel no constituye por sí misma una conducta delictiva. De hecho, señaló que este tipo de estructuras pueden utilizarse para organizar y proteger patrimonios vinculados con carreras artísticas.
Si constituiría una actividad ilegal si una pericia demostrara que hubo un perjuicio patrimonial contra Tini. Sigal mencionó entonces los artículos 172 y 173 del Código Penal, relacionados con defraudación y administración fraudulenta, y también planteó que habría que revisar la situación impositiva de las sociedades para determinar si existieron irregularidades frente al Estado.
Según el especialista, esos delitos contemplan penas de uno a seis años de prisión, aunque la eventual responsabilidad dependería de las maniobras concretas que pudieran probarse. Si aparecieran varias conductas independientes, además, podrían aplicarse las reglas del concurso real, complicando más la situación procesal de una eventual persona imputada.
Si Tini efectivamente pasó años afuera de la caja de su propia carrera, resulta lógico que ahora quiera saber qué se hizo con su patrimonio. Pero si, como sostiene el entorno de Alejandro, todo responde a una reorganización previa a su matrimonio, habrá que explicar por qué la estructura quedó armada de manera que la propia artista tenía tan poco control sobre el negocio que llevaba su nombre.
-----------------------------------
Conmoción por la decisión de Simeone con Julián Álvarez: "Lo deja"
Susana Giménez quedó devastada por el oscuro secreto que confirmaron
Revelaron la cruda traición de Atlético de Madrid a Julián Álvarez
Jorge Rial totalmente arruinado: recibió la peor noticia sobre Morena Rial
