Tini Stoessel no puede creer la decisión que tomó su padre Alejandro Stoessel que cayó como una bomba y que involucra a varias personas reunidas en una "lista".
Tini Stoessel no puede creer la decisión que tomó su padre Alejandro Stoessel que cayó como una bomba y que involucra a varias personas reunidas en una "lista". Foto: X
El padre de Tini Stoessel, Alejandro Stoessel, se metió en un lío que, lejos de enfriarse, cada vez agarra más temperatura. Algo que empezó puertas adentro ahora amenaza con convertirse en un verdadero incendio, y cuando parecía que ya no podía ponerse más picante, apareció un nuevo capítulo que puede cambiarlo todo.
La relación entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, viene siendo tema de conversación cada vez más arraigado a medida que aparecen nuevas versiones sobre la auditoría que habría impulsado la cantante para revisar distintos aspectos económicos y comerciales vinculados con su carrera. Desde el entorno del productor rechazaron varias de las acusaciones y remarcaron que se trataría de una revisión de documentación, no de una investigación como fue presentada públicamente.
Pero mientras las partes intentan acomodar sus versiones, hay algo que sacudió todo: Alejandro Stoessel habría empezado a identificar a quienes, según considera, cruzaron determinados límites al hablar de él. Estas personas serían, según difundió Marina Calabró y amplió Santiago Sposato, Rodrigo Lussich, Pepe Ochoa y la propia Calabró (se llegó a mencionar inicialmente a Yanina Latorre y Ángel de Brito, pero ya no integrarían la lista). Y hay una cuarta persona que no pertenece al periodismo: Benito Fernández.
El diseñador habría quedado señalado por sus declaraciones en Agarrate Catalina, donde cuestionó los modos de su padre durante la etapa de Violetta. Fernández habló de una persona cuyos modos serían "muy difíciles" e "intimidatorios", aunque aclaró que se trataba de una opinión personal.
Y aunque parecía que todo iba a quedar en otra declaración más, llegó lo que terminó de prender fuego el asunto: ese relevamiento de declaraciones habría derivado en la preparación de acciones legales contra los señalados.
La reacción de los periodistas señalados fue, como cabía esperar, del todo menos diplomática. Marina Calabró directamente decidió responder al aire en Primicias Ya y aclaró que, lejos de asustarse por una eventual demanda, parece estar esperando que llegue a tribunales.
"Lo voy a usar casi como una escarapela.", sostuvo Calabró, para después cuestionar que se pretenda llevar a periodistas a la Justicia mientras que la propia Tini puso sobre la mesa las dudas difundidas. "Una persona de este calibre, según a lo que su propia hija lo expuso... porque esto no lo inventamos los periodistas. La auditoría dice que se van a investigar posibles hechos ilícitos en la administración pasada, además de las dudas que presenta la administración presente y futura. Que esa persona a mi me denuncie, la verdad me enaltece".
La periodista también recordó el episodio en el que Alejandro Stoessel habría arrojado piedras contra un equipo periodístico y planteó que, si termina teniendo que declarar ante la Justicia, espera que él también explique aquel episodio.
Rodrigo Lussich directamente eligió el camino de la artillería pesada. Tras enterarse de que podría estar entre los posibles demandados, publicó un durísimo mensaje contra Stoessel y cuestionó que busque obtener dinero mediante acciones civiles contra periodistas. "¡Pero qué caradura esta sanguijuela! Tu hija te acusa de haberle afanado y vos querés ganar un par de civiles para que te indemnicen los canales en un juicio que podrías ganar en cinco o diez años… ¿Nunca se te ocurre hacer plata con algún talento propio?".
El abogado Alejandro Stoessel, Agustín Rodríguez, respondió que "va a haber acciones legales" y defendió la trayectoria del productor. También negó que exista un pedido para quedarse con el 50% de los ingresos de Tini y sostuvo que no hubo una auditoría propiamente dicha, sino una solicitud de documentación que Alejandro habría ido entregando.
Si efectivamente se presentan demandas, habrá que determinar caso por caso qué se dijo, qué fuente respaldaba cada información y si corresponde judicializar esas expresiones. Y si finalmente todo termina en tribunales, habrá que ver quién tenía razón, quién exageró y, sobre todo, quién estará dispuesto a bancarse sus propias palabras cuando se apagara la cámara.
----------------------------------
Chelsea acelera para llevarse a un titular de Boca: "17 millones"
Tristeza en Boca por la noticia que confirmó Arruabarrena: "Falleció"
Juana Viale habló de la salud de Mirtha Legrand y fue contundente: "Ella está..."
Escándalo en la Selección Argentina por lo que se dijo sobre la final: "Vi cuando..."
