Cuatro republicanos rompieron con las directivas del Partido al unirse este miércoles a los demócratas en el Congreso para aprobar una resolución sobre los poderes de guerra que ordena directamente al presidente Donald Trump la retirada de todas las fuerzas estadounidenses del conflicto con Irán, el cual se desató hace tres meses a partir de los bombardeos lanzados por EE.UU. e Israel en el marco de un operativo militar conjunto para desmantelar el programa nuclear iraní que supuestamente enriquecía el uranio a valores cercanos a los militares.
CONGRESO DE USA
Republicanos insurrectos se unen a los demócratas contra la guerra y Donald Trump los tilda de "antipatria"
El Congreso de Estados Unidos aprobó una resolución que ordena el fin de la guerra contra Irán, gracias a votos de algunos escaños republicanos, y Trump carga contra sus filas diciendo "¿quién haría algo tan antipatriótico?".
En medio de la guerra, Donald Trump en una rueda de prensa en la Casa Blanca, Washington D.C, Estados Unidos.
FOTO: AFPLos legisladores republicanos que ayer se sumaron a la iniciativa demócrata, la cual finalemente resultó aprobada por 215 a favor frente a 208 en contra, fueron Tom Barrett, de Míchigan; Warren Davidson, de Ohio; Brian Fitzpatrick, de Pensilvania, y Thomas Massie, de Kentucky, quienes demostraron como cada vez más se van sumando más miembros del propio partido a oponerse a la agenda del presidente en aspectos claves como en la política exterior y le cuestionan al Gobierno el hecho de haber lanzado el 28 de febrero una guerra contra Irán sin autorización del Congreso, cuando la Constitución de Estados Unidos lo exige.
Seguir leyendo
Tras la votación que frenaría el prolongado conflicto con Irán que cursa su cuarto mes sin novedad al frente, el propio presidente estadounidense Donald Trump salió con los tapones de puntas a criticar la decisión de la Cámara de Representantes y llamó "antipatria" y "corruptos" a los cuatro republicanos que se unieron a los demócratas para votar a favor de tal resolución.
"En una votación sin sentido, la Cámara votó, cuatro republicanos corruptos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán", escribió Trump este jueves en Truth Social, su propia red social.
Trump se hizo una pregunta retórica en ese mismo posteo al decir que "quién haría algo tan antipatriótico", ya que, según él, esta resolución fue aprobada en medio de las negociaciones que actualmente mantiene Washington con Irán en torno al definitivo cese de hostilidades y al controvertido programa nuclear persa, para intentar que el régimen entregue sus reservas de uranio y se comprometa a no desarrollar armamento nuclear.
"Los demócratas están impulsados por el síndrome de odio a Trump. Prefieren que nuestro país fracase antes que darme otra de tantas victorias", añadió en una arremetida contra la facción demócrata que impulsó esta ley.
Asimismo, el actual inquilino de la Casa Blanca también calificó de "oportunistas" a los cuatro congresistas republicanos que se unieron hoy a los demócratas para impulsar esta resolución que limita los poderes de guerra.
De qué trata la resolución que frena la guerra de Trump
La resolución aprobada este miércoles, que pone un freno al conflicto con Irán desatado por Trump y Netanyahu que cursa su cuarto mes, se ampara en la Ley de Poderes de Guerra de 1973 que exige la autorización del Congreso para mantener un conflicto prolongado. Esta ley, promulgada justo después de la guerra Vietnam, permite que el presidente despliegue fuerzas armadas y las mantenga en una situación de hostilidades durante un período limitado de hasta 60 días sin una autorización previa del Congreso
Por ello, muchos analistas internacionales sugieren que Trump inventó la actual frágil tregua, que entró en vigor el 8 de abril, para que su guerra, que ya cumple cuatro meses y continúa en varios frentes del Golfo Pérsico —como el estrecho de Ormuz, mientras Israel acecha Líbano por Hezbolá— no sea considerada inconstitucional, y así protegerse ante un futuro en el que puedan hacerlo rendir cuentas por abuso de poder.
Ahora bien, aparte de la rebelión republicana de hoy en el Congreso a favor de detener el frente de guerra en Medio Oriente, otros escaños republicanos del Senado también rompieron este mismo miércoles con la disciplina del Partido cuando decidieron eliminar formalmente la financiación para la seguridad del salón de baile del presidente Donald Trump como parte de su amplio paquete de fondos para inmigración.
Los senadores del partido de Trumo eliminaron hoy la ley de conciliación presupuestaria de la partida que destinaba hasta mil millones a la seguridad del Salón de Baile, el controvertido proyecto del presidente por el que ya demolió la histórica Ala Este de la Casa Blanca.
El MAGA arde por la guerra en Irán: Donald Trump, más solo que nunca
La salida de Joe Kerry, asesor antiterrorista de la Casa Blanca hasta marzo, expuso la división interna en el Gobierno de Trump debido la guerra en Irán: el ala dura del MAGA y congresistas del Partido Republicano, indignados.
La renuncia en marzo de Joe Kent, un alto cargo de Inteligencia de Estados Unidos en materia de lucha contra el terrorismo, ha dejado al descubierto las fisuras irreversibles dentro del Gobierno de Donald Trump, pero, a la vez, ha expuesto la grave polarización ideológica dentro de las filas del MAGA con respecto al nuevo frente de guerra abierto contra Irán.
Kent, un oficial antiterrorista que dimitió este martes, dijo que no estaba de acuerdo en iniciar una guerra con Irán, país que para él “no era una amenaza para la seguridad del pueblo estadounidense”. Es más, en su carta de renuncia, aseguró que los bombardeos en el país persa son solamente un resultado directo de la presión por parte del “lobby israelí” y de "una campaña de desinformación", poniendo sobre la palestra las divisiones en la administración de Trump.
En una entrevista para The Tucker Carlson Show, Joe Kent lanzó varias acusaciones que dejaron boquiabierto al propio presentador republicano, incluyendo afirmaciones de que el régimen iraní no estaba al borde de desarrollar una bomba nuclear y expuso dudas sobre el asesinato de Charlie Kirk, uno de los influencers del MAGA que desde el 2024 empezaba a cuestionar el alineamiento estadounidense al "sionismo israelí" y que ya anticipaba que entrar en un conflicto con Teherán significaría ingresar a las fauces de una bestia.
Pero Kent, un ex oficial del Ejército estadounidense y antiguo oficial paramilitar de la CIA, no es el único republicano que ha expresado su antipatía por la guerra estadounidense e israelí contra Irán, que ha iniciado el 28 de febrero y opera bajo la excusa de querer desmantelar el programa nuclear del patrocinador del terrorismo
Al igual que Kent, varias las figuras republicanas, influencers del MAGA y reconocidas estrellas de los podcast conservadores condenan el liderazgo de Trump por haber fallado a su compromiso de campaña de “no iniciar otra guerra” como la de Irak y por quedarle grande el “Make America Great Again / Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez”.
De ese lado de la vereda, entre las voces críticas de la política exterior de Trump se encuentran el expresentador de Fox, Tucker Carlson; la influencer divulgadora de teorías conspiranoicas y amiga de Charlie Kirk, Candace Owens; y la estrella de podcast conservadora, Nick Fuentes.
En cuanto a Tucker Carlson, figura clave del MAGA, ha estado denunciando que su "familia fue amenazada" por el primer ministro de Israel, habló de "ataques de falsa bandera" en el Golfo Pérsico "perpetrados por el Mossad" para fracturar al islam, dijo que Jeffrey Epstein era un agente israelí y elogió este miércoles al asesor antiterrorista de Trump, expresando su esperanza de que su dimisión fuera el “inicio de la tan esperada revelación de la verdad”.
Carlson también se hizo eco de la afirmación de Kent de que Israel estaba dirigiendo la política exterior estadounidense.
El MAGA se quiebra por la guerra en Irán y los archivos del caso Epstein: Trump es "mala palabra" para algunos
En la misma línea que Tucker Carlson, congresistas republicanos han roto en el último tiempo con Donald Trump, argumentando que el presidente faltó a su palabra de Make America Great Again al iniciar un nuevo foco de conflicto en Medio Oriente solo para defender a Israel, exponiéndolos a todos a sufrir atentados del terrorismo yihadista. Muchos ya habían abandonado el barco tras percatarse que Trump aparecía 38 mil veces mencionado en los archivos de Jeffrey Epstein, el financista pedófilo que murió en su celda en el 2019 a la espera de su juicio por liderar una red de trata global.
Atacar a Irán “no hará desaparecer los archivos de Epstein”, advirtió a Trump el legislador republicano Thomas Massie, lo que demuestra una fractura al seno del Partido Republicano.
Megyn Kelly, la ex personalidad de Fox News y que ahora tiene su propia plataforma en línea, también ha cuestionado si la guerra es "buena para Estados Unidos", al igual que Candace Owens, otra influencer popular que apoyó a Trump en 2024, amiga de Charlie Kirk y quien se ha convertido en una crítica acérrima del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu . "No entiendo cómo no se da cuenta de cómo está reaccionando su base, su base real, en este momento", dijo Owens sobre el presidente durante una entrevista el miércoles.
Kelly y Owens se encuentran entre los muchos podcasters disidentes que citan al fallecido Charlie Kirk. Kirk se opuso a la guerra contra Irán antes de ser asesinado en septiembre pasado. (Wall Street Journal)
En un posteo en X, la congresista del MAGA Marjorie Taylor Greene, quien ya había roto con Donald Trump por el caso Epstein, afirmó que había hablado con "algunos de los principales líderes conservadores de America First" y que existía un amplio consenso en que el partido había sido "secuestrado por Lindsey Graham, Mark Levin y los republicanos neoconservadores del establishment contra los que todos votamos", haciendo referencia al acérrimo partidario de Trump en el Senado y a una personalidad de la radio conservadora.
En la vereda contraria a la facción republicana que se autodefine como "antisionista", se hallan el senador estadounidense Lindsey Graham, un firme defensor de Israel, y Laura Loomer, presentadora de podcasts e influencer conservadora que habla con Trump con regularidad. De hecho, la influencer proisraelí afirmó que los podcasters que están en contra de la guerra son "la derecha woke" y los acusó de antisemitas y de estar pagados por intereses extranjeros "para dividir a la base", aunque no existen pruebas de tales pagos.
Los ataques cruzados en redes sociales entre estos influencers proisraelís y los conservadores antisionistas, ambos de la línea dura del MAGA, se han vuelto feroces y personales. Mark Levin, presentador de Fox News y partidario de no llevar una guerra contra Irán, lleva meses atacando a Kelly en X y recientemente la llamó "un desastre emocionalmente desequilibrado, lascivo y petulante". Ella respondió en X diciendo que Levin tenía "micropene".
Incluso Trump intervino, defendiendo a Levin, a quien calificó de "un verdadero gran patriota estadounidense", que estaba "en cierto modo asediado por otras personas con mucha menos inteligencia".
Kelly acusó entonces a Levin de “llorarle a papá”.
Más contenidos en Urgente24:
Ni Barcelona ni PSG: El club que se llevaría a Julián Álvarez y es una bomba
Gallardo confirmó su decisión tras la oferta para ser nuevo DT de Racing
Thiago Almada decidió su futuro tras la oferta bomba de River: "Postura clara"
El Gobierno activó la reforma laboral y ya impacta en Uber, Rappi, PedidosYa y más
América TV recibió un último balazo de una figura antes de irse: "Rating"
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES