Leído

USA EN EL CAMINO DE CHINA

Trump está perdiendo, se enoja y regula Twitter, YouTube y Facebook

Vie, 29/05/2020 - 8:54am
Enviado en:
Por Urgente24

Se diría que casi fascista (aún cuando algunos digan que es una afrenta al fascismo), el presidente de USA, Donald Trump, firmó el jueves 28/05 una orden en la que ordena a sus funcionarios que reexaminen la ley de 1996 que otorgó a las compañías de redes sociales inmunidad de ser demandados por contenido que apareció en sus plataformas o por eliminar contenido. El artículo 230 de la ley, la Ley de Decencia en las Comunicaciones, se ha denominado las "26 palabras que crearon Internet".

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
trump.jpg
En declaraciones a los periodistas en la Oficina Oval el jueves mientras se preparaba para firmar la orden, Trump acusó a Twitter de actuar como editor "con un punto de vista" y describió la verificación de los tweets de la plataforma como "activismo político". Él dijo que eliminaría su cuenta de Twitter "en un instante" si sentía que los medios de comunicación eran injustos con él.
Contenido

Mal día para la democracia. Mal día para la libertad de expresión. Mal día para los 'Padres Pioneros' que no podrían creer lo que sucede en USA desde la Patriot Act hacia aquí. Y hoy día la Casa Blanca se parece cada día más a sus enemigos de Beijing. El presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva que busca limitar la amplia protección legal que la ley federal brinda actualmente a las redes sociales y otras plataformas en línea, una medida que se espera que genere desafíos judiciales inmediatos.

La orden pretende facilitar que los reguladores federales responsabilicen a compañías como Twitter Inc. y Facebook Inc. si se considera que están restringiendo injustamente el discurso de los usuarios, por ejemplo, suspendiendo sus cuentas o eliminando sus publicaciones.

Trump firmó la orden después de que Twitter se moviera por primera vez para aplicar un aviso de verificación de hechos a los tweets del Presidente sobre el tema del fraude electoral.

Trump escribe en Twitter muchas mentiras y algunas estupideces, y Twitter se hartó en medio de un año electoral.

En declaraciones a los periodistas en la Oficina Oval el jueves mientras se preparaba para firmar la orden, Trump acusó a Twitter de actuar como editor "con un punto de vista" y describió la verificación de los tweets de la plataforma como "activismo político". Él dijo que eliminaría su cuenta de Twitter "en un instante" si sentía que los medios de comunicación eran injustos con él.

"Estamos aquí hoy para defender la libertad de expresión de uno de los mayores peligros", dijo el Presidente. Reconoció que la orden probablemente sería impugnada en Tribunales, pero agregó: "¿Qué no es así?"

Trump, quien frecuentemente publica en Twitter y tiene más de 80 millones de seguidores en la plataforma, dijo que, si sus abogados pudieran encontrar una manera de cerrar Twitter legalmente, "lo haría".

Facebook y Twitter no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios después de la firma de la orden. El miércoles, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, defendió las acciones de la compañía. "Seguiremos señalando la información incorrecta o controversial acerca de las elecciones a nivel mundial", escribió en un tweet. "Esto no nos convierte en un 'árbitro de la verdad'".

Google criticó la orden ejecutiva. "Socavar la Sección 230 de esta manera dañaría la economía de Estados Unidos y su liderazgo global en la libertad de internet", dijo una portavoz de Google en un comunicado. La compañía hace cumplir sus políticas de contenido sin tener en cuenta el punto de vista político, dijo.

La acción de Twitter sobre los tweets de Trump el martes 26/05 marcó la primera vez que había aplicado una etiqueta de verificación de hechos a los tweets no relacionados con el coronavirus. Desde entonces, la compañía ha puesto etiquetas de verificación de hechos en los tweets de otros sobre otros temas.

El Procurador General William Barr, hablando junto con el presidente, dijo que el Departamento de Justicia redactaría una legislación para el Congreso sobre la reducción de las protecciones de responsabilidad de las empresas de medios sociales, que el Sr. Trump dijo que podría incluir la propuesta de "simplemente eliminar o cambiar totalmente" la Sección 230. Sr. Barr dijo que la orden ejecutiva devolvería la ley federal a su alcance previsto.

La revisión del Presidente, uno de varios movimientos diseñados para verificar lo que sus partidarios dicen que es un sesgo anticonservador mostrado por las compañías de redes sociales, se produce después de la mencionada disputa con Twitter, que colocó "avisos de verificación de hechos" en 2 de sus tweets a principios.

"Actualmente, los gigantes de las redes sociales como Twitter reciben un escudo de responsabilidad civil sin precedentes basado en la teoría de que son una plataforma neutral, que no lo son", dijo Trump, calificando a la compañía de "editor con un punto de vista".
 
“Mi orden ejecutiva exige nuevas regulaciones bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones para hacer que las compañías de redes sociales que se dedican a censurar o cualquier conducta política no puedan mantener su escudo de responsabilidad. Eso es un gran problema ".

Incluso antes de que Trump firmara la orden, los grupos de tecnología lo acusaron de exceder su autoridad y dijeron que estaban considerando llevar su administración a los tribunales, mientras que los activistas lo acusaron de restringir la libertad de expresión.

Bajo la orden del Presidente, la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información solicitaría a la FCC, una agencia gubernamental independiente, que "aclare" partes de la sección 230 de una manera que dificultaría en particular a Twitter y a otros eliminar contenido sin darles a los usuarios "Explicación razonable", aviso adecuado u oportunidad de responder.

"Estamos aquí hoy para defender la libertad de expresión de uno de los mayores peligros", dijo Trump, y agregó que las grandes compañías de redes sociales tenían "poder sin control" para censurar y restringir la interacción humana.

Facebook dijo que limitar la sección 230 podría obligar a las plataformas a imponer más restricciones sobre lo que los usuarios publican, no menos. "Al exponer a las compañías a una posible responsabilidad por todo lo que dicen miles de millones de personas en todo el mundo, esto penalizaría a las compañías que eligen permitir un discurso controvertido y alentar a las plataformas a censurar cualquier cosa que pueda ofender a cualquiera", dijo.

Twitter declinó hacer comentarios.

Ajit Pai, presidente de la FCC, no se comprometió a tomar ninguna medida basada en la orden ejecutiva, pero dijo en un comunicado: “Este debate es importante. La Comisión Federal de Comunicaciones revisará cuidadosamente cualquier petición de reglamentación presentada por el Departamento de Comercio ".

La orden ejecutiva también otorga a la Comisión Federal de Comercio nuevos poderes para responder a las quejas de prejuicios en línea, después de que Trump lanzó el año pasado una campaña para reunir tales reclamos de los miembros del público, y tiene como objetivo frenar la publicidad de las agencias federales en las plataformas de redes sociales que se encuentran para "restringir la libertad de expresión".

Además, promete alentar a los estados a legislar para evitar que las plataformas participen en "actos injustos o engañosos", sopesando datos sobre si los algoritmos suprimen el contenido del usuario en función de su punto de vista político, por ejemplo.

Los grupos de la industria ya contemplaban acciones legales, según sus representantes en Washington, aunque los expertos dicen que la medida del presidente tiene poco peso legal.

La Cámara de Comercio de USA, el grupo de presión empresarial más poderoso del país, dijo: “Creemos que la libertad de expresión y el derecho a participar en el comercio son fundamentales para el sistema estadounidense de libre empresa. Independientemente de las circunstancias que llevaron a esto, no es así como se hacen las políticas públicas en los Estados Unidos. Una orden ejecutiva no se puede usar adecuadamente para cambiar la ley federal ".

Trump reconoció que las demandas contra su propuesta eran probables, pero dijo que "estamos hartos".