GLOBAL

"MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE"

El juicio del siglo: 12 ciudadanos decidirán si Harvey Weinstein es culpable de violación o no

En los juicios por jurados que se practican en Estados Unidos, para que un imputado sea hallado culpable, los 12 ciudadanos que conforman el jurado deben consensuar su culpabilidad más allá de toda duda razonable. ¿Cómo son elegidas esas 12 personas? En primer lugar, al azar. Pero luego, de un número mayor de ciudadanos que son citados para participar, tanto la defensa como la acusación tienen la posibilidad de "bloquear" a los que consideran que pueden perjudicarlos. Es por eso que la etapa que comienza del juicio por violación (entre otros cargos) contra Harvey Weinstein -la de la elección de jurados-, es clave. Un juicio que podría tener ramificaciones históricas.

Este lunes 6/1 comienza el juicio al exproductor cinematográfico, Harvey Weinstein, imputado por 5 crímenes sexuales, entre los que figuran delitos de violación, presuntamente cometidos contra 2 mujeres. Si fuese encontrado culpable de todos los cargos que se le imputan, podría ir a prisión de por vida. Weinstein niega haber cometido los crímenes.

Habrá 4 mujeres que testificarán en contra del exproductor, además de las 2 (una de ellas es Mimi Haleyi, la otra es de identidad desconocida) que presentaron los cargos que llevaron a su imputación.

Estas acusadoras que no presentaron cargos, servirían para ayudar a que la Fiscalía establezca una pauta de conducta depredadora -lo que fue clave en el juicio que condenó a Bill Cosby, explica el diario La Vanguardia-. 

El lunes, apunta el periódico, será un día dedicado a cuestiones de procedimiento, mientras que el martes se prevé que inicie la elección de jurado, que se espera será compleja.

La acusación intentará que no entre al jurado ninguna persona resentida con el movimiento #MeToo, mientras que por el lado de la defensa, se intentará evitar que entren aquellos ciudadanos con prejuicios hacia el acusado y que desean verlo condenado.

Los abogados no "seleccionan" jurados en el proceso, sino que tienen la posibilidad de "bloquearlos".

En el caso de Weinstein, se cree que tomará 2 semanas seleccionar a los 12 jurados. Hay una cantidad limitada de jurados que pueden ser bloqueados por cada abogado entre los que han sido citados inicialmente.

Recordemos que la elección del jurado es clave, ya que en USA, cada acusado tiene derecho a tener un juicio por un jurado de sus iguales. El jurado en un juicio criminal escucha toda la evidencia presentada en el caso y luego los jurados deliberan. Tras ello, emite un veredicto: decide si el imputado es culpable o no es culpable.

Para que una persona sea hallada culpable, tiene que haber consenso de todo el jurado sobre su culpabilidad más allá de toda duda razonable. Es decir, los 12 ciudadanos deben estar todos de acuerdo sobre la culpabilidad del acusado. 

"Durante un juicio por jurado, el jurado determina si las pruebas en contra del acusado son suficientes para condenarlo. Los jurados deben basar su determinación solamente en las pruebas que se presentan durante el juicio. Si llegan a estar convencidos personalmente de que un acusado cometió el delito que se le imputa, pero determinan que las pruebas presentadas por la parte acusadora no prueban su culpabilidad sin lugar a duda razonable, deben declararlo inocente", explica el sitio de la Organización de Estados Americanos.

Si el jurado no puede ponerse de acuerdo en un veredicto, el juicio termina sin veredicto. Para ser miembro de un jurado una persona tiene que:
> Ser ciudadano de los Estados Unidos
> Estar viviendo en el condado donde está la corte. O sea, un miembro del jurado decidiendo un caso en el Bronx tiene que vivir en el Bronx. 
> Ser mayor de 18 años de edad
> Ser alguien que nunca ha sido condenado de un delito mayor
> Poder hablar inglés, explica el sitio Legal Information for Families Today.
En la elección del jurado, tanto el abogado defensor y el procurador tienen voz. Los abogados les hacen muchas preguntas para encontrar quiénes serán "buenos" para el caso.

"Todo el caso se trata de escoger a los jurados correctos", dijo Donna Rotunno, abogada de Weinstein. "Al final del día, las únicas personas que importan son esas 12 que metemos en el jurado."

Rotunno dijo que este es un "caso histórico con grandes ramificaciones, y estoy aquí para dar la pelea y lista para ganar."

Esta semana, el juez del caso, James Burke, le dirá a un grupo de potenciales jurados que eviten mirar, leer y escuchar la cobertura de las noticias sobre el juicio que viene.

Sin embargo, dada la resonancia del caso, será difícil encontrar personas que no hayan estado expuestas a noticias sobre el caso previamente.

"Lo que no queremos -y lo que no debemos aceptar- son jurados que ya hayan tomado una decisión o que quieran usar el caso para hacer un statement ya sea a favor o en contra del movimiento #MeToo", dijo Deborah Tuerkheimer, profesora en la Escuela de Leyes de la Universidad de Northwestern y exfiscal a The Washington Post.