Fallo de la ONU sobre el asesinato de Hariri: 1 condenado, 3 absueltos y no hay pruebas para vincular a Hezbolá/Siria

De los 5 imputados -operativos de Hezbolá, juzgados en ausencia- de haber llevado el ataque, 1 fue hallado culpable, otros 3 fueron absueltos, y sobre el quinto, que está muerto, hay dudas.

El caso involucró una acusación contra miembros del chiita Hezbolá por el asesinato de un líder sunnita, en una región en la que ambos grupos ya han estado en guerra abierta.

El asesinato de Hariri suscitó años de confrontación entre fuerzas políticas rivales.

Salim Ayyash es el nombre de quien fue condenado, mientras que Sassad Hassan Sabra, Hassan Habib Merhi y Hussein Hassab Oneissi, fueron absueltos. Sobre el quinto acusado, Mustafa Amine Badreddine -pariente de un alto comandante de Hezbolá (Imad Mughniyeh) y asesinado en 2016, el tribunal dijo que había importante evidencia que lo vinculara con una red de telefonía móvil "culpable", pero que no había evidencia suficiente sobre la intención. El tribunal también dijo que no necesitaba condenar o absolver a Badreddine porque estaba muerto.

La clave sobre quiénes fueron condenados y quiénes fueron absueltos, explica el portal The Jerusalem Post, está en una red de 6 teléfonos anónimos vinculados con el hecho.

En el caso de Ayyas, el tribunal halló evidencia abrumadora que lo vinculaba con los celulares "culpables", que habían seguido a Hariri de manera sistemática y que estuvieron presentes en áreas donde aspectos clave del crimen tuvieron lugar.

El tribunal halló evidencia adicional que demuestra intención.

En referencia a Sabra y Merhi, había alguna evidencia que los conectaba con la red de celulares "culpables" pero había explicaciones alternativas y variables que impedían demostrar su culpabilidad a un grado más allá de la duda razonable, aún previamente a analizar la cuestión de la intención.

Hariri fue asesinado el 14/2/2005 en un ataque suicida que mató a otras 21 personas, hirió a cientos y dejó al área cubierta de humo y destrozos. La hipótesis de la fiscalía apuntaba a un posible involucramiento del gobierno sirio en el hecho. El tribunal dijo que tal acusación no podía ser demostrada en este juicio, aunque tampoco la descartó de cuajo.

"La sala de primera instancia considera que Siria y Hezbolá pueden haber tenido motivos para eliminar al señor Hariri y a sus aliados políticos; sin embargo, no hay pruebas de que los dirigentes de Hezbolá participasen en su asesinato y tampoco hay pruebas directas de la participación Siria", dijo el juez David Re, leyendo un resumen de la decisión del tribunal.

Hezbolá ha negado toda participación en el atentado.

Tampoco llegó el tribunal a una conclusión sobre la identidad del atacante suicida que manejaba el vehículo Mitsubishi que mató a Hariri. La única evidencia forense que quedó de su cuerpo fue un diente que muestra que rondaba los 20 años.

El veredicto llega cuando Beirut todavía lucha por recuperarse tras una tremenda explosión en el puerto que se cobró la vida de al menos 178 personas.

El exprimer ministro del Líbano, Saad Hariri, hijo del asesinado en 2005, dijo que aceptaba la decisión del tribunal:

"El tribunal ha fallado, y en nombre de la familia del fallecido primer ministro, Rafik Hariri, y de parte de las familias de los mártires y víctimas, aceptamos el fallo del tribunal", aseguró.