Elon Musk Justifica recortes en DOGE, ataca a ONGs y no se va

Con el pleno apoyo de Trump, el magnate tecnológico continúa en el proceso de pulverización de los derechos adquiridos

Elon Musk defendió con firmeza los controvertidos recortes del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) durante una entrevista de tres horas con Joe Rogan, en la que tildó a las organizaciones no gubernamentales (ONG) de "quizás la estafa más grande de la historia". El magnate vino para quedarse, publica The Hill, reproduciendo dichos de Donald Trump.

elon musk.jpg

Elon Musk aplica la hoz sobre políticas públicas

El magnate aseguró que DOGE descubrió $1.900 millones destinados a ONG inactivas antes de recibir fondos, aunque no reveló nombres. "DOGE es la primera amenaza a la burocracia", afirmó en el episodio emitido el 28/2.

Críticas a USAID y Seguridad Social

Musk apuntó contra la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), cuyo 90% de contratos extranjeros fueron eliminados, y acusó al Seguro Social de fraude masivo: "Con una búsqueda básica, hallamos 20 millones de personas fallecidas marcadas como vivas y recibiendo beneficios". Sin embargo, la Associated Press (AP) desmintió en febrero sus cifras, señalando que "no necesariamente reciben pagos", según Lee Dudek, comisionado interino del Seguro Social.

Respuesta a las Controversias: Ante la oposición de legisladores y demandas judiciales por despidos masivos y recortes, Musk insistió: "Cualquiera en DOGE pasa por el mismo proceso de investigación que los empleados federales". Aunque admitió que DOGE solo "recomienda" los ajustes, las agencias ejecutan los recortes.

Washington: Contexto y Reacciones

Musk vinculó los problemas a cambios demográficos: "La gente vive más, nacen menos bebés, y hay más jubilados con pagos prolongados". Mientras, críticos como Dudek reiteraron que los registros sin fecha de fallecimiento "no implican pagos activos".

Las declaraciones de Musk reavivaron el choque entre su visión de "eficiencia radical" y las acusaciones de sobrepasar límites éticos. Con DOGE en el ojo de la tormenta, la polémica sobre el rol del gobierno y el futuro de sus programas sigue abierta.

Elon Musk superaría los 130 días legalmente regulados

Una publicación reciente del medio "Político" se pregunta ¿Hasta cuándo estará Elon Musk en la administración Trump?

Elon y Donald.webp

Elon Musk avalado por Donald Trump

La respuesta es clara: A pesar de un límite legal de 130 días para su rol como “empleado especial” al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), fuentes cercanas a la Casa Blanca aseguran que Musk “llegó para quedarse” mientras Donald Trump lo respalde. El magnate, designado para “eliminar despilfarro y fraude”, ha despedido a miles de funcionarios e impuesto exigencias polémicas, como justificar el desempeño laboral por email, generando tensiones con altos asesores.

Conflicto interno y escepticismo

La jefa de gabinete Susie Wiles, el adjunto James Blair y Sergio Gor (Oficina de Personal Presidencial) esperan su salida, criticando su estilo disruptivo y decisiones unilaterales, como el reciente ultimátum de “cinco cosas” a empleados sin consultar al equipo. No obstante, la secretaria de prensa Karoline Leavitt tachó estas críticas de “noticias falsas”, mientras Trump no muestra señales de retirarle su apoyo.

Vacío legal y extensión del mandato

Musk, contratado bajo la figura de “empleado gubernamental especial” —que evita declaraciones financieras—, teóricamente debe abandonar el cargo tras 130 días en 365. Sin embargo, un memorándum de 2024 de la Oficina de Ética Gubernamental (OGE) sugiere que, bajo “circunstancias imprevistas”, podría extenderse su permanencia. Trump, que destituyó a la directora de la OGE este mes, tiene vía libre para respaldar a Musk: “Nadie en el Ejecutivo lo detendrá”, advierte Richard Briffault, experto en ética de Columbia.

Precedentes y riesgos

En gobiernos anteriores, casos como Huma Abedin (Obama) y Scott Atlas (Trump) usaron esta figura, pero Musk va más allá: “No solo aconseja; toma decisiones ejecutivas”, señala Briffault. Aunque una impugnación legal es posible, la OGE —ahora liderada interinamente por Shelley K. Finlayson— carece de autoridad para hacerla cumplir.

Reacción pública y futuro

Mientras el vicepresidente JD Vance bromeó sobre “sobrevivir unos meses de Musk”, la secretaria Leavitt evitó comprometerse: “Pregúntenme en otros 100 días”. Analistas prevén que, lejos de retirarse, su método inspire reformas o nuevas estrategias en la gestión federal, aunque su impacto inmediato sigue en duda.